Seite 119 von 345
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 11. März 2016 23:06
von FreddyKruemel2
Wenn ich an Flemings Bond denke dann denke ich immer an dieses Bild hier:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 ... c1fe25.jpg
Dieser Schauspieler, von dem wir geredet haben und der für mich nie Bond sein könnte sieht einfach zu Bubihaft aus, zu -Achtung jetzt kommt - hässlich!! Bond hat ein hartes aber gleichzeitig sehr männliches und gut aussehendes Gesicht. Es muss diese Prise Arroganz und Kultiviertheit zeigen, die 007 eben von einem gewöhnlichen Schlägertyp unterscheidet. Und überhaupt ist so etwas sowieso schwer zu beschreiben; wenn ich ein Gesicht sehe dann weiß ich ob das für mich passt oder nicht, ganz einfach.
Darüber hinaus könnte ich mir diesen Burschen niemals im Smoking vorstellen. Denkt man dann an beispielsweise Cary Grant im Smoking wäre das schon beinahe eine Beleidigung, diesen Diarmuid Noyes so zu sehen.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 11. März 2016 23:09
von Revoked
Freddy, wir sind echt auf einer Wellenlaenge. Passt 100%.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 00:31
von GoldenProjectile
Exactly!

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 00:39
von JayB
Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 00:50
von Casino Hille
Bond sollte schon ein Schwarzer sein. Sonst ist die Figur irgendwie langweilig.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 00:51
von Samedi
FreddyKruemel2 hat geschrieben:Aber er sieht nicht aus wie ein Bond.
Zwischen dem Aussehen von Connery und Moore liegen auch Welten. Und das "bubihafte" gibt sich auch nach zwei weiteren Craig-Bonds.

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 08:44
von Revoked
JayB hat geschrieben:Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...
Deinem Avatar nach zu urteilen, haftet dir diesbezueglich wohl eine Meinungexklusivitaet an.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 09:55
von Hannes007
Casino Hille hat geschrieben:Bond sollte schon ein Schwarzer sein. Sonst ist die Figur irgendwie langweilig.
Hille und sein Sarkasmus lassen meinen Tag perfekt beginnen.

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 11:07
von Thunderball1965
Vielleicht in einem Film von Nolan, wo zw. seiner harten Kindheit im Vorort und Bonds Hier&Jetzt parallelmontiert wird.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 11:21
von FreddyKruemel2
Revoked hat geschrieben:Freddy, wir sind echt auf einer Wellenlaenge. Passt 100%.
Das freut mich zu hören
Thunderball1965 hat geschrieben:Vielleicht in einem Film von Nolan, wo zw. seiner harten Kindheit im Vorort und Bonds Hier&Jetzt parallelmontiert wird.
Oh Gott, das wäre ein Albtraum!! Aber eine Kindheit im Vorort ist auch gar nicht möglich, Skyfall sah mir nicht so aus als wäre es irgendwo in einem Vorort plaziert

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 12:35
von JayB
Revoked hat geschrieben:JayB hat geschrieben:Optisch natürlich ein Treffer.
Aber was bringt das, wenn der Mehrheit die darstellerische Leistung nicht passt? Mich selbstverständlich ausgeschlossen...
Deinem Avatar nach zu urteilen, haftet dir diesbezueglich wohl eine Meinungexklusivitaet an.
So ist es.

Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 12. März 2016 14:57
von Revoked
Sollte nur 1 Kriterium geben: ob dem Schauspieler das Toupet von Connery passt. Talent, Alter, Geschlecht, Hautfarbe etc. sind egal.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 13. März 2016 15:19
von Niklas
Revoked hat geschrieben:Sollte nur 1 Kriterium geben: ob dem Schauspieler das Toupet von Connery passt. Talent, Alter, Geschlecht, Hautfarbe etc. sind egal.
So sind sie auf Craig gekommen. Blöderweise hat er auch Talent. Das Alter war gut. Geschlecht hat zu Bond auch gepasst. Hautfarbe hat auch irgendwie gepasst.
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 17. März 2016 15:19
von danielcc
Meine Eltern begrüßten mich gestern damit, dass im Fernseh berichtet worden sein, dass mit großer Sicherheit Leo DiCaprio der neue Bond werden solle.
mir reicht es langsam echt. Wie unfassbar dumm, ignorant, uninformiert und leichtfertig arbeiten die Medien eigentlich? Warum gelten für Entertainment News nicht die gleichen Ansprüche an Recherche wie für politische oder sonstige Themen? (oder sind die etwas genau so niedrig???)
Re: Daniel Craigs Nachfolger
Verfasst: 17. März 2016 17:57
von Revoked
danielcc hat geschrieben:Meine Eltern begrüßten mich gestern damit, dass im Fernseh berichtet worden sein, dass mit großer Sicherheit Leo DiCaprio der neue Bond werden solle.
mir reicht es langsam echt. Wie unfassbar dumm, ignorant, uninformiert und leichtfertig arbeiten die Medien eigentlich? Warum gelten für Entertainment News nicht die gleichen Ansprüche an Recherche wie für politische oder sonstige Themen? (oder sind die etwas genau so niedrig???)
Wenn Trump Präsident werden kann, finde ich Leo als Bond gar nicht unrealistisch. Das Absurde hat aktuell Konjunktur. Ich glaube es ist dieses Jahr auch 100 Jahre DaDa. Vielleicht auch im Journalismus.