Das James Bond 007 Forum

Grandioser Trailer !!!!! I'm delighted !!!!

Mal ein paar Sachen herausheben:

- Der Schurken-Hidehout sieht ja mal genial aus. Ein solches Design gab es seit Ewigkeiten nicht mehr. Schön, dass es ein Obversatorium ist. Irgendwie erinnert es indirekt auch an QOS: Das dort verwendete ESO-Hotel war in Nachbarschaft eines echten Obersatoriums, sah man im Film allerdings nicht. Eines der Teleskope des neuen Hideouts hat aber deutlich das Außendesign der ESO-Teleskope
- So wie der Hideout aussieht, so geht CGI! Hätte ich nicht den V-Log zur Action gesehen, würde ich das ganze für echt halten!
- Der Gelbstich in Mexiko ist auffällig, aber in Mexiko soll es ja am Abend gegen Sonnenuntergang spielen. Daher passt das.
- Der Kameraschwenk, wenn das Haus einstürzt ist ähnlich zum Fall vom Glockenturm in QOS. Sieht aber gut aus.
- Das Flugzeug in dem Establishing Shot in Österreich ist nicht das was Bond in den anderen Trailern fliegt ..
- "Everything you believed in ... a ruin." - nette Anspielung an Silvas ähnliche Äußerung zu Bond in SF

Ich hab noch gar nichts generell zum Trailer gesagt: Einfach nur wow. Meine Vorfreude ist mittlerweile ins unermessliche gestiegen. Ich weiß gar nicht, was ich alles loben soll... Das Hideout, die Actionsequenzen, Craigs Look... Ich freue mich unglaublich.

"Ich bin hier um dich zu töten."
"Und ich dachte du wärst hier um zu sterben."
"Tja, das ist eine Frage der Perspektive."

Ich hoffe da kommt noch mehr. Hammer!!

Selten gab es so einstimmig postive und begeisterte Reaktionen auf einen (Bond) Trailer. Da hat man wirklich jetzt alles richtig gemacht.

Also was mir bei der Deutschen Version sofort aufgefallen ist: Bond duzt seinen Gegenüber Feind.
Das hat er noch nie vorher getan ! Oder irre ich mich. Ah bei GE .

Er hat bei Carver in TND auch ein wenig spöttisch "Elliot" gesagt

die Effekte halte auf jeden Fall auch einer Hi Res Momentaufnahme stand...
https://www.flickr.com/photos/antovolk/ ... 7063218393

0 0 7 hat geschrieben: Was mich an den Mexikoszenen bereits im letzten Trailer störte und auch jetzt wieder: Es wirkt teilweise sehr künstlich. Angefangen mit Bond im Hubschrauber, ganz am Anfang des Trailers - das wirkt irgendwie schlecht ausgeleuchtet. Und dann noch das einstürzende Haus aus diesem sowie das explodierende Fenster aus dem letzten Trailer - furchtbar schlechtes CGI.

Das explodierende Fenster wurde real gedreht. Das ist KEIN CGI. Da gibt es Making of Bilder aus Pinewood.
Es wurde ein Modell in die Luft gejagt und dann in die Mexiko Szenen eingefügt.

Wo gibt es diese Bilder?
Es sieht trotzdem sehr künstlich aus...

Der Fluch der heutigen technischen Möglichkeiten, man sieht schon CGI, wo eigentlich gar keines ist.

0 0 7 hat geschrieben:Wo gibt es diese Bilder?
Es sieht trotzdem sehr künstlich aus...

Auf Seite 98 im EMPIRE Magazin im Artikel über Chris Corboulds Arbeit gibt es Fotos aus Pinewood, wo das einstürzende Haus gebaut wurde und gefilmt wurde.
Das spezielle Bild mit dem Fenster stammt aber nicht von dort. Das habe ich als Screenshot aus einem anderen Magazin irgendwo bei Facebook vor ein paar Wochen gesehen.

Was die Künstlichkeit angeht:
es ist halt eine "kleine Explosion", die auf "größer" getrimmt wurde. Kann man mit der Fabrik-Explosion in der Pre-Title von GoldenEye vergleichen. Die sieht auch total künstlich aus. Ist aber ein Modell, was in echt in die Luft gejagt wurde, nur eben nicht in Originalgröße.

Casino Hille hat geschrieben:Der Fluch der heutigen technischen Möglichkeiten, man sieht schon CGI, wo eigentlich gar keines ist.

Der künstliche Look in manchen Szenen kam in SF durch die Verwendung der digitalen Kameras. Die ARRI ALEXA ist zwar eine tolle Kamera und in der Optik näher dran an Zelluloid, als andere digitalen Kameras - aber mit der Nachbearbeitung und anderem kann es wieder mehr in Richtung digitalen Look gehen, als es zuvor ersichtlich ist.

Bei SP hatte man wieder auf Film gedreht und war sogar wieder zu Panavision (zuletzt bei DAD) zurückgekehrt. Dass jetzt der Look etwas künstlich aussieht wird also eher der Nachbearbeitung geschuldet sein. Hoffe da auch, dass man es beim Color Grading nicht übertrieben hat... wir sind beim Jammern schon auf einem sehr hohen Niveau angekommen

Da CR erwähnt wurde: Ja, finde auch, dass der Film im Look und der Farbpalette eine Pracht hat, wie sie im modernen Kino nur selten zu sehen ist. Bei den Bahamas- und Casino-Szenen (bei ersterem v.a. Innenaufnahmen) war das im Look schon fast beim klassischen Hollywood-Kino der 60er angekommen. QOS war da in der Farbpalette stellenweise etwas kälter, aber dennoch sehr cool.

Ich hoffe mal, dass es (trotz des fast zeitgleich erschienenen Trailers) auch den neuen TV-Spot bald auf deutsch geben wird.

Und beim Vergleich zwischen Trailer und Spot ist mir ein Unterschied im Dialog von Waltz aufgefallen. Im Trailer sagt er "Everything you believed in ..." und im Spot sagt er "Everything you ever stood for ...".

Hab den Trailer gerade das erste Mal gesehen: Fantastisch, zum Glück nur noch knapp ein Monat Wartezeit. Wobei dass ansich auch zu lange ist
Was den angesprochenen Gelbstich angeht: Das Columbia-Logo weißt eine ähnliche, sehr dunkle Farbgebung auf, ich denke deshalb, dass man das ganz bewusst gemacht hat. Und vielleicht sehen die Bilder im fertigen Film nochmals anders aus.