Das James Bond 007 Forum

Das wäre aber auch irgendwie arm, wenn man einen Mann von der Konkurrenz abwerben würde.

Die Buchmacher kommen ...

https://www.kino.de/film/james-bond-007 ... ngestellt/

craigistheman hat geschrieben: 22. August 2024 16:09 Joa vielleicht schon ein wenig Obwohl, den hatten wir schon lange nicht mehr. Ich persönlich wüsste nicht, was ich davon halten soll, hat er meiner Ansicht nach nur ein paar wenige starke, dafür eine umso beträchtlichere Zahl an schwachen Filmen auf dem Kerbholz. ….

Campbell hat auch nicht nur Granaten hervorgebracht. Das sollte also kein Kriterium sein.

Könnte Ritche Bond? Yap.
Welchen Mehrwert hätte er? Weniger Color Grading und mehr Humor.

Da ich bescheiden bin, reicht mir das.

Ende 2025 halte ich für völlig utopisch das sind keine 1 1/2 Jahre mehr und wir havben bisher rein gar nichts gehört. Wäre das machbar? Vielleicht, aber es passt nicht mit den Zeitplänen zusammen, die wir von den letzten Filmen gewohnt sind. Ich habe mich auch längst mit einem Statz frühestens im Herbst 2027 abgefunden, sodass es mir egal ist, ob es nun mit Herbst 2025 oder 2026 klappt.

Nolan als Bond-Regissur? Bringt der einen "Mehrwert" mit? Hauptsache das Endrodukt stimmt, wer da nun auf dem Regiestuhl sitz, ist mir erst einmal egal. Ich mag Nolans Filme durchaus. Kritisch sehe ich aber, dass Nolan nach meiner Wahrnehmung nur wenig Gehorsam hat, und schon bei Boyle mat man sich wegen "kreativer Differenzen" getrennt. Wenn ich nach den Filmen gehe, die ich von den beiden Herren kenne, kann ich mir einen Nolan-Bond aber schon eher vorstellen als einen Boyle-Bond. Fragt sich nur, ob Nolan wirklich der ist, mit dem man bei Eon gut zusammenarbeiten kann.

Nolan macht es eh nicht. Das Thema ist durch. Der wird seinen nächsten Film im Kino und im Heimkino veröffentlicht haben, bevor irgendeiner von uns Bond 26 zu Gesicht bekommt. Versprochen.

craigistheman hat geschrieben: 22. August 2024 14:34 Fällt euch jenseits der (zu) viel diskutierten üblichen Verdächtigen, eine Person ein, die gut auf den Regiestuhl passen könnte?

Edward Berger

Henrik hat geschrieben: 22. August 2024 21:59 Ende 2025 halte ich für völlig utopisch das sind keine 1 1/2 Jahre mehr und wir havben bisher rein gar nichts gehört. Wäre das machbar? Vielleicht, aber es passt nicht mit den Zeitplänen zusammen, die wir von den letzten Filmen gewohnt sind. Ich habe mich auch längst mit einem Statz frühestens im Herbst 2027 abgefunden, sodass es mir egal ist, ob es nun mit Herbst 2025 oder 2026 klappt.

Was soll man denn hören??? immer wenn man was hört, dann glaubt ihr es ja eh nicht (zB die Gerüchte um die Bond Castings).
Es wird nichts durchsickern bis 2-3 Tage vor einer PK. In der PK wird Regisseur, Hauptdarsteller vorgestellt, dann kann man in 2 Monaten anfangen zu Drehen. Ein Jahr später kommt der FIlm. wo ist das Problem? Sets werden in wenigen Wochen und parallel zum Dreh angefertigt.
Viele hier glauben einfach, die Bond Pre-Production sei wie so ein Handy Ladebalken der langsam von 0 auf 100% hochläuft. Das Ding ist einfach, von 0 bis 100 läuft hier alles im Verborgenen ab, und dann Boom geht es los

Nichts wird durchsickern bis 2 bis 3 Tage vor der Pressekonferenz? Bei den letzten beiden Filmen war es z.B. so, dass die Kinostarts schon über zwei Jahre vor dem geplanten Start (also im Sommer 2013/17) verkündet wurden. Aber vielleicht läuft das ja jetzt auch ganz anders ab. Wie war das bei den früheren Filmen?

Henrik hat geschrieben: 23. August 2024 07:57 Wie war das bei den früheren Filmen?

Bei CR wurde Campbell acht Monate (!) vor Craig bekanntgegeben.

Also wenn eins nicht passiert, dann das es plötzlich eine PK mit Regisseur und Hauptdarsteller gibt und man dann zwei Monate später schon dreht (plus Kulissenbau ab dem Zeitpunkt).

Im Gegenteil. Es hat NULL Sinn gemacht Campbell so früh zu verkünden. Ich kenne die Hintergründe nicht aber das war sehr merkwürdig.

Wie auch immer, alles ist möglich. Ich sehe keinen Grund, warum es nicht eine große PK geben sollte und man dann wenige Monate später anfängt zu drehen

danielcc hat geschrieben: 23. August 2024 10:02 Im Gegenteil. Es hat NULL Sinn gemacht Campbell so früh zu verkünden. Ich kenne die Hintergründe nicht aber das war sehr merkwürdig.

Kann mir gut vorstellen, dass Campbell damals schon an Bord war, als man noch mit Brosnan plante. Das ist bei Bond 26 also definitiv anders.

danielcc hat geschrieben: 23. August 2024 10:02 Im Gegenteil. Es hat NULL Sinn gemacht Campbell so früh zu verkünden.

Eigentlich hat es weder Sinn noch keinen Sinn gemacht, weil es abseits der Fans keinen juckt, wer der Regisseur ist. Aber so oder so muss der Regisseur weit vor Auswahl des Hauptdarstellers feststehen, immerhin will der beim Casting-Prozess natürlich involviert sein.

Samedi hat geschrieben: 23. August 2024 12:52 Kann mir gut vorstellen, dass Campbell damals schon an Bord war, als man noch mit Brosnan plante.

Nö, man hat Campbell bewusst zurückgeholt, weil er 95 einen "neuen" Bond eingeführt hat und man ihm diese Aufgabe wieder verantworten wollte. Wurde von EON auch immer so kommuniziert.

Ganz genau. Campell wurde ins Boot geholt, nachdem die weitere Richtung feststand und man die Rechte an Casino Royale erworben hatte, also schon eine konkrete Vorstellung hatte. Aber danielcc wird EON und alles damit Zusammenhängende weiter bis auf Messers Schneide verteidigen (nicht böse gemeint ).

Augenscheinlich stehen derzeit weder eine prinzipielle Ausrichtung, noch ein Regisseur noch sonst etwas fest und da wird dann auch ganz bestimmt nicht mal so "eben schnell" plötzlich alles aus dem Hut gezaubert werden. Ideen für Ausrichtung, dann geeigneter Regisseur, dann Hauptdarsteller. Ach ja, Drehbuch samt Autorenteam bracuhts dann auch noch. Das wird noch dauern.

So ist es. 2025 ist völlig ausgeschlossen. Man hat ja bei EON auch keinen Druck. Wenn sie wollen, dauert es bis 2030 oder noch länger. Es zwingt sie ja einer, Bond-Filme zu machen.

Wo verteidige ich denn hier EON wenn ich sage dass die frühe Verkündigung von Campbell keinen Sinn gemacht hat?
Ja er war bei der Auswahl des neuen Darsteller involviert was total unnötig ist! Warum sollte der Mann der nur einen Film inszeniert den Bond der nächsten 15 jahre auswählen dürfen??

Noch mal: wir werden erst wissen was schon gelaufen ist wenn ein announcement kommt. Aber ein solches ist eben das Ergebnis von einer Arbeit im Geheimen, nicht der Beginn.