Ah, es geht gerade um Blofeld ... interessant

Nein, sorry. Mr. Telly Savalas als Blofeld kann ich überhaupt nichts anfangen. Er ist für mich nie und nimmer ein Blofeld. Ich mag Savalas als Kojak, aber er ist mir viel zu aktiv für den Mann im Hintergrund. Generell gefällt mir Christoph Waltz' Interpretation sehr gut, zumindest wenn ich diese Halbbruder-Eifersüchteleien ausblende (aber das haben die Drehbuchautoren und nicht Waltz zu verantworten), aber diese kleine Schwäche verzeihe ich SPECTRE Von den "alten Blofelds" haben mir sowohl Donald Pleasence als auch Charles Grey ziemlich gut gefallen, auch wenn dieser Blofeld eine ganz andere Art von Blofeld war als der "moderne Blofeld".

Zum schlechtesten Charakter: Für mich eindeutig Noman Burton. Die schlechteste Darstellung von Felix Leiter. Wir hatten hier einen kleinen nörgelnden und hektischen Mann, der so ganz und gar nichts von dem Felix Leiter hatte, den wir Bondfans zu schätzen lernten.

007s "Bruder" "Blofeld" dürfte recht vorn unter den schlechtesten Figuren dabeisein...

ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Er ist für mich nie und nimmer ein Blofeld.

Und was ist dann der wahre Blofeld? Also nach Fleming-Maßstäben war niemand näher dran, als Savalas.

Seit wann gelten denn für dich Fleming-Maßstäbe?

Och, wenn damit so oft gegen dich argumentiert wird, findest du irgendwann Gefallen daran, den Spieß umzudrehen.

Nein, ehrlich gesagt: Die Blofeld-Figur ist eine der wenigen, die ich bei Fleming genoßen habe. Diese Dualität hat er wunderbar herausgearbeitet. Und OHMSS (aber ironischerweise auch TMWTGG und SF) setzt das ähnlich gelungen um (und letzteren gelingt das sogar, ohne Blofeld zu bemühen).

FreddyKruemel2 hat geschrieben:In dem Fall magst du ihn insgesamt nicht oder?

Untertreibung des Jahrtausends.

Casino Hille hat geschrieben:

ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Er ist für mich nie und nimmer ein Blofeld.

Und was ist dann der wahre Blofeld? Also nach Fleming-Maßstäben war niemand näher dran, als Savalas.

Wo genau siehst Du Schnittmengen bei Savalas' Interpretation Blofelds und den flemingschen Vorstellungen? Optisch ja wohl kaum ...

Ich sehe bei Fleming zwei Blofelds: Den souveränen und beeindruckenden Blofeld mit einer ausgeprägten Aura aus TB und dann den durchgedrehten und verrückt gewordenen Blofeld aus YOLT (vielleicht am ehesten Donald Pleasence?). Optisch ist Blofeld dick und ich meine dunkelhaarig. So einen Blofeld gibt es in der Filmreihe nicht. Generell verkörpert Waltz Blofeld, wie ich finde, ziemlich gut. Zumindest für diejenigen, die den "Bruder-Schmarrn" ausblenden können. Aber dafür kann Christoph Waltz nichts, sondern vielmehr das Drehbuch ...

Für mich ist Savalas der beste Blofeld, gefolgt von Waltz.

Martin007 hat geschrieben:Für mich ist Savalas der beste Blofeld, gefolgt von Waltz.

Seh ich genauso.

Bei mir dürfte die Reihenfolge der Blofelds mit Gesicht so aussehen:

1. Pleasence
2. Waltz

3. Savalas
4. Gray

Savalas
Waltz
Pleasance



Grey

Savalas

Pleasence


Waltz

Gray

So ungefähr.

Kollegen bin mir nie ganz sicher ob hier der schlechteste (böseste, fiesete) Character oder die döfste, nervigste Figur gemeint ist.

Ersteres passt zur obigen Blofeld diskussion zweites zur Checkliste.

Es ist schon letzteres gemeint, aber irgendwie hat dabei jemand mit Blowy angefangen.

Na toll, dann bieter die Umfrage hinsichtlich des schwächsten Filmes schon mit vier Auswahlmöglichkeiten mehr als doppelt so viel wie alle anderen Filme mit max. 2 und die mieseste Rolle (Tiffany Case) fehlt. Dann nehme ich eben meinen Platz 2, das wären wohl die schwulen Killer, aber die fehlen auch... Immerhin ist in der Umfrage der Norman Burton-Felix genannt, der hat meine Stimme.

Selbst Mary Goodnight fehlt.

Ansonsten finde ich die meisten anderen genannten Rollen gar nicht so schlimm. Bruce Boa musste ich erst einmal googeln. Ich fand die Auswahl etwas willkürlich, deshalb habe ich erst heute abgestimmt und musste erst einmal gut sieben Jahre überlegen