Das James Bond 007 Forum

Niklas hat geschrieben:Die haben die Box aber echt so genannt, Schande über diese Menschen

Die haben ja auch recht. Der 87er Film handelt von Ganoven und Gaunern. Den, den ich und Anatol meinten, der ist von 76, und handelt von der Watergate-Affäre rund um Richard Nixon.

Niklas hat geschrieben:der ist sogar mit sean connery sehe ich gerade, cool

Für den Film hat Connery sogar seinen einzigen Oscar gewonnen, als "Bester Nebendarsteller". Und er ist auch, wie immer eigentlich, glänzend besetzt. Kevin Costner ist allerdings genauso stark!

- xXx
- Sin City

Von Connor spendiert bekommen:

Ran (Akira Kurosawa)
Tiger & Dragon (Ang Lee)
Firefox (Clint Eastwood)

GoldenProjectile hat geschrieben:Firefox (Clint Eastwood)

Guter Film. Das Sequel "Explorer" ist leider eine Vollpleite. Oder für mich zu abstrakt.

GoldenProjectile hat geschrieben:Ran (Akira Kurosawa)

Wirklich großartiger Film. Pflicht für jede Sammlung!

Filme seit letzter Filminventur:

BD:

- xxx - Die Rückkehr des Xander Cage
- xxx
- xxx2 - The Next Level
- Manchester By The Sea
- Hacksaw Ridge
- The Avengers
- Green Lantern Extended Cut
- Sucker Punch Extended Cut
- Live By Night
- Wonder Woman (2009) Jubiläumsedition
- Verborgene Schönheit
- John Wick Kapitel 2 - Steelbook
- Jackie

Neuer Stand:
Spezielle Interessen: 41 DVDS (Musik, Wrestling, sonstiges)
Serienboxen (3 BD / 45 DVD)
DVD: 699 Filme
BD: 282 Filme
Gesamt-Filme: 981 Filme

Vorschau auf meine kommende Filmplanung:
zurückgestellt im letzten Monat:
- Split
- The Salesman
- Trainspotting 1+2
- Erpressung - Wie viel ist deine Familie wert ?
- Hidden Figures

Termine im Juli:
06.07.17 Resident Evil 6
06.07.17 Lego Batman Movie
06.07.17 Countdown
13.07.17 Logan
14.07.17 Lion
18.07.17 Sleepless + Original – zum Vergleich !
21.07.17 Elle

Habe mir am Montag bei Amazon INFERNO und ROGUE ONE-A SAR WARS-STORY auf DVD gekauft und sind gestern gekommen.

INFERNO hab ich dann noch Abends gesehen und im großen und ganzen war der Film OK. Vor allem die apokalyptischen Visionen von Langdorn haben mir gut gefallen. Aber es war eben doch anders als von DA-VINCI-CODE und ILLUMINATI gewohnt.

Ich muß allerdings bekennen, das ich das Buch (noch) nicht kenne und so von dem gegenüber der Vorlage doch total veränderten Showdown nichts wußte. Auch das Tom Hanks nun einen anderen Synchronsprecher hat, war nicht so doll, aber ist nicht zu ändern!

So bleibt es nach der Erstsichtung bei gutgemeinten 6,5-7 Punkten.

Bin auf ROGUE ONE aber auch sehr gespannt (evtl. heute Abend)

Ich hab mir auch mal wieder einige Filme gegönnt:

- La la Land (2017)
- spurwechsel (2002)
- Der Anschlag (2002)
- Paycheck, die Abrechnung (2003)

MaxZorin74 hat geschrieben:Auch das Tom Hanks nun einen anderen Synchronsprecher hat, war nicht so doll, aber ist nicht zu ändern!

Naja, Arne Elsholtz ist nun mal leider tot... Ich finde aber Thomas Nero-Wolff macht seine Sache super. Klingt teilweise genauso wie Arne. (Besonders im neuesten Ice Age. Da war ich zwischenzeitlich echt unsicher, ob das nicht noch eine vor seinem Tod aufgenommene Synchro mit Elsholtz ist.) Unglaublich, wie wandelbar dieser Mann ist. Schade nur, dass Hanks nun meist mit Tennstedt besetzt ist. Passt meiner Meinung nach gar nicht. Würde lieber Nero-Wolff hören.

Nero-Wolff ist aber eh ein wahnsinnig guter Synchronsprecher. Einer vom Schlag der alten Gardisten.

- John Wick: Chapter 2
- Das Fenster zum Hof

dernamenlose hat geschrieben:- John Wick: Chapter 2
- Das Fenster zum Hof

Wow, klingt als hätte jemand Geschmack , der erste Film soll ein unterhaltsamer Actionfilm sein und der zweite ist natürlich ein Klassiker schlecht hin, leider beide noch nicht gesehen. Klingt doch nach zwei tollen Filmen fürs Wochenende

Oh Nicky, hol Rear Window unbedingt nach, mit dem wirst du deine Freude haben! Btw: Wie kannst du denn beurteilen, ob Nami guten Geschmack hat, wenn du beide Filme noch nicht gesehen hast?

Nico hat geschrieben:Oh Nicky, hol Rear Window unbedingt nach, mit dem wirst du deine Freude haben! Btw: Wie kannst du denn beurteilen, ob Nami guten Geschmack hat, wenn du beide Filme noch nicht gesehen hast?

Nur weil ich die Filme noch nicht gesehen habe heißt es nicht das ich mich nicht drüber informiere und beide Filme werden Kritikern immer gut bist sehr gut dargestellt, da muss jetzt was dran sein. Und ich finde wer so gute alte Klassiker wie die von Hitchcock schaut, weiß alte Filme zu schätzen, dass hat was von gutem Geschmack, finde ich jedenfalls.

Geschmack ist immer etwas subjektives, weswegen man 1. nicht über Geschmack streiten kann und 2. den Geschmack eines anderen nicht bewerten kann, ohne selber das geschmacklich zu bewertende selbst zu kennen.