Das James Bond 007 Forum

Agent 009 hat geschrieben:Die Reihe wird weiter gedreht weil man die Geschichte auf 3 Filme ausgelegt hat. Episode 7-8-9.

Das mit Kylo wurde zum teil erklärt und ich denke im nächsten Film erfahren wir mehr.

Und Klon nicht = Sturmtruppler. Manchmal schreibst du echt komische Dinge, Nicki..

Ja ja!

Trotzdem ist es komisch, dass nach 10 Jahren sich die Leute von Lucas Arts wieder melden. Komischer Weise kurz vor Weihnachten und mit Merchandysingprodukten wie Sand am Meer!

Außerdem: Was schreibe ich denn sonst für komische Dinge?

danielcc hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Avatar hat jetzt schon verloren.

Falls du Box office meinst, nein da ist jetzt schon ziemlich klar dass das bei weitem nichts werden wird.

Da ist noch gar nichts klar und "bei weitem nichts werden" ist eine gefährliche Aussage.

Niklas hat geschrieben:
Sagen wir es Mal so: Der Film kann schon fast als Remake der alten Filme angesehen werden, weil man die alten Faktoren nur durch neue ersetzt! Das wird dadurch leicht langweilig.

Genau das wollten doch die Fans und es ist auch sehr gut gelungen. Und die neuen "großen drei" sind in ihren Rollen ja auch nicht identisch mit Luke, Leia und Han. Man findet in TFA viele Aspekte aus ANH wieder und dennoch kann man in den Episoden VIII und IX ganz anders weitermachen.

vodkamartini hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Avatar hat jetzt schon verloren.

Falls du Box office meinst, nein da ist jetzt schon ziemlich klar dass das bei weitem nichts werden wird.

Da ist noch gar nichts klar und "bei weitem nichts werden" ist eine gefährliche Aussage.

Wollen wir den Wetteinsatz erhöhen?

Samedi hat geschrieben:...und dennoch kann man in den Episoden VIII und IX ganz anders weitermachen.

Das würde ich so nicht sagen. Ich möchte im nächsten Teil Aufklärung und Infos.

Niklas hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:...und dennoch kann man in den Episoden VIII und IX ganz anders weitermachen.

Das würde ich so nicht sagen. Ich möchte im nächsten Teil Aufklärung und Infos.

Das widerspricht sich doch auch nicht. Meine Aussage war darauf bezogen, dass Episode VIII so werden kann wie TESB, aber eben auch ganz anders.

danielcc hat geschrieben: Wollen wir den Wetteinsatz erhöhen?

Da müssen wir erst mal ganz geanu definieren, was wir jeweils prognostizieren.
Meine Aussage war - und dazu stehe ich - es wird gefährlich für Avatar, was bedeutet, etnweder stellt SW7 den Rekord ein oder kommt sehr nahe heran.

Bei dir habe ich in Erinnerung: SW wird deutlich hinter Avatar landen und nicht mal in die Nähe kommen. Wir können aber natürlich auch die aslten Aussagen nochmal hervorkramen.

Problem: Beide Aussagen sind interpretierbar und dehnbar.

Nein die Aussage war: er spielt mehr ein oder eben nicht

Nur zusätzlich habe ich gesagt, dass es nicht mal eng wird

danielcc hat geschrieben:
Wollen wir den Wetteinsatz erhöhen?

Was ist denn bisher der Wetteinsatz? Liegt der Falke mal wieder im Pott?

Wenn ich gewinne, müsst ihr alle zum nächsten Forumstreffen nach Düsseldorf, wenn ich verliere, richte ich das Forumstreffen aus in Düsseldorf

Niklas hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Die Reihe wird weiter gedreht weil man die Geschichte auf 3 Filme ausgelegt hat. Episode 7-8-9.

Das mit Kylo wurde zum teil erklärt und ich denke im nächsten Film erfahren wir mehr.

Und Klon nicht = Sturmtruppler. Manchmal schreibst du echt komische Dinge, Nicki..

Ja ja!

Trotzdem ist es komisch, dass nach 10 Jahren sich die Leute von Lucas Arts wieder melden. Komischer Weise kurz vor Weihnachten und mit Merchandysingprodukten wie Sand am Meer!

Das könnte daran liegen, dass es jetzt einen neuen Film gibt mit entsprechendem Merchandise...
Verstehe nicht ganz, wieso du "Klon" für Sturmtruppler benutzt. Ich sage ja auch nicht "Baum", wenn ich "Desoxyribonukleinsäure" meine, nur weil es kürzer ist...
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Han Darth Vaders Sohn ist???

Edit: Oh achso, schon geklärt, sorry. Uns beiden würde ein wenig mehr Aufmerksamkeit nicht schaden... Dir beim Film gucken und mir beim Durchlesen der Posts.

vodkamartini hat geschrieben:

danielcc hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Avatar hat jetzt schon verloren.

Falls du Box office meinst, nein da ist jetzt schon ziemlich klar dass das bei weitem nichts werden wird.

Da ist noch gar nichts klar und "bei weitem nichts werden" ist eine gefährliche Aussage.

Beide Aussagen sind Quatsch. (also, sowohl die von Samedi, als auch die von danielcc) Man kann aus den Zahlen von einem Tag absolut nichts herauslesen. Jurassic World hatte ja beispielsweise auch einen deutlich besseren Start als Avatar, hat am Anfang alle Rekorde gebrochen und ist auch danach nicht schwach, sondern eben normal gewesen. Und am Ende hat er nicht viel mehr als die Hälfte von Avatar eingespielt.
Die Zahlen des ersten Tages und auch des ersten Wochenendes sagen praktisch gar nichts aus.

Es besteht Gefahr, dass der SW7 Hype implodiert,. Dem Film fehlen seine ikonenhaften Szenen wie z.B. das Goldmädel in GF

Der Hype wird nicht implodieren. Ich kann mich auch an keine einzige ikonenhafte Szene in Avatar oder Jurassic World erinnern. So kurz vor Weihnachten gibt es noch x Feiern, Termine, Besorgungen etc. bzw. die irrige Ansicht man bekäme eh keine Karten mehr. All das bremst etwas.
Sätestens nach Weihanchten wird aber die feuerwehr abgehen. Ich hätte ohnehin einen Starttermin am 1. Feiertarg bzw, kurz nach den Feiertagen für noch attraktiver gehalten.

Wahr ist, dass der Film der von Abrams bis ins unendliche geschürten Erwartungshaltung nicht ganz gerecht wird. Er verhält sich aber zu den SW-Filmen wie JW zu den JP-Filmen, nur gab es da überhaupt keine Erwartung, was ein riesen Vorteil war.

Alleine die erste Szene ist schon sehr ikonenhaft.