Das James Bond 007 Forum

Ich bin ja aktuell dabei, die Bond-Filme alle nach und nach zu schauen und zu reviewen, vielleicht sollte ich also mal eine Rangliste aufstellen, die dann immer um einen Film ergänzt wird. Derzeit habe ich nur die ersten sechs Filme geschaut und da sieht es dann so aus:

01. Feuerball
02. Im Geheimdienst ihrer Majestät
03. 007 jagt Dr. No
04. Goldfinger
05. Liebesgrüße aus Moskau
06. Man lebt nur zweimal

Während ich bei DAF bereits ahne (oder sogar genau weiß), wo er sich einreihen wird, bin ich doch schon gespannt, wie ich Filme wie LALD, TSWLM oder TND dieses Mal bewerten werde.

Hannes007 hat geschrieben:Stimmt,jetzt wo es DonRedhorse anspricht: AVTAK vor TSWLM wär auch bei mir heute nicht mehr vorstellbar. Vor 7 oder 8 Jahren zu Beginn meines Fantums hätte ich das aber auch noch so gesehen.

Sind beide so im Mittelfeld und liegen bei der Bewertung sehr dicht beieinander.

Casino Hille hat geschrieben:
01. Feuerball
02. Im Geheimdienst ihrer Majestät
03. 007 jagt Dr. No
04. Goldfinger
05. Liebesgrüße aus Moskau
06. Man lebt nur zweimal

Warum ist GF bei dir so weit hinten?

Ich habe die oberen drei Plätze mit 9/10 Punkten bewertet und GF mit 8,5/10. Liegt also alles sehr dicht beieinander. Um es aber ganz knapp zu sagen: ich sehe GF und DN eigentlich gleich auf, was ihre Qualität anbelangt, DN kommt dabei aber minimal frischer daher und macht insgesamt den unverbrauchteren Eindruck. Das ist dann einfach Gefühlssache und dieses kleine Sahnehäubchen, welches DN innehat fehlt GF dann am Ende, um über ihm zu stehen. Ansonsten verweise ich dich gerne auf meinen Rezensions-Fred, in dem du meine Reviews jederzeit nachschlagen kannst und darfst.

Casino Hille hat geschrieben:Ansonsten verweise ich dich gerne auf meinen Rezensions-Fred, in dem du meine Reviews jederzeit nachschlagen kannst und darfst.

Hab mir deine Kritik mal durchgelesen. Liegt es also vor allem an Cec Linder als Felix Leiter und am Soundtrack, dass du DN besser findest?

Ich persönlich finde den GF-Soundtrack deutlich besser als die von DN und FRWL. Deshalb gefällt mir auch der Skyfall-Soundtrack von Thomas Newman, der auch sehr an GF erinnert.

Samedi hat geschrieben:Ich persönlich finde den GF-Soundtrack deutlich besser als die von DN und FRWL.

FRWL ist denke ich eine von Barrys besten Arbeiten, zusammen mit MR und TLD. Den GF-Soundtrack mag ich auch, aber seine Stellung im Film ist schon recht penetrant, weil Barry lange unnötige Sequenzen interessant machen muss und dabei einfach nur als laut auffällt, ohne einen Effekt zu erzielen (was bei den Szenen aber auch niemand anderem geglückt wäre). Cec Linder als Leiter ist nach Jack Lord schon ein kleiner Schock, aber wie ich finde ein verschmerzbarer, da er eh kaum Screentime bekommt und für den Filme ohne wirkliche Funktion bleibt. Da ist sein Nachfolger in TB viel schlimmer. Ob ich DN wegen den beiden Faktoren besser finde... es kann schon sein. Aber es ist eben Gefühlssache. Irgendwas an DN hat mir den einen zusätzlichen Kick gegeben. Aber wir diskutieren hier eh über Filme auf sehr hohem Niveau, da sind es Feinheiten, die den Unterschied ausmachen. Manchmal auch unbewusst wahrgenommene Feinheiten.

Mich stört an GF hauptsächlich Goldfingers Tod. Über die restlichen Macken kann ich hinwegsehen, auch wenn es natürlich schade ist, dass man bei Leiter nicht auf Kontinuität gesetzt hat.

Zum Soundtrack:

FRWL hat zweifellos tolle Tracks, im Film wird das James Bond Theme aber etwas zu oft ohne relevante Variationen abgespielt. Das hat in GF dann schon etwas besser funktioniert.

Samedi hat geschrieben:Mich stört an GF hauptsächlich Goldfingers Tod.

Darf ich genauer nachfragen, WAS dich an seinem Tod stört? Die Todesart selbst, die Inszenierung der Szene, die Musik etc.

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Mich stört an GF hauptsächlich Goldfingers Tod.

Darf ich genauer nachfragen, WAS dich an seinem Tod stört? Die Todesart selbst, die Inszenierung der Szene, die Musik etc.

Das ist meiner Meinung nach ein Tod, der so im Drehbuch stand, aber nicht wirklich zum Schauspieler passt. Das Fenster war auch viel zu klein und die ganze Szene wirkt dadurch total lächerlich. Wirklich schade um einen ansonsten fast perfekten Bondfilm...

Samedi hat geschrieben:Das Fenster war auch viel zu klein und die ganze Szene wirkt dadurch total lächerlich.

Achso, in Ordnung. Okay, da gibt es ja viele, denen sein Tod deswegen etwas suspekt erscheint. Ich habe damit erfreulicherweise kein Problem, ich fand es bei der Erstsichtung nicht unfreiwillig komisch und ich finde es noch heute völlig "normal" aussehend. Für mich sogar einer der gelungeneren Schurkentode, wobei die Bonds da eh selten Wünsche offen lassen.

Ich hätte mir für GF etwas ähnliches gewünscht wie Colonel Brinkleys Tod in Der Schatz im Silbersee. Zumindest irgendwas mit einem Bezug zu Gold.

Samedi hat geschrieben:Ich hätte mir für GF etwas ähnliches gewünscht wie Colonel Brinkleys Tod in Der Schatz im Silbersee. Zumindest irgendwas mit einem Bezug zu Gold.

Den Dreh für die Geschichte habe ich noch nie gesehen, schade, daß es damals noch nicht die Option "Director's Cut" oder, wie bei "Bruce Campbell vs The Army of darkness" - verschiedene alternative Endungen als Bonus.

Ein Ableben mit dem Element Gold wäre ja absolut gut filmisch und auch von der Story einzubringen, denke ich. Ich sehe da etwas ähnlich zu der Entscheidung der Archäologin der Deutschen in Indiana Jones 3

Schade, dass man diese Chance nicht genutzt hat.

Samedi hat geschrieben:Schade, dass man diese Chance nicht genutzt hat.

Wo sich hier an anderer Stelle herausgestellt hat, daß wir eine komplette Theatertruppe an Bord haben, drehen wir das doch nach... ich hab früher auch sehr aktiv Dungeons & Dragons gespielt ^^

Samedi hat geschrieben:Ich hätte mir für GF etwas ähnliches gewünscht wie Colonel Brinkleys Tod in Der Schatz im Silbersee. Zumindest irgendwas mit einem Bezug zu Gold.

Hätte man machen können, hätte allerdings überhaupt nicht zum Charakter Goldfingers gepasst. Jedenfalls nicht eine Ende, wie du es hier als Beispiel aufführst.