Das James Bond 007 Forum

Ne, später als 2019 sollte es nicht sein. 5 Jahre Wartezeit ist definitiv zu viel. So eine LTK-GE-Pause sollte es nie wieder geben.

Da stimme ich zu. 2020 wäre schon sehr spät (Wobei 5 Jahre keine LTK - GE Pause wären). 2018 wäre mir am liebsten, und ich halte das auch nach wie vor für nicht unwahrscheinlich, aber auch 2019 wäre kein Weltuntergang. Mehr sollte es nicht werden, aber das dürfte auch nicht geschehen.

Jo, würd ich so unterschreiben. Und jaja, das wäre eine Pause bis 2021, ok.

Nico hat geschrieben:So eine LTK-GE-Pause sollte es nie wieder geben.

Da musstest Du doch gar nicht durch?! Frag' mich mal...
Komm' mal durche Pubertät ohne neuen Bond....

Revoked hat geschrieben:

Nico hat geschrieben:So eine LTK-GE-Pause sollte es nie wieder geben.

Da musstest Du doch gar nicht durch?! Frag' mich mal...
Komm' mal durche Pubertät ohne neuen Bond....

Stell ich mir wirklich unangenehm vor...

Ach, das geht. Ich hab meine Pubertät komplett ohne Bond hinter mich gebracht.

Ja und die Menschen im 19. Jahrhundert haben auch ohne Internet überlebt. Was man nicht kennt, kann man nicht vermissen.

Ach mir reichts. Mendes beeindruckt mich mit seinem pretentiösen Stil überhaupt nicht, was nicht heißt, dass ich alles an SF und SP schlecht finde. Beide Filme beinhalten sehr starke Szenen und auch eine Handvoll sehr pfiffig geschriebener Dialoge. Aber die vielen Filmfehler und Plotholes beißen sich mit dem pseudo-Tiefgang, den Mendes ja offensichtlich sucht. Hinzu kommen die extrem ideenarmen narrativen Konstruktionen von John Logan, die teilweise so lustlos wirken, dass man das Gefühl bekommt, es ginge ihm nur darum die Handlung im letzten Akt der Filme so schnell wie möglich abzuschließen. Ich erkenne da eine unerträgliche Suffisanz, um nicht zu sagen Faulheit von seiten EONs, die mir seit SF gewaltig auf den Senkel geht. Sind denen nach QoS die Eier abgefallen? Mit Paul Haggis hatten sie einen an der Leine, der mal wirklich was drauf hatte. Es geht nicht darum wie bekannt ein Autor oder ein Regisseur ist, sondern darum ob er in der Lage ist den Charakter Bond und das Phänomen Bond vollständig zu erfassen. Ein Kindheitstrauma oder eine Bärenbrüder-Eifersuchtskiste gehören da ganz bestimmt nicht dazu. Irgendjemand hat in diesem Kontext das Wort "Küchenpsychologie" benutzt. Das triffts ziemlich genau, würde ich mal behaupten. Schluss damit!

Küchenpsychologie ist aber auch außerhalb Bonds momentan "in" und ein Resultat daraus, dass man in der postmodernen Zeit immer mehr versucht, altbekannten Charakteren neue Seiten abzugewinnen, die eben von Anfang an in ihrer Entstehungszeit gar nicht mehrere Seiten hatten. Man kann sich einen wirklich tiefgründigen Charakter wie eine Zwiebel mit mehreren Schichten vorstellen, während 007 eher eine Banane ist, bei der man immer weiß, was unter der Schale ist. Bond fällt dieser momentanen Richtung genauso zum Opfer wie genügend andere Charaktere (auch in der Literatur geschieht dies mittlerweile mit fröhlicher Regelmäßigkeit).

Casino Hille hat geschrieben:Küchenpsychologie ist aber auch außerhalb Bonds momentan "in" und ein Resultat daraus, dass man in der postmodernen Zeit immer mehr versucht, altbekannten Charakteren neue Seiten abzugewinnen, die eben von Anfang an in ihrer Entstehungszeit gar nicht mehrere Seiten hatten. Man kann sich einen wirklich tiefgründigen Charakter wie eine Zwiebel mit mehreren Schichten vorstellen, während 007 eher eine Banane ist, bei der man immer weiß, was unter der Schale ist. Bond fällt dieser momentanen Richtung genauso zum Opfer wie genügend andere Charaktere (auch in der Literatur geschieht dies mittlerweile mit fröhlicher Regelmäßigkeit).

Naja, wenn man sich ansieht, wie verschieden schon Connery und Moore "ihren" Bond angelegt haben, dann ist Bond auch eher eine Zwiebel als eine Banane.

dernamenlose hat geschrieben:Ach, das geht. Ich hab meine Pubertät komplett ohne Bond hinter mich gebracht.

Ja. Das Ergebnis belastet uns alle.

Samedi hat geschrieben: dann ist Bond auch eher eine Zwiebel als eine Banane.

Post of the day!

ich habe gestern wieder Spectre angesehen und wenn ich an den Film etwas besonders hervorheben müsste, dann wäre das das Finale in London, das ist m.E. neben der PTS der stärkste Teil!

Endlich erkennt das mal jemand.

wer wen nicht ein Professor