Etwas, was ich an Waltz Darstellung hervorheben möchte, ist, dass er es schafft, dem Blofeld eine gewisse, distanzierte, leidenschaftslose und gelangweilte Gleichgültigkeit zu geben. Er will sich eigentlich als Kopf von SPECTRE nicht mit Bond beschäftigen, weil er eigentlich wichtigere Dinge zu tun hat, muss es am Ende aber, da Mr. Hinx ja kein Ergebnis zustande bringt.

Gleichzeitig hat er zwar eine alte Rechnung mit Bond zu begleichen, könnte ihn aber jederzeit auch einfach umbringen. Die Folterszene hat von seiner Seite ja fast etwas entspanntes, dass er ganz ruhig und genüsslich angeht.

Bisschen karg eingerichtet, die Folterkammer.
Aber als er das mit den Eingeweiden sagt, bekome ich glatt das Gefühl, dass er das im nächsten Moment auch bei Craig ausprobieren würde.

Ja, die Folterkammer ist sehr spärlich eingerichtet und in Weiß-Tönen gehalten. Genauso muss das in dem Fall aber auch. Dieser sterile klinische Look ist perfekt für die Atmosphäre und Situation.

Seh ich auch so.

Ist euch mal aufgefallen, dass der Trailer uns ziemlich in die irre führt?

Z.B. "und einer verbindet Sie alle" - "Ich"

Oder auch der Titelsong "Writings on the Wall"
Die Gedenktafel hat doch eine etwas kleinere Rolle im Film.

Hat der Trailer uns da echt in die Irre geführt? Ich sehe eigentlich nichts, was einen im Trailer wirklich falsche Rückschlüsse machen lässt.

Das "ich" war schon krass. War das extra für den Trailer aufgenommen?

Aber das ich war eigentlich sinnlos, weil man den Dialog im Trailer gar nicht verstehen konnte.

Hä?
Im Trailer wird eindeutig gesagt:
- und es gibt einen, der sie alle vebrindet
- ich!

Und? Das ergab im Trailer doch schon keinen Sinn, weil man gar nicht wusste, wie das gemeint ist. Folglich konnte einen der Satz auch nicht auf irgendeine falsche Fährte locken, wie es hier beschrieben wird.

Casino Hille hat geschrieben:Und? Das ergab im Trailer doch schon keinen Sinn, weil man gar nicht wusste, wie das gemeint ist. Folglich konnte einen der Satz auch nicht auf irgendeine falsche Fährte locken, wie es hier beschrieben wird.

Doch natürlich.

Das "alle" von Q meint die ganzen Spectre Mitglieder, welche Bond miteinander verbindet.

Vllt ist es auch auf Greene, Le Chiffre, White und Silva bezogen, welche aus Sicht des Zuschauers über Bond miteinander verbunden sind.

Wenn ich aber nur den Trailer schaue, dann weiß ich von einer Verbindung zu Greene, Le Chiffre und Silva doch gar nichts. Wie gesagt, klar wurde da absichtlich etwas verdreht, aber aus meiner Sicht so, dass es eigentlich keinen Unterschied macht, weil aus dem Satz im Trailer kein Gedanke resultiert, den der Film dann widerlegen könnte.

Casino Hille hat geschrieben:Blofelds Bedrohlichkeit hat man übrigens erstaunlich effizient inszeniert. Hätte ich Mendes so nicht zugetraut, dass er das durch Bilder und Action schafft, wo er in SF noch aufgesetzte Dialoge bemühen musste.

Blowy bedrohlich?
Da lachen die Hühner. Es fängt schon damit an, dass alle seine Schergen LeChiffre bis Silva von Bond vermöbelt wurden, dass es denen die Läuse aus den Haaren haute, und er sich dennoch als Urgrund seiner SChmerzen feierte.
Warum können die Bond Macher Macker nicht mal einen Bösewicht kreieren, der diese Bezeichnung verdient?

danielcc hat geschrieben:Hä?
Im Trailer wird eindeutig gesagt:
- und es gibt einen, der sie alle vebrindet
- ich!

Wäre ich Blowy, fiele mir zu diesen Flaschen nur noch das ein:
http://www.comedix.de/lexikon/db/img/al ... ategus.jpg