Das James Bond 007 Forum

Casino Hille hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Der springende Punkt ist nur, dass es absurd ist, DAD besser zu bewerten als TB.

Das ist eben nicht absurd, das ist eine einfache Meinung und eine durchaus vertretbare.

Und welche Aspekte sind in DAD besser als in TB?

Ist rein subjektiv. Sieht jeder anders. Der eine findet vielleicht die Actionszenen in DAD viel besser als die in TB, der andere findet Brosnan viel stärker als Connery, der nächste liebt Arnolds Soundtrack oder die coolen Anspielungen und findet TB dafür in den Unterwasser-Szenen nervig und langweilig. Und auf Person Nummer 4 trifft das gleich alles zu. Meinungen sind verschieden.

Casino Hille hat geschrieben:Ist rein subjektiv. Sieht jeder anders. Der eine findet vielleicht die Actionszenen in DAD viel besser als die in TB, der andere findet Brosnan viel stärker als Connery, der nächste liebt Arnolds Soundtrack oder die coolen Anspielungen und findet TB dafür in den Unterwasser-Szenen nervig und langweilig. Und auf Person Nummer 4 trifft das gleich alles zu. Meinungen sind verschieden.

Natürlich ist alles rein subjektiv, aber nachvollziehbar ist es nicht.

Es ist für DICH nicht nachvollziehbar, für andere schon.

Ich finde das sehr nachvollziehbar, wenn man DAD für den schnelleren, tempobetonteren und damit besseren Film hält. Und ich kann auch sehr gut verstehen, wenn man TB total langweilig findet und ihm jedes Tempo abspricht, obwohl für mich gerade TB von allen Connery-Bonds in der Hinsicht die beste Balance hat.

DonRedhorse hat geschrieben:Es ist für DICH nicht nachvollziehbar, für andere schon.

Ich kann ja auch nur für mich sprechen, genau wie jeder andere auch. Außer man hat verschiedene Persönlichkeiten.

Samedi hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:Es ist für DICH nicht nachvollziehbar, für andere schon.

Ich kann ja auch nur für mich sprechen, genau wie jeder andere auch. Außer man hat verschiedene Persönlichkeiten.

Na hoffentlich nicht ...

Dazu nur soviel:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18491834.html

DAD war bei mir lange das Schlusslicht; aktuell ist er sogar nichtmal Vorletzter! YOLT und erst Recht TMWTGG kommen mit der wirklich guten ersten Hälfte von DAD nicht mit.

Und wenn jemand hier im Forum DAD auf Platz 1 setzt (worauf sicher nicht nur ich warte, dass das passiert) - für mich kein Problem. Der Film wirds zwar bei mir nie dorthin schaffen;dennoch würds mich freuen über so eine Rangliste zu diskutieren.Warum nicht?

Ist das echt noch nicht passiert? Ich würde wetten, wir hatten diesen spezialgelagerten Sonderfall mal.

Also wenn ich nicht komplett daneben liege, dann erinnere ich mich an DAF auf der 1 und eine Statistik von daniel, die besagt, dass DAD und noch zwei oder drei Filme noch von keinem hier auf ebendiesen Platz gesetzt worden sind.

Ich bitte um Korrektur, wenn ich falschliegen sollte.

Dann war es DAF auf der 1. Dürfte für einige ja ähnlich schockierend sein.

Casino Hille hat geschrieben:Ist rein subjektiv. Sieht jeder anders. Der eine findet vielleicht die Actionszenen in DAD viel besser als die in TB, der andere findet Brosnan viel stärker als Connery, der nächste liebt Arnolds Soundtrack oder die coolen Anspielungen und findet TB dafür in den Unterwasser-Szenen nervig und langweilig. Und auf Person Nummer 4 trifft das gleich alles zu. Meinungen sind verschieden.

Casino Hille hat geschrieben:Ich finde das sehr nachvollziehbar, wenn man DAD für den schnelleren, tempobetonteren und damit besseren Film hält. Und ich kann auch sehr gut verstehen, wenn man TB total langweilig findet und ihm jedes Tempo abspricht, obwohl für mich gerade TB von allen Connery-Bonds in der Hinsicht die beste Balance hat.

Schon zum zweiten Mal heute kann ich dir zustimmen, langsam wirds ungewöhnlich

Aus dem ersten Zitat trifft fast alles auf mich zu (Punkt 1 vielleicht nicht)

-Ich finde Brosnan stärker als Connery
-Ich mag Arnolds Soundtrack
-Die Unterwasserszenen von TB mag ich gar nicht

Dennoch halte ich TB für den klar besseren Bondfilm, da hier einfach die Balance stimmt.

Man könnte es auch so ausdrücken:

Wenn beide Filme wie eine Mahlzeit 15 Zutaten hätten, so wären bei DAD 10 gut und 5 schlecht.
Bei TB sind vielleicht nur 8 gut und dafür 7 schlecht. Dafür wurde TB aber deutlich besser umgerührt als DAD weshalb TB einfach besser schmeckt

Die meisten dürften zwar auch hier anderer Meinung sein, aber ich glaube man versteht so was ich meine.

dernamenlose hat geschrieben:
Man könnte es auch so ausdrücken:

Wenn beide Filme wie eine Mahlzeit 15 Zutaten hätten, so wären bei DAD 10 gut und 5 schlecht.
Bei TB sind vielleicht nur 8 gut und dafür 7 schlecht. Dafür wurde TB aber deutlich besser umgerührt als DAD weshalb TB einfach besser schmeckt

Das ist wirklich das perfekte Gleichnis für DAD. Die richtigen Zutaten, nur schlecht gerührt und nicht gut geschüttelt.

Wobei zumindest der Martini gerührt ja besser schmeckt.