Seite 103 von 170

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 17:55
von craigistheman
Revoked hat geschrieben:Beileid.
brauche ich nicht

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 18:03
von Samedi
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Das ist ein schön böser Teeniethriller, klasse gespielt und mit einem super Soundtrack.
Volle Zustimmung! Perfekte Umsetzung des "Gefährliche Liebschaften"-Stoffs.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 20:13
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben:Es ist einer der schlimmsten Filme, die ich je sah.
Das Twilight der 90er, könnte man heute mit böser Absicht sagen. :wink:

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 20:35
von Revoked
Twilight hat wenigsten noch (zugegeben tuntige) Vampire und Werwölfe. Und ferner landschaftlich ein schönes Setting....

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 21:51
von Mr.Chrismas Jones
Wo bin ich hier nur gelandet? Da wird doch tatsächlich gesagt Cruel Intentions sei schlimmer als Twilight. Gut, Twilight hat die schnuckelige Kristen Stewart, aber das ist auch das einzig positive daran. Twilight hat keinen bösen Witz und ist auch noch langweilig.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 22:00
von Samedi
Das Twilight der 90er war "Buffy". Das ist zwar auch mit Sarah Michelle Gellar, aber gänzlich anders als "Eiskalte Engel".

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 22:02
von Maibaum
Ich finde Cruel Intentions gut. DVD ist deswegen vorrätig. War auch schon schön im Kino.

Aber deutscher Titel mal wieder im Würg-Bereich ...

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 22:02
von Mr.Chrismas Jones
"Buffy" war doch auch besser. Die hatte noch echt gute Sprüche drauf und es gab da auch noch jede menge sympathische, coole Charaktere.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 22:04
von Samedi
Maibaum hat geschrieben:Ich finde Cruel Intentions gut. DVD ist deswegen vorrätig. War auch schon schön im Kino.

Aber deutscher Titel mal wieder im Würg-Bereich ...
Da geb ich dir leider Recht. Mir ist echt schleierhaft, wie man auf diesen Titel gekommen ist. :?

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 22:49
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben:Twilight hat wenigsten noch (zugegeben tuntige) Vampire und Werwölfe.
Ja, okay, da ist natürlich was dran. Das habe ich nicht bedacht.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 1. Oktober 2017 23:04
von Samedi
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:"Buffy" war doch auch besser. Die hatte noch echt gute Sprüche drauf und es gab da auch noch jede menge sympathische, coole Charaktere.
Das stimmt auch wieder.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 5. Oktober 2017 16:02
von Casino Hille
Campbell wurde beim Promoten seines neuen Films mit Pierce Brosnan und Jackie Chan gefragt, ob er zu Bond zurückkehren würde. Er würde. Aber nur, wenn er einen neuen Darsteller einführen darf:

https://heroichollywood.com/martin-camp ... ames-bond/
I don’t know. I might be, so never say never. I didn’t after Goldeneye. I don’t know if it was sort of arrogance or whatever, I don’t know. I just sort of said no to it. I was pretty much offered every one after that. But I just felt that I was repeated it. Another control room to blow up; another nutcase taking over the world. And also there is something refreshing about starting a new Bond, and particularly with Pierce [Brosnan]. It was sort of a Cold War sort of situation then, and we had Judi Dench for the first time. So there was a kind of excitement to doing it. Casino Royale was the same thing. Much the same reasons, actually.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 5. Oktober 2017 16:10
von Nico
Na dann, Campbell für Bond26 bitte!

Re: Regie & Stil

Verfasst: 5. Oktober 2017 16:10
von Samedi
Verständlich. Aufgrund seines Alters glaub ich aber nicht mehr an einen weiteren Bondfilm von ihm.

Re: Regie & Stil

Verfasst: 5. Oktober 2017 16:40
von Henrik
Etwas anderes hätte och sowieso nicht erwartet. Erst GE, dann CR, da wäre ein weiterer Film von ihm mit Craig auch unpassend gewesen. Was ich an ihm schätze ist das, was ihm offenbar selber am besten gefällt: Das Einführen neuer Darsteller. Bond 25 mit Campbell wäre dann wohl kein Campbell-Bond geworden. Trotzdem ist es etwas schade, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass er 2021/2022 (wohl eher 2022) zurückkehrt.

EDIT: Da war ich wohl etwas sehr zuversichtlich. 2021 ist wohl ausgeschlossen.