Das James Bond 007 Forum

Alles andere wäre ja auch inkontinent Ähh -konsequent

Nico hat geschrieben:Alles andere wäre ja auch inkontinent Ähh -konsequent

Inkontinent, wirklich?

Wie darf ich das verstehen?

Ich weiß nicht was du damit meintest!

Dann lass ich das auch mal lieber einfach so stehen...

OK.

Da bin ich mal gespannt, was rauskommt, wenn SPECTRE auch Teil der Umfrage ist.

Sollten wir aber erst bei Heimkinostart machen, da sonst alle mega euphorisch sind, nach dem Kino.

Agent 009 hat geschrieben:Sollten wir aber erst bei Heimkinostart machen, da sonst alle mega euphorisch sind, nach dem Kino.

Sind ja jetzt schon alle euphorisch...

Aus gutem Grund...

GoldenProjectile hat geschrieben:

Agent 009 hat geschrieben:Sollten wir aber erst bei Heimkinostart machen, da sonst alle mega euphorisch sind, nach dem Kino.

Sind ja jetzt schon alle euphorisch...

Da nehme ich mir das Recht heraus zu sagen, dass das bei mir noch nicht so ist. Vorfreude ja, Euphorie nein.

Da bin ich bei Hannes. Auf dessen Seite ich immer gerne stehe.

Habe gerade praktisch alle drei Craig-Filme am Stück gesehen. Bemerkenswert, was für ein Befreiungsschlag CR und QOS sind und wie sehr SF im direkten Vergleich abfällt. Ich muss zugeben, mich bei letzterem streckenweise ziemlich gelangweilt zu haben, während die ersten beiden unfassbar packend und mitreißend sein können, wenngleich ich beide ein wenig verkehrt in Erinnerung hatte.

Casino Hille hat geschrieben:Da bin ich bei Hannes. Auf dessen Seite ich immer gerne stehe.

Erst jetzt gelesen, dennoch gut zu wissen.


Und bezüglich deines aktuellen Posts: ich sehe das wenig überraschend mittlerweile genau so. CR und QOS wirken auf mich so erfrischend anders. SF ist bei weitem nicht schlecht; fällt aber im Vergleich doch ab.

Casino Hille hat geschrieben:Habe gerade praktisch alle drei Craig-Filme am Stück gesehen. Bemerkenswert, was für ein Befreiungsschlag CR und QOS sind und wie sehr SF im direkten Vergleich abfällt. Ich muss zugeben, mich bei letzterem streckenweise ziemlich gelangweilt zu haben, während die ersten beiden unfassbar packend und mitreißend sein können, wenngleich ich beide ein wenig verkehrt in Erinnerung hatte.

Ich finde SF teilweise auch langweilig. Allerdings hängt das bei mir damit zusammen, dass ich den Film schon mindestens 20 mal gesehen habe. Mit QOS habe ich nichts anzufangen. Er gefällt mir in einigen Szenen und Dialogen sehr gut, wenn ich dann die unübersichtlichen Actionszenen sehe oder Grenne am Ende anfängt vor Bond zu winseln ändert sich das schlagartig. Casino Royale ist dahingegen der perfekte Bond. Aktion, tolle Dialoge, toller Soundtrack und Song, Bond wird auch mal gefühlsvoll, Judi Dench als M perfekt... was will man mehr?