Seite 11 von 21
Re: Sherlock
Verfasst: 8. Mai 2016 19:46
von vodkamartini
Ich fand v.a das Special enttäuschend. Die Verknüpfung von alt unbd neu ist imo misslungen und aufgesetzt.
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 16:51
von Casino Hille
Das dürfte eigentlich fast überall Konsens sein. Da haben sich Moffat und Gatiss verkalkuliert (erneut) - außerdem stellt sich die Frage, warum man das Special nicht einfach Special sein lassen konnte.
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 16:59
von 00T
Mit der Verbindung zur heutigen Zeit hat man sich nur selbst ein Bein gestellt, da das einen ganz erheblich aus dem Handlungsfluss der wirklich tollen ersten Stunde herausgeworfen hat. Und auch später ist man nicht mehr reingekommen, als Moffat und Gatiss das Reale und Irreale vollkommen durcheinanderwerfen, nur auf Kosten des Cliffhangers der dritten Staffel, was nicht einmal zu einem Ergebnis gekommen ist.
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 17:04
von Casino Hille
Doch. Wir wissen jetzt, dass jemand, der sich in den Kopf schießt, wirklich tot ist. Wenn das mal nichts ist...
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 17:07
von 00T
Stimmt ja! Aber dann gibt es für Le Chiffre ja auch keine Möglichkeit mehr, im nächsten Bondfilm als Bösewicht aufzutauchen! So ein Mist...
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 23:12
von danielcc
Casino Hille hat geschrieben:Das dürfte eigentlich fast überall Konsens sein. Da haben sich Moffat und Gatiss verkalkuliert (erneut) - außerdem stellt sich die Frage, warum man das Special nicht einfach Special sein lassen konnte.
Nix Konsens. Ich fand das Special großartig, allemal in einer Liga mit sämtlichen klassischen Holmes Verfilmungen. Die Verknüpfung zur Gegenwart war überrascht aber dann auch so dezent, dass sie ja gar keine Auswirkungen hat auf die neue Staffel.
Alles richtig gemacht, ein weiterer toller Schachzug mit einem Augenzwinkern.
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 23:16
von vodkamartini
Das Special war krude, unausgegoren und bemüht. Der eigentliche Fall war zudem arg belanglos. Hat mir nicht gefallen.
Re: Sherlock
Verfasst: 19. Mai 2016 23:20
von Casino Hille
danielcc hat geschrieben:Casino Hille hat geschrieben:Das dürfte eigentlich fast überall Konsens sein.
Nix Konsens.
Doch, das ist die vorherrschende Meinung, selbst viele Sherlock-Fans waren mit dem Special nicht allzu sonderlich zufrieden.
Re: Sherlock
Verfasst: 20. Mai 2016 11:00
von ProfessorDent
Was ich an dem Special gut finde ist, dass man erst 90 Minuten durch einen (normalen Sherlock-) Fall gehetzt wird, am Ende aber genauso wenig weiß wie vorher (im Hinblick auf die 4. Staffel)
Re: Sherlock
Verfasst: 20. Mai 2016 15:52
von danielcc
also haben wir schon mindestens zwei hier denen das Special gefallen hat.
Re: Sherlock
Verfasst: 20. Mai 2016 18:46
von JayB
drei
Re: Sherlock
Verfasst: 20. Mai 2016 18:54
von Casino Hille
danielcc hat geschrieben:also haben wir schon mindestens zwei hier denen das Special gefallen hat.
Es sei euch gegönnt. Ich bin mir sicher, du wirst auch noch an die 100 - 500 weitere finden, denen es so geht. Warum auch nicht?
Re: Sherlock
Verfasst: 22. Mai 2016 23:54
von Nico
Kann da euch beiden zustimmen. Mir hat das Special gefallen, ich kann aber auch sehr gut verstehen, wenn das bei anderen nicht so ist.
Re: Sherlock
Verfasst: 16. Juni 2016 21:31
von Martin007
Offenbar arbeitet Steve Thompson bei Staffel 4 nicht mehr am Drehbuch mit.
Da könnte er nun doch am besten zu Bond gehen.
Re: Sherlock
Verfasst: 16. Juni 2016 21:32
von Casino Hille
War Steve Thompson nicht Co-Autor bei Staffel 3?
Dann könnte er eigentlich von Bond fernbleiben.