Das James Bond 007 Forum

Die sehen alle sehr stark nach Promotion Fotos aus. Mit 98 % Sicherheit.

Ja ist eh ein Promo-Shoot, aber zu der erwähnten Szene von Felix könnte es auch passen, wurde aber nie gedreht

Berni hat geschrieben:Weil ich die Fotos gerade durchblättere, wurde die Szene aus TB rausgeschnitten? Oder war das nur ein Promoshoot, ähnlich wie die Szene mit Solitaire und Baron Samedi

http://img.s-msn.com/tenant/amp/entityi ... 60&o=f&l=f

Sieht herausgeschnitten aus. Ist aber nur ein Tipp.

Viele Bondgirls haben was und zwar genau deshalb, weil sie markant sind und nicht 0815

Für mich ist Barbara Bach (TSWLM) das definitiv interessanteste Bondgirl. Aber auch Fiona (TB), Honey (DN), Tracy (OHMSS), die Frau aus der Pretitle von OP, beide Bondgirls aus TLD, Elektra (TWINE), Vesper (CR) und Sévérine (SF) gehören für mich zu den Top-Bondgirls. Gerade Sévérine hat leider nur wenig Möglichkeiten erhalten, ihre Qualitäten zu zeigen. Aber den Dialog im Casino finde ich herrlich und weitaus weniger markant geschminkt (unter der Dusche) wirkte sie sogar noch attraktiver. Das sind alles sehr interessante Girls, die auf ihre Weise sehr markant und interessant sind. Vielleicht gerade deshalb, weil sie nicht die typischen Katalog-Mädels sind ...

Völlig daneben fand ich Tiffany (DAF), Goodnight (TMWTGG), die nervige Bibi (FYEO) und Melina (FYEO), obwohl letztere sicherlich was hat, aber einfach nicht mein Frauentyp ist

Unscheinbar und blass blieben Tatjana (FRWL), alle GF-Frauen, Stacey (AVTAK), beide Bondgirls aus TND und Jinxx (DAD). Hier wurde ein ganz besonders prominentes Bondgirl gesucht und der Film viel zu sehr auf sie fixiert. Das hätte nicht sein müssen.

ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:die Frau aus der Pretitle von OP

Die hatten wir hier glaub ich auch noch nicht. Besser als Maud Adams ist sie aber auf jeden Fall!

Was nach meinem Empfinden auch nicht sonderlich schwierig ist, aber Geschmäcker sind halt verschieden. Maud Adams wäre nicht so mein Fall.

Tina Hudson (Bianca) finde ich ziemlich ansprechend. Ebenso Emily Bolton (MR). Hier wurden, wie ich finde, die interessanteren Bondgirls für leider nur sehr kurze Rollen verwendet (oder verschwendet). Aber als Bondgirl sollte man ja eigentlich nicht nur gut aussehen müssen, sondern auch noch ein wenig schauspielerisches Talent mitbringen. Ob diese das hatten, ist aus diesen kurzen Szenen nicht zu ersehen.

ErnstStavroBlofeld hat geschrieben:Was nach meinem Empfinden auch nicht sonderlich schwierig ist, aber Geschmäcker sind halt verschieden. Maud Adams wäre nicht so mein Fall.

Da bin ich ganz deiner Meinung! Ich verstehe bis heute nicht, warum gerade sie zweimal bei Bond eines der Hauptbondgirls sein durfte...

Diese Frage kann ich nicht beantworten und man mag von Maude Adams halten was man will; ich finde jedenfalls dass sie in OP gut zu Roger Moo7e gepasst hat.

Ja und bei TMWTGG war sie ja nur ein Nebengirl.

DonRedhorse hat geschrieben:Ja und bei TMWTGG war sie ja nur ein Nebengirl.

Es gab bei TMWTGG zwei relevante Bondgirls und sie war eines davon.

Na ja, aber Goodnight war eindeutig das Hauptgirl mit viel mehr Screentime.

DonRedhorse hat geschrieben:Na ja, aber Goodnight war eindeutig das Hauptgirl mit viel mehr Screentime.

Da bin ich auch froh. Trotzdem ärgert es mich, dass bei so vielen super Bondgirls ausgerechnet die meiner Meinung nach schlechteste in zwei Filmen eines der Hauptbondgirls spielt.

Das stimmt. Genauso komisch ist, dass Charles Grey in zwei Filmen in unterschiedlichen Rollen auftaucht. Man könnte meinen, damals gab es zu wenig Schauspieler.

Interessanterweise wird sich an Charles Grey und Maud Adams wesentlich öfter gestört, als an Joe Don Baker. Ich persönlich kann mit allen drei Doppelbesetzungen gut leben, grade beim ollen Grey ist der YOLT-Auftritt doch kaum der Rede wert.

Ups, stimmt ja. Wollte gerade antworten, dass Baker doch die selbe Rolle in GE und TND spielte. Aber er hat ja auch Withaker in TLD gespielt.