Nein, dann müsste ich ja meine Antwort oben ändern.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 26. Januar 2021 19:26 Sollte man den Thread nicht lieber "Welcher Bondfilm ist am schlechtesten gealtert?" nennen?
Denn das ist ja schon ein Unterschied.
Nein, dann müsste ich ja meine Antwort oben ändern.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 26. Januar 2021 19:26 Sollte man den Thread nicht lieber "Welcher Bondfilm ist am schlechtesten gealtert?" nennen?
Ich glaube, die Handschellen sind mir noch nie vorher bewusst aufgefallen..Casino Hille hat geschrieben: 26. Januar 2021 17:53 Btw: Die Kamerabewegung bei 3:27 hat sehr wohl eine Funktion für die Szenengeographie. Es ist sicherlich nicht optimal umgesetzt, aber komplett so zu tun, als sei das eine gedankenlose Bewegung ohne jeden Sinn ist Blödsinn ins Quadrat. Mit der Bewegung rückt der Kameramann die Handschellen und Ketten näher ins Bild, um visuell die Folter, die Bond hier zu befürchten hat, in den Fokus zu rücken und die Perspektive zu umweiten.
Das geht mir inzwischen auch so. Bei DAF ist es ähnlich.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 26. Januar 2021 19:26 Naja, für mich ist es YOLT: Alles vergeht viel zu langsam und unspektakulär. Nebenbei ist es für mich der Bondfilm, bei dem ich mich am meisten gelangweilt habe. Irgendwie sieht man ihm seine vielen Jahre, die er schon auf dem Buckel hat an. DN bis TB sind zwar älter, aber aus irgendeinem Grund sind sie für mich besser gealtert. Sie sind spannender gemacht.
Ich hab das Video auch schon mal im CR-Thread gepostet. Da hast du es vermutlich schon gesehen.Henrik hat geschrieben: 26. Januar 2021 19:51 Ich dachte, ich hätte das Video schon vor einer Ewigkeit schon mal gesehen. Bis ich die NTTD-Szene gesehen habe.
Dann hast du vorher wohl noch nie richtig hingesehen.Henrik hat geschrieben: 26. Januar 2021 19:51Ich glaube, die Handschellen sind mir noch nie vorher bewusst aufgefallen.Casino Hille hat geschrieben: 26. Januar 2021 17:53 Btw: Die Kamerabewegung bei 3:27 hat sehr wohl eine Funktion für die Szenengeographie. Es ist sicherlich nicht optimal umgesetzt, aber komplett so zu tun, als sei das eine gedankenlose Bewegung ohne jeden Sinn ist Blödsinn ins Quadrat. Mit der Bewegung rückt der Kameramann die Handschellen und Ketten näher ins Bild, um visuell die Folter, die Bond hier zu befürchten hat, in den Fokus zu rücken und die Perspektive zu umweiten.
Hat aber doch nichts damit zu tun, wie der Film gealtert ist oder?Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: 26. Januar 2021 20:42 Bonds ständige Versuche aus Goldfingers Gefangenschaft zu entkommen und sein Scheitern, fand ich schon ermüdend.
Dafür, dass ein Film alt wirken kann?
Finde ich gar nicht. TMWTGG ist modisch viel zeitloser (noch mehr TSWLM und MR) wie LALD. LALD schreit 70er Jahre, die anderen Filme könnten locker aus den 80ern stammen.Samedi hat geschrieben: 26. Januar 2021 21:01Dafür, dass ein Film alt wirken kann?
Ich finde LALD sieht genauso alt aus wie z. B. TMWTGG. Wenn man dann bedenkt, dass er älter ist, dann ist er dementsprechend besser gealtert als letzterer.
Wie gesagt, kann man meiner Meinung nach den Alterungsprozess eines Films nur im Vergleich mit anderen Filmen aus der jeweiligen Zeit bemessen. Und da schneidet LALD noch ziemlich gut ab.
Inszenatorisch sind LALD und TMWTGG ziemlich gleich, genau wie TSWLM und MR ähnlich gedreht wurden.DonRedhorse hat geschrieben: 26. Januar 2021 21:07 TMWTGG ist modisch viel zeitloser (noch mehr TSWLM und MR) wie LALD. LALD schreit 70er Jahre, die anderen Filme könnten locker aus den 80ern stammen.
Die viel kritisierte Dr No-Szene:Casino Hille hat geschrieben: 26. Januar 2021 17:09 Die von dir gepostete NSNA-Sequenz sieht ziemlich klasse aus. Allerdings würde ich einen Alterungsprozess fast nie an den Effekten ausmachen, bei keinem Film. Eher anhand der Bildgestaltung, der Kinematografie, der visuellen Ideenvielfalt etc. Oder auch an veralteten Inhalten, zum Beispiel anhand von unkritisch ausgestellten rassistischen Szenen und Stereotypen (in der Hinsicht wäre es dann wieder ein Film wie DN, der mit seiner deutschen Synchronfassung, in der Quarrel fröhlich geduzt wird, heute abgestanden wirkt – was ich allerdings nicht zwingend negativ meine, es sorgt nur dafür, dass das Alter des Films bzw. sein zeitlicher Kontext deutlicher in Erscheinung tritt).
Kannst du da mal ein paar konkrete Beispiele aus NSNA nennen mit vergleichbarem EON-Gegenpart?Henrik hat geschrieben: 16. August 2021 11:05 Bei NSNA habe ich hingegen immer das Gefühl, dass er für damalige Verhältnisse etwas billig wirkt. Gerade im Vergleich zu den Eon-Filmen.