Das James Bond 007 Forum

Ist es nicht toll, was für Bekloppte es auf der Welt gibt? Und ich meine bekloppt hier absolut positiv.

@donredhorse:

Geil! So etwas wäre natürlich top, und mit den heutigen technischen Mitteln durchaus denkbar (Drohnenshots -> vllt. Plansequenz, Morphing des Gesichts/Masken -> vorausgesetzt es wird sauber durchgeführt)...
Könnte ich mir sehr gut als Fluchtsequenz vorstellen!

craigistheman hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Kannst du mir den Titel des Videos nennen. Links auf Youtube funktionieren bei mir seid Ewigkeiten nicht mehr. Warum auch immer...

Klar: "Candide Thovex - quattro 2"

Viel Spaß

Dankeschön.
Bisher kannte ich diese Sportart nur mit dem Snowboard, sieht in beiden Fällen cool aus. Aber ob ich das unbedingt in einem Bondfilm brauche weiß ich nicht. Das ist ähnlich wie beim Parcouren in CR ein schmaler Grat, den man da geht. In CR passte es (vor allem weil sich die Heransgehensweise von Bond und seinem Gegenspieler völlig unterschieden). Das hier könnte eventuell auch passen, oder sich komplett fehl am Platz anfühlen. Die Gefahr ist bei "Trendsportarten" oder ähnlichem immer recht groß. Wenn es aber klappt kommen oft besonders geniale Szenen raus.

Casino Hille hat geschrieben:

Ist es nicht toll, was für Bekloppte es auf der Welt gibt? Und ich meine bekloppt hier absolut positiv.

In der Tat!

Ich finde Bond sollte ruhig mal von diesen over the top-Extremsporten profitieren, wenn es denn passt. Ach, wir leben schon in verrückten Zeiten irgendwie ^^.

dernamenlose hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:

dernamenlose hat geschrieben:Kannst du mir den Titel des Videos nennen. Links auf Youtube funktionieren bei mir seid Ewigkeiten nicht mehr. Warum auch immer...

Klar: "Candide Thovex - quattro 2"

Viel Spaß

Dankeschön.
Bisher kannte ich diese Sportart nur mit dem Snowboard, sieht in beiden Fällen cool aus. Aber ob ich das unbedingt in einem Bondfilm brauche weiß ich nicht. Das ist ähnlich wie beim Parcouren in CR ein schmaler Grat, den man da geht. In CR passte es (vor allem weil sich die Heransgehensweise von Bond und seinem Gegenspieler völlig unterschieden). Das hier könnte eventuell auch passen, oder sich komplett fehl am Platz anfühlen. Die Gefahr ist bei "Trendsportarten" oder ähnlichem immer recht groß. Wenn es aber klappt kommen oft besonders geniale Szenen raus.

So sehe ich das auch. Es muss für den Film funktionieren, was auch Samedi bereits betont hat. Wird eine solche Sequenz schlüssig in die Handlung eingebettet, ohne, dass sie forciert oder lächerlich wirkt, kann eigentlich nichts schief gehen. Schließlich erwarten wir das auch von Bond, M:I und Konsorten (ohne diese Filme jetzt alle in den gleichen Topf werfen zu wollen).

Casino Hille hat geschrieben:Aber ich bin eh überzeugt, bevor die Bond-Autoren und Produzenten da eine Lösung finden, ist es längst in Mission: Impossible zu sehen.

Da hast du vermutlich recht, denn da geht wirklich Action vor Logik.

Würde ich so pauschal nicht sagen. Action vor Logik ist auch in den allermeisten Bondfilmen die Regel. Da ist die Action bei M:I zumindest in Teil 4 und 5 nicht schlechter eingebunden. Oft eher besser.
M:I 2 ist dank Krawall-Experte John Woo sicher eine Ausnahme, aber auch da gilt, dass die Action der eigentliche Sinn des Films ist. Weniger der Plot. Was auch bei Bond meist die Hauptregel ist.

Casino Hille hat geschrieben:aber auch da gilt, dass die Action der eigentliche Sinn des Films ist. Weniger der Plot. Was auch bei Bond meist die Hauptregel ist.

Ich finde bei Bond stehen meistens eher die Locations und andere Schauwerte im Vordergrund und weniger die Action an sich.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:aber auch da gilt, dass die Action der eigentliche Sinn des Films ist. Weniger der Plot. Was auch bei Bond meist die Hauptregel ist.

Ich finde bei Bond stehen meistens eher die Locations und andere Schauwerte im Vordergrund und weniger die Action an sich.

Da geht ja meist Hand in Hand.

Eine Tauchszene mit Craig würde ich auch gerne sehen.

DonRedhorse hat geschrieben:Eine Tauchszene mit Craig würde ich auch gerne sehen.

Ich auch. Und das wäre auch realistischer als eine Ski-Szene, die ja (wie man munkelt) in SP von Craig abgelehnt wurde.

craigistheman hat geschrieben:@donredhorse:

Geil! So etwas wäre natürlich top, und mit den heutigen technischen Mitteln durchaus denkbar (Drohnenshots -> vllt. Plansequenz, Morphing des Gesichts/Masken -> vorausgesetzt es wird sauber durchgeführt)...
Könnte ich mir sehr gut als Fluchtsequenz vorstellen!

Ja, wäre ein klassisches Thema für die PTS. Apropos Berge im Sommer: Fehlt nur noch Mountainbike und Seilbahn...

Samedi hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:Eine Tauchszene mit Craig würde ich auch gerne sehen.

Ich auch. Und das wäre auch realistischer als eine Ski-Szene, die ja (wie man munkelt) in SP von Craig abgelehnt wurde.

Ach, Willi Bogner ist doch noch fit.

craigistheman hat geschrieben:So etwas wäre natürlich top, und mit den heutigen technischen Mitteln durchaus denkbar (Drohnenshots -> vllt. Plansequenz, Morphing des Gesichts/Masken -> vorausgesetzt es wird sauber durchgeführt)...

Der Vorteil bei Wingsuit oder Ski-Stunts: Man braucht nicht zwingend das Gesicht morphen oder sonst was, da die Stuntman durch Helme und Masken eh kaum zu erkennen sind.

Also beim Wingsuit hab ich schon so meine Bedenken, denn das kann (wie bereits angesprochen) sehr schnell ins Lächerliche gehen. Und cooler als Brosnan ohne Wingsuit am Ende der GE-PTS wirds ohnehin nicht.

Casino Hille hat geschrieben:

craigistheman hat geschrieben:So etwas wäre natürlich top, und mit den heutigen technischen Mitteln durchaus denkbar (Drohnenshots -> vllt. Plansequenz, Morphing des Gesichts/Masken -> vorausgesetzt es wird sauber durchgeführt)...

Der Vorteil bei Wingsuit oder Ski-Stunts: Man braucht nicht zwingend das Gesicht morphen oder sonst was, da die Stuntman durch Helme und Masken eh kaum zu erkennen sind.

Das stimmt natürlich auch wieder . Je nachdem was man verdeckt. Am besten gleich alles...