Revoked hat geschrieben:Maibaum hat geschrieben:GoldenProjectile hat geschrieben:
Und Pink Floyd ist eher die faszinierendste Band der Welt als die überschätzteste...
Dafür dudeln sie zu viel. Da gibt es in dem Bereich doch viel aufregenderes, und viel anspruchsvolleres.
Beispiel?
Besser als Pink Floyd?
Aus dem damaligen Progrock/ Jazzrock Bereich gab es definitv weitaus komplexere Musik, und spieltechnisch sollen die Floyds außer Gilmore auch nichts besonderes gewesen sein. Was mir aber egal ist, weil ich es eh nicht beurteilen kann.
Von Floyd mag ich vor allem das Debütalbum und Wish You Were Here. The Dark Side ist mir dann schon mit zu viel Uhuuu und Gedudel überladen, aber trotzdem noch interessant, aber bei The Wall werden die hübschen Ideen vom Bombast erschlagen. Manche Floyd Alben finde ich auch relativ langweilig (interessanterweise Animals), oder weitgehend belanglos (Atom Heart Mother). Wirklich schön ist das Live at Pompeji Konzert, schade daß sie da nicht auch noch Embryo und Astronomy Domine gespielt haben. Und auch die beiden BBC in Concert von 70 und 71 sind viel besser als die Platten aus der 69 - 72 Zeit.
Viel besser sind für mich Van der Graaf Generator, Peter Hammill, King Crimson, Velvet Underground, Soft Machine, Henry Cow, Zappa oder auch Procol Harum. Genesis dagegen (aber nur mit Peter Gabriel) mag ich ähnlich wie Floyd, hübsch aber kitschig, während Ich ELP eher uninteressant finde, und mit Yes konnte ich nie viel anfangen.
Da hätte ich auch was zu sagen! 
