Re: James Bond - Videos (Diverse)
Verfasst: 19. Dezember 2014 00:19
Ich kanns jetzt nicht auf dem Video anschauen, aber generell grinst mir Moore viel zu sehr dabei, z.B. in FYEO dieses penetrante Grinsen geht mir so auf die Nerven.
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Diesen Teil verstehe ich sehr gut. Moore war ein wunderbarer Bond. Schade, dass in heutigen Forenzeiten die Stimmung immer mal wieder ein wenig gegen ihn zu kippen scheint, jetzt, wo mit Craig ein relativ harter und ernster Bond am Werke ist.0 0 7 hat geschrieben:Moore hat die Filme sowieso nie so richtig ernst gesehen - und das merkt man auch. Moore hat eine unglaubliche Spielfreude in seinen Filmen.
Macht ja nichts, da man Craig über alle Massen vergöttert kann einem Moore ja egal sein...Casino Hille hat geschrieben:Diesen Teil verstehe ich sehr gut. Moore war ein wunderbarer Bond. Schade, dass in heutigen Forenzeiten die Stimmung immer mal wieder ein wenig gegen ihn zu kippen scheint, jetzt, wo mit Craig ein relativ harter und ernster Bond am Werke ist.
Der Eindruck entsteht wirklich regelmäßig... zum kotzen!GoldenProjectile hat geschrieben:Macht ja nichts, da man Craig über alle Massen vergöttert kann einem Moore ja egal sein...
Jeder Darsteller hat eine anderer Charaktereigenschaft von Bond stärker hervorgehoben als die anderen.Casino Hille hat geschrieben:Diesen Teil verstehe ich sehr gut. Moore war ein wunderbarer Bond. Schade, dass in heutigen Forenzeiten die Stimmung immer mal wieder ein wenig gegen ihn zu kippen scheint, jetzt, wo mit Craig ein relativ harter und ernster Bond am Werke ist.0 0 7 hat geschrieben:Moore hat die Filme sowieso nie so richtig ernst gesehen - und das merkt man auch. Moore hat eine unglaubliche Spielfreude in seinen Filmen.
Genau das wollte ich mit meinem sehr langen Text auch ausdrücken. So ist es präziser gesagt.GoldenProjectile hat geschrieben:Nur damit niemand meine Sticheleien falsch versteht: Ich mag den Craig, halte ihn für einen charismatischen Typen und versierten Schauspieler, der seine Sache gut macht und - wie es sich für einen 007-Darsteller gehört - der Rolle seine eigenen Facetten beifügt. Aber ich kann und will auch nicht einfach auf den einstimmigen Kanon aufspringen, der Craig, seine Rolleninterpretation und die Ausprägung seiner Filme in schöner Regelmässigkeit für unumstösslich und sakrosankt zu erklären scheint und dabei die Leistungen von Moore, Dalton, Brosnan und manchmal sogar Connery immer mehr in einen als redundant abgestempelten Hintergrund drängt.
Genau. Und dass der jeweils aktuelle Darsteller präsenter ist und mehr diskutiert wird, ist ja auch normal.dernamenlose hat geschrieben:Wird das hier denn getan? Ich meine, ich mag Craigs Darstellung sehr, finde Brosnan aber für etwas besser, und da bin ich hier ja nicht der einzige. Dalton-Fans gibts hier auch ein paar, und so weiter. Moore-Fans auch. Eigentlich gerät hier doch niemand in den Hintergrund.
Ja, aber das liegt wie gesagt einfach daran, dass Craig der aktuelle Darsteller ist.GoldenProjectile hat geschrieben:Ich habe mich natürlich ein Stück weit plakativer Pauschalisierung und Übertreibung bedient. Aber wenn man sich in diesem sowie dem anderen (in dem ich sporadisch unterwegs bin) Bondforum mal ein wenig umschaut, sollte einem schon der fast einhellige, enorm positive Konsens bezüglich Craigs Interpretation und der generellen Ausrichtung seiner Bondfilme auffallen, ebenso - aber dazu muss man ein wenig in den Archiven wühlen - dass kritische bzw. abweichende Meinungen diesbezüglich anscheinend eher verpönt sind. Auch wird die Craig-Ära viel intensiver und differenzierter diskutiert als die meisten der früheren Darsteller und Filme. Der Gedanke drängt sich mir zumindest immer wieder auf, wenn ich die bondbezogenen Unterforen überfliege.