Das James Bond 007 Forum

Der Clou muss sein, dass alle denken, M steckt mit drin, was aber de facto nicht der Fall ist
Im Film wird dann gezeigt, wie hinter den Kulissen die mächtigen Politiker und deren berater (Gay Haynes...) so tricksen, dass M als Verräterin da steht

Nur Bond vertraut ihr, er gibt sozusagen das Vertrauen zurück, was sie in ihn gesteckt hat. Am ENde wird dank Bonds Eingreifen die Sache aufgeklärt, M dankt mit Bravour ab und die bösen Verräter werde aufgedeckt

Hey, nicht den ganzen Film verraten... ich will mich doch überraschen lassen...
Nein, im Ernst. So wie danielcc es darstellt halte ich es nicht nur für vorstellbar, sondern nachgerade für notwendig.

danielcc hat geschrieben:Der Clou muss sein, dass alle denken, M steckt mit drin, was aber de facto nicht der Fall ist
Im Film wird dann gezeigt, wie hinter den Kulissen die mächtigen Politiker und deren berater (Gay Haynes...) so tricksen, dass M als Verräterin da steht

Nur Bond vertraut ihr, er gibt sozusagen das Vertrauen zurück, was sie in ihn gesteckt hat. Am ENde wird dank Bonds Eingreifen die Sache aufgeklärt, M dankt mit Bravour ab und die bösen Verräter werde aufgedeckt

ja, sowas in der art habe ich mir auch schon überlegt. und manche äußerungen in QOS (zb. von haynes) lassen so etwas auch durchaus vermuten.

was sagt haynes in QOS überhaupt? sagt der was?
aber auch die äußerungen des Außenministers deuten sowas an.

clever wäre es, wenn es in bester FRWL manier eine geschickte manipulation und gegenseitiges ausspielen durch Quantum wäre. Sprich, Quantum versorgt (bspw. über den regierungs-beraer haynes) hochrangige politiker wie den außenminister mit falschen Infos, was M angeht. Bond wird vielleicht sogar angesetzt gegen M zu ermitteln oder sie am Ende sogar zu liquidieren (na, kommt uns bekannt vor oder?)

und die Krönung zum Schluss: Bond wendet sich gegen alle, retter M den zensiert und M bedankt sich bei Bond dafür, dass er die notwendigen Beweise zu ihren Gunsten gefunden hat. Worauf Bond entgegegnet, er habe keine beweise, aber sich auf sein Bauchgefühl verlassen

danielcc hat geschrieben:was sagt haynes in QOS überhaupt? sagt der was?
aber auch die äußerungen des Außenministers deuten sowas an.

clever wäre es, wenn es in bester FRWL manier eine geschickte manipulation und gegenseitiges ausspielen durch Quantum wäre. Sprich, Quantum versorgt (bspw. über den regierungs-beraer haynes) hochrangige politiker wie den außenminister mit falschen Infos, was M angeht. Bond wird vielleicht sogar angesetzt gegen M zu ermitteln oder sie am Ende sogar zu liquidieren (na, kommt uns bekannt vor oder?)

und die Krönung zum Schluss: Bond wendet sich gegen alle, retter M den zensiert und M bedankt sich bei Bond dafür, dass er die notwendigen Beweise zu ihren Gunsten gefunden hat. Worauf Bond entgegegnet, er habe keine beweise, aber sich auf sein Bauchgefühl verlassen

Das unterschreib ich

Wenn es wirklich Judy Denchs letzter Auftritt wird, dann ist ein Bondfilm mit besonders starker M-Thematik geradezu logisch.

Will Judi Dench danach aufhören?

RW06 hat geschrieben:Will Judi Dench danach aufhören?

Soweit ich das verstanden habe, meinte sie selbst, dass sie auch nicht mehr die jüngste ist und es nicht ausschließt, dass dies ihr letzter Bondfilm ist. Sie hat es demnach eher angedeutet bzw. spielt mit dem Gedanken.

Wenn Sie in einem tollen Bondfilm einen großen Auftritt und einen würdigen Abgang bekommt, kann ich damit gut leben.

hmmm Judi Dench gehört einfach zu Bond, meiner Meinung!

RW06 hat geschrieben:hmmm Judi Dench gehört einfach zu Bond, meiner Meinung!

klar, dench ist uns allen ans bondherz gewachsen, sie macht ihre sache auch sehr gut und ist eine großartige schauspielerin. aber es gab eine bond-zeit vor dench und es wird auch eine nach dench geben, dessen solltest du dir bewusst sein.

wann diese zeit sein wird, ob bei bond24 oder erst bei bond25, steht natürlich noch in den sternen (oder vielleicht auch schon in den drehbüchern), ich tippe aber auf nr. 24...

Judi Dench schaut für ihr Alter recht gut aus. Wenn sie es gesundheitlich schafft, könnten auch auch weitere Bondfilme mit ihr als M folgen.

Für den letzten Bondfilm mit Dench würde sich doch auch der Titel The Property of a Lady anbieten, wenn die Story möglicherweise eine M-Abschiedsvorstellung werden könnte.

Vielleicht würde etwas in Ms Besitz festgestellt werden, was den Verdacht der Verrats nahelegt. Bond deckt das dann als etwas ganz anderes auf und die Verräter sind ganz andere...

Shatterhand hat geschrieben:Naja, solange sie noch einigermaßen fit ist und Lust hat, kann sie ja auch noch weitermachen.

Dann ist sie 80 und dann holt man wieder eine weibliche M die dann 30 ist

Laut der Sunday Express steht die Zukunft der Bond Reihe vor dem Abgrund, da die Rechte bei einem Verkauf von MGM an ein anderes Studio gehen würden.

Artikel auf commanderbond.net


Ui, sehr pessimistisch. Als ob irgendein Studio die Rechte am Franchise in der Schublade verstauben lassen würde.
Sicher dürfte aber dafür sien, das der nächste Film noch mehr Jahre auf sich warten lassen wird, sollten die Rechte von MGM übergehen. Papierkram halt.

007James Bond hat geschrieben:Laut der Sunday Express steht die Zukunft der Bond Reihe vor dem Abgrund, da die Rechte bei einem Verkauf von MGM an ein anderes Studio gehen würden.

Artikel auf commanderbond.net


Ui, sehr pessimistisch. Als ob irgendein Studio die Rechte am Franchise in der Schublade verstauben lassen würde.
Sicher dürfte aber dafür sien, das der nächste Film noch mehr Jahre auf sich warten lassen wird, sollten die Rechte von MGM übergehen. Papierkram halt.

Ähm ich glaube die Lage um die Bondfilme ist so:

MGM hat die Rechte an den bereits prdouzierten Filmen. Die Rechte Kinofilme mit dem Charakter James Bond zu produzieren liegen bei Danjaq, diese Holding gehört dem Broccoli-Clan und EON Productions ist Tochterfirma von Danjaq. EON/Danjaq hat mit MGM einen Exklusivdeal was die Filme angeht. MGM finanziert und streicht (zum Großteil) die Gewinne ein, EON kümmert sich um die Produktion der Filme. Möglicherweise hat EON aber auch gewisse Rechte an den bereits produzierten Filmen, also eine Rechte-Teilung zwischen EON/Danjaq und MGM.

Es würden also nicht die Rechte an Bond selber den Besitzer wechseln, sondern das Recht Bondfilme zu veröffentlichen (Kino, DVD, BluRay) und einen Großteil der Gewinne einzustreichen.