Stimmt....Aber dann hätte er aber auch anders reagieren können......Oder?

Das Problem liegt wohl eher darin, dass anscheinend einige Leute den Film auf die Badeszene reduzieren... und wenn Daniel Craig nicht so gut drauf war (was ja jeder wohl mal ist, auch Schauspieler sind nur Menschen... ), dann kommt so ein Ausraster zustande.
Die Diskussion hatten wir doch auch schon im Darsteller-Thread? Bin gerade zu faul zum Suchen

001 hat geschrieben:Stimmt....Aber dann hätte er aber auch anders reagieren können......Oder?

Tja, hätte er. Es gibt ja zwei Varianten dieses "Vorfalls". Es soll ja kein Fan gewesen sein (die bekommen ja wohl kaum Zutritt zu der BAFTA-After-Show-Party), sondern ein schwuler Reporter.
Wer weiß wie der Typ diesen Spruch gegenüber Daniel abgelassen hat.
Irgendwie kann ich ihn gut verstehen, dass er da ausgerastet ist.
Schließlich hatte er monatelang alle negativen Meldungen über seine Person "geschluckt".
Irgendwann ist das Maß voll. Da kann man es nicht weiter unterdrücken. Und an diesem Abend ist er halt ausgerastet.

DC....Stimmt....!

Nur ist er auch Profi und bekommt dafür auch ein gewisses Entgelt! Er hätte da anderes müssen bzw. können.....!

Aber was solls.....!

@001
Geld kann seelischen Schmerz nicht heilen.

Ich habe mir so einige Sachen im Internet mal näher angeschaut, auch diese gewisse Seite die sich darauf spezialisiert hat ihn zu dissen.
Da wundere ich mich wirklich, dass er es solange ausgehalten hat und nicht ausgerastet ist.
Und jetzt wird aus diesem f****** F***! so ein Tamtam gemacht.

Daniel_Craig hat geschrieben:@001
Hmm.... wenn die Szene so im Drehbuch steht, muss er es doch machen.
Dafür ist er Schauspieler.

Hmm ich dachte die Szene hätte ursprünglich gar nicht so im Drehbuch gestanden und kam eher spontan zustande und wurde danach ins Drehbuch integriert

Tja egal ob die Szene spontan gekommen ist oder bereits im Drehbuch stand*g

Ich glaube Daniel Craig fühlt sich gerade wie Ursula Andress in den Sechzigern

Die kann die Bikini - Szene heute noch nicht leiden.

Und irgendwie kann ich die beiden auch verstehen. Warum muss die Welt auch so Sexistisch sein ?

Eigentlich war doch wenn man es genau nimmt mit so einer Reaktion zu rechnen. Umso erschreckender wenns gar nicht vorgesehen war Ich könnte ja jetzt gehässig sein und sagen dem kann man es auch nicht Recht machen, wenn keiner was wegen der Szene gesagt hätte würde ihn das vielleicht auch stören.

Ausserdem stammt diese angebliche Aussage aus dem Daily Express... dazu muss man eigentlich nichts mehr sagen. Die Yellow Press ist ja bekannt für ihre wahrheitsgemässe Darstellung

Yindee hat geschrieben:Eigentlich war doch wenn man es genau nimmt mit so einer Reaktion zu rechnen. Umso erschreckender wenns gar nicht vorgesehen war Ich könnte ja jetzt gehässig sein und sagen dem kann man es auch nicht Recht machen, wenn keiner was wegen der Szene gesagt hätte würde ihn das vielleicht auch stören.

Ausserdem stammt diese angebliche Aussage aus dem Daily Express... dazu muss man eigentlich nichts mehr sagen. Die Yellow Press ist ja bekannt für ihre wahrheitsgemässe Darstellung

Die liebe Presse findet immer etwas, was sie auschlachten kann.

Hier noch eine andere Meldung zu diesem Thema.

Daniel Craig will sich nicht mehr für "James Bond" ausziehen
08.03.2007

LONDON (chart-king.de) - Daniel Craig wird beim nächsten "James Bond"-Streifen seine Klamotten anbehalten. Der Grund: Der britische Schauspieler findet, dass Nacktszenen zu sehr von seinen schauspielerischen Fähigkeiten ablenken. Der britischen Zeitung "Daily Mirror" sagte ein Insider dazu: "Daniel fühlte sich bei den vielen Nacktszenen, die er machen musste, etwas unwohl. Er wusste, dass ein Großteil davon dazu da war, die weiblichen Fans für sich zu gewinnen, aber er will das nicht zur Gewohnheit machen, egal wie gut er in Badehosen aussieht."

In "Casino Royale" zeigte Daniel Craig sich bei einer Bade-Szene nur mit einer engen, blauen Badehose bekleidet. Vor allem seine weiblichen Fans waren davon begeistert. (chart-king.de berichtete)

Quelle: http://www.chart-king.de/include.php?pa ... ntid=15800

Die letzte Meldung finde ich noch besser. Die Wörter Insider und Daily Mirror in einem Satz sind schon sehr unterhaltsam

Wenn die von diesem Wurstblatt das ernsthaft glauben haben die wohl noch nicht seine restlichen Filme gesehen...

Tja, wir haben die Blöd-... sorry BILD-Zeitung und die Engländer ihren Daily Mirrow.

Yindee hat geschrieben:Eigentlich war doch wenn man es genau nimmt mit so einer Reaktion zu rechnen. Umso erschreckender wenns gar nicht vorgesehen war Ich könnte ja jetzt gehässig sein und sagen dem kann man es auch nicht Recht machen, wenn keiner was wegen der Szene gesagt hätte würde ihn das vielleicht auch stören.

Ausserdem stammt diese angebliche Aussage aus dem Daily Express... dazu muss man eigentlich nichts mehr sagen. Die Yellow Press ist ja bekannt für ihre wahrheitsgemässe Darstellung

Da haste einen Interessanten Satz geschrieben aber WEM kann man es denn heutzutage schon Recht machen?

Sagt man was wofür isses falsch und dagegen isses auch falsch

GRuß Mike007

Yindee hat geschrieben: Ich könnte ja jetzt gehässig sein und sagen dem kann man es auch nicht Recht machen, wenn keiner was wegen der Szene gesagt hätte würde ihn das vielleicht auch stören.

ich glaub nich, dass ihn das allzu sehr gejuckt hätte, wenn ihn keiner auf die badehosenszene angesprochen hätte! ich denke es würde bzw hätte ihn sehr viel mehr gefreut, wenn man z.B. gesagt hätte: "Man! das hast durichtig gut gemacht! du hast james bond einen tollen neuen charakter verliehen und wie du die gefühle rübergebracht hast, war echt klasse!" Wäre so etwas gekommen, wäre es auch nicht zu einem ausratser gekommen. und im übrigen hat jeder mal ausraster. das daniel ein "profi" ist und geld für so etwas bekommt (wobei ich nicht glaube, dass er geld dafür bekommt, mobbing auszuhalten) ändert nichts daran, dass er ein ganz normaler mensch ist. und jeder normale mensch rastet mal aus. Ich kann ihn vollkommen verstehen. Denn wenn man nur nach seinem äußeren beurteitl wird bzw wenn nur auf das äußere geachtet wird, ist das schon ziemlich scheiße und deprimierend! ich verweise nur nochmal auf Lex Barker. dem ging es da genauso. ich finde, daniel hat es durchaus vedient auch komplimente wegen seines talentes zu kriegen, als nur für sone dämliche badehosenszene!

mfg Caro

Caro Bond hat geschrieben:

Yindee hat geschrieben: Ich könnte ja jetzt gehässig sein und sagen dem kann man es auch nicht Recht machen, wenn keiner was wegen der Szene gesagt hätte würde ihn das vielleicht auch stören.

ich glaub nich, dass ihn das allzu sehr gejuckt hätte, wenn ihn keiner auf die badehosenszene angesprochen hätte! ich denke es würde bzw hätte ihn sehr viel mehr gefreut, wenn man z.B. gesagt hätte: "Man! das hast durichtig gut gemacht! du hast james bond einen tollen neuen charakter verliehen und wie du die gefühle rübergebracht hast, war echt klasse!" Wäre so etwas gekommen, wäre es auch nicht zu einem ausratser gekommen. und im übrigen hat jeder mal ausraster. das daniel ein "profi" ist und geld für so etwas bekommt (wobei ich nicht glaube, dass er geld dafür bekommt, mobbing auszuhalten) ändert nichts daran, dass er ein ganz normaler mensch ist. und jeder normale mensch rastet mal aus. Ich kann ihn vollkommen verstehen. Denn wenn man nur nach seinem äußeren beurteitl wird bzw wenn nur auf das äußere geachtet wird, ist das schon ziemlich scheiße und deprimierend! ich verweise nur nochmal auf Lex Barker. dem ging es da genauso. ich finde, daniel hat es durchaus vedient auch komplimente wegen seines talentes zu kriegen, als nur für sone dämliche badehosenszene!

mfg Caro

Richtig!!! Ganz meine Meinung.


Gruß Mike007