Natürlich war er nicht zu alt, aber er hätte maximal noch einen machen können, dann wäre es langsam unglaubwürdig geworden. Es steht wohl allerdings fest, dass das mit seiner Äusserung kein sonderlich feiner Zug war.

George Lazenby hat geschrieben:Natürlich war er nicht zu alt, aber er hätte maximal noch einen machen können, dann wäre es langsam unglaubwürdig geworden. Es steht wohl allerdings fest, dass das mit seiner Äusserung kein sonderlich feiner Zug war.

Ja wenn das mit Daniel Craig wirklich stimmt, und sich Pierce darüber lustig macht, dann ist das natürlich keine feine Geste. Da gebe ich dir Recht. Aber die Story wird hier im Forum ja ziemlich verharmlost und als Gerücht abgestempelt, also muss die Geste vom Pierce ja auch net stimmen. Ichs sehs auch net gerne wenn mein Idol über andere herzieht, aber da kann ich wohl nichts dran ändern

MfG
Bond-Skater

Ich glaube ihr habt mich alle falsch verstanden Pierce hat Bond...James Bond gesagt - aber da er aufgrund seines Alters keine Zähne mehr hat

Ne Spaß beiseite...
Die Story ist, wenn sie stimmt, böse. Egal ob die Craig-Geschichte stimmt oder nicht. Er verhält sich dann unreif und trotzig. Wenn er was gegen die produzenten hat - ok, dass kann ich nachvollziehen - aber gegen seinen Nachfolger zu hetzen ist eine Aktion, die bisher noch kein Bond gebracht hat und die so auch nicht in Ordnung ist...

Und von Idoltum halte ich nicht viel - man neigt dann dazu Sachen zu verdrehen...

Na ja, ist sicherlich nicht die feine englische Art vom guten Herrn Brosnan sich über seinen Nachfolger lustig zu machen, vor allem weil der ja nun am wenigsten dafür kann, dass Brosnan nicht mehr Bond ist. Echt verdammt schwach, was der im Moment leistet, echt schwach und das zeugt nicht davon, dass er ein guter Verlierer, geschweige denn ein Gentleman ist.

Ja er hat es gesagt, ich habe das Video eben im Internet gefunden/gesehen... Aber gut, damals das Playboyinterview war richtig hart und da gebe ich auch zu dass dies völlig über die Stränge geschlagen war, nur das von gestern muss und kann man nicht so ernst sehen. Ich habe viele Interviews von Pierce Brosnan in der letzten Zeit gesehen und er hat sich ständig positiv über Daniel Craig geäußert (wie er wirklich denkt, sei denn mal so dahin gestellt). Wobei man auch noch dazu sagen muss, dass die Reporterin Pierce ja darauf anspricht und er dann halt wieder witzeln will, was dann aber mit der Tatsache, dass er gerade durch jenen Craig seine Rolle verloren hat, die Sarkasmuskiste sehr weit öffnet. Heute haben mir schon sehr viele Personen mit einem breiten Grinsen gesagt "und schön gehört, der neue Bond kann seinen Martini in Casino Royale jetzt auch ohne Zähne schlürfen..." Jeder gibt seinen Senf dazu und das ist auch vollkommen normal, die Welt ist ernst genug.

Ich verteidige mein Idol damit nicht und neige auch nicht dazu Sachen zu verdrehen, weil ich selber zugebe, dass er halt am besten garnichts sagen soll, anstatt Sachen zu sagen, die dann sowieso in den falschen Hals gelangen. Von da her kann ich zwar verstehen, dass ihr das net toll fandet, aber andererseits muss man das auch net hochschaukeln. Denn wenn man mal den TV anschaltet und sich vom Karneval Büttenreden anguckt, dann sieht man wesentlich mehr und härtere Beleidigungen aber da regt sich keiner drüber auf. Ihr versteht was ich meine

MfG
Bond-Skater

Oh glaub mir, das was er da macht ist in meinem RL absolut normal ... ich liebe Zynismus, ab und zu auch Sarkasmus und praktiziere ihn zum Leidwesen meiner Freunde ganz gerne...

Aber die wissen zum einen, dass das alles nicht ernst gemeint ist, zum anderen habe ich auch nicht den Anspruch ein GEntleman zu sein und stehe auch nicht im Fokus der Öffentlichkeit...

Gerade die Presse neigt dazu, soetwas nicht zu verstehen...

Der "Witz" ist ja nicht mal so schlecht - und könnte definitiv von mir stammen (wäre wohl noch einer der harmloseren) aber er sendet ein Symbol aus, was nicht angebracht ist. Ein Brosnan muss halt mal ein bisschen nachdenken und seinen Charme spielen lassen - das er diesen besitzt, hat er 4 Bondfilme lang bewiesen und dafür wurde er von den Medien geliebt...

007 hat geschrieben:aber er sendet ein Symbol aus, was nicht angebracht ist. Ein Brosnan muss halt mal ein bisschen nachdenken und seinen Charme spielen lassen - das er diesen besitzt, hat er 4 Bondfilme lang bewiesen und dafür wurde er von den Medien geliebt...

Richtig, da bin ich deiner Meinung, aber gut, das hab ich ja schon alles aufgeschrieben.

MfG
Bond-Skater

Bond-Skater hat geschrieben:

007 hat geschrieben:aber er sendet ein Symbol aus, was nicht angebracht ist. Ein Brosnan muss halt mal ein bisschen nachdenken und seinen Charme spielen lassen - das er diesen besitzt, hat er 4 Bondfilme lang bewiesen und dafür wurde er von den Medien geliebt...

Richtig, da bin ich deiner Meinung, aber gut, das hab ich ja schon alles aufgeschrieben.

MfG
Bond-Skater

Da sag ich nur: Gut, dass wir drüber gesprochen haben!

Nein, im Ernst, kann mich eurer Position nur anschließen!

bin auch dafür und warte schon sehensüchtig nach den ersten fotos von craig als James Bond 007!!!

Nein, ich eröffne dafür keinen neuen Thread *ironiemodusan*

Brosnan kommt neuem Bond zur Hilfe

Die Fans früherer Bond-Darsteller schießen scharf gegen den Briten: "klein, blond, seltsam aussehend". Nun meldet sich der Ex-Bond-Darsteller Brosnan zu Wort.

Der ehemalige James-Bond-Darsteller Pierce Brosnan hat seinen Nachfolger Daniel Craig in Schutz genommen. Bei der London-Premiere seines neuen Films "Matador" gab der 52-Jährige am Dienstagabend zu, dass er selbst nach Unfällen bei Dreharbeiten mehrfach genäht werden musste. Craig hatte Spott auf sich gezogen, nachdem bekannt geworden war, dass er bei einer missglückten Prügelszene für das neue Bond-Abenteuer "Casino Royale" gleich zu Beginn der Dreharbeiten zwei Zähne verloren hatte.

Unfälle:
Brosnan sagte, ihm sei bei einer Gelegenheit sogar das Gesicht aufgeschlitzt worden. "Ich musste mich einige Male wieder zusammenheften und -nähen lassen. Aber das hat glücklicherweise nie in der Zeitung gestanden." Der irische Schauspieler hatte in vier Filmen den Geheimagenten 007 verkörpert. Der erste "Bond" mit dem 37-jährigen Craig soll im November ins Kino kommen.

Protest:
Der Verteidigung Brosnans waren heftige Proteste von James-Bond-Fans gegen den Schauspieler Daniel Craig vorangegangen, der im neuen Agentenfilm "Casino Royale" den langjährigen Hauptdarsteller Pierce Brosnan ersetzt. Die Produktionsfirma habe nicht nur den Fehler begangen, Brosnan zu feuern, sondern ihn auch noch mit einem "kleinen, blonden, seltsam aussehenden" Craig ersetzt. Falls EON Productions nicht einsehe, einen großen Fehler begangen zu haben, würden die Fans den nächsten Bond-Film boykottieren. URL: www.craignotbond.com

Quelle: kleine.at

Na sag ich doch, alles halb so wild mit der Aktion von Pierce

Was das andere mit dem Protest betrifft, kann ich nur sagen: "Es sind meiner Meinung nach keine Bond-Fans, sondern Idioten und ich finde es sehr schade, dass sowas noch in der Presse umhergeschwänkt wird"

MfG
Bond-Skater

Diese URL ist echt verachtenswert, ich hab sie mir mal angesehn und muss echt sagen: Das sind für mich keine Bondfans, sondern Menschen, die einfach nur Aufmerksamkeit wollen!!!

Es sind Menschen, die einfach nicht akzeptieren wollen, dass Craig Jetzt der "neue" ist.

Und das ist bemitleidenswert und frech!

Lasst uns doch einmal abwarten auf den Film und erst dann über Craig herfahren wenn wir den Film gesehen haben und nicht alles glauben was in den Zeitungen steht.

Super-Agent Craig kann "Bond"-Mobil nicht fahren

London (rpo). Viel Kritik muss sich der neue Bond-Darsteller Daniel Craig gefallen lassen, noch bevor "Casino Royale" überhaupt abgedreht ist. Nun spielt der 37-Jährige seinen Gegner in die Hand: Der neue 007-Agent kam mit der Gangschaltung des "Bond"-Mobils, Aston Martin DB5, nicht klar.
Craig habe sich am Set von "Casino Royale" blamiert, weil er nicht mit der Schaltung des original Aston Martin DB5 zurecht gekommen sei, berichtet der Branchendienst "Femalefirst.co.uk". Das legendäre Auto hatte schon "Bond"-Star Connery treue Dienste erwiesen und sei extra für den Film auf die Bahamas transportiert worden. Craig habe erst losfahren können, nachdem der Wagen auf Automatik umgerüstet worden sei.

(PR Online)

Die Kritik will einfach nicht abreissen... verdammt Leute, denkt euch mal was anderes aus

MfG
Bond-Skater

Mein Gott wie die immer auf Craig rumreiten müssen...das mit den Zähnen war wenigstens noch witzig, aber das ist ja nun mal wirklich ne Kleinigkeit...

Ich würde diese Anti-Bond-Webpage nicht einfach so als Spinnerei abtun. Mir ist so etwas jedenfalls vor GoldenEye nicht bekannt. Gut, die meisten Bond-Fans waren froh, dass Dalton keine Lust mehr hatte, wohingegen es kaum Bond-Fans gibt, die Brosnan nicht mochten.

Craig ist zumindest eine merkwürdige Wahl - v.a. wenn man die anderen gehandelten Namen bedenkt - und m.E. passt er nicht richtig für die Rolle.
Allerdings bin ich absolut dafür, ihm eine Chance zu geben. Man kann ihn danach immer noch zerreißen.
Wenn ich mich allerdings so im Freundes- und Bekanntenkreis umhöre - alles Leute, die keine Fans sind, aber trotzdem ganz gern Bond schauen - so muss ich leider ganz deutlich sagen: NIEMAND von denen findet Craig gut. Im Gegenteil, der allgemeine Tenor ist eindeutig: Das passt überhaupt nicht!
Er wird es verdammt schwer haben. Zumal auch noch Villain und Bondgirl an Farblosigkeit kaum zu unterbieten sind.
Die ganze Besetzungspolitik ist für so eine etablierte Franchise und einen Neuanfang gehörig danebengegangen, was recht überraschend ist, schließlich sind nach wie vor die gleichen Leute am Ruder.
Bond mehr an Fleming zu orientieren zu wollen - was ja auch schon mal Dalton erfolglos probiert hat - ist absoluter Blödsinn. Die Serie ist deshalb so langlebig und erfolgreich gerade weil der Filmbond nicht allzuviel mit dem Buchbond gemeinsam hat. Bond ist eine "larger than life" Figur. Und genau die wollen die Leute sehen. Craig passt dafür eigentlich nicht. Bond ist nicht Batman und das "begins" Konzept ein ausgemachter Schmarrn. Bin eh nicht sicher, ob davon im Film noch viel übrig sein wird.
Jedenfalls hat der neue Bondfilm von Anfang an negative Presse. Und das ist definitiv neu!