Das James Bond 007 Forum

Was für Maßstäbe???
Nora Tschirner konnte mich bisher nicht überzeugen (und Keinohrhasen kannste eh in die Tonne kippen)
Ich find generell das wir keine starken Darsteller(innen) in Deutschland haben.Til Schweiger kann nichts,Mario Adorf auch nicht,Nora Tschirner erst recht nicht,Axel Stein ist nicht ganz dicht.Vielleicht Martin Semmelrogge aber seine besten Zeiten sind vorbei.

Die Actionszenen in Teil 2 sind selbst für einen Kinderfilm einfallslos und wollen in den Film nicht so recht passen.

LG Michael

PS: Wer ist Daniel Crack?

danielcc hat geschrieben:grade wegen Shia erwarte ich mir viel von dem Film. Er ist so etwas wie der junge Tom Cruise.

So würde es besser passen:


grade wegen Shia erwarte ich nicht viel von dem Film.Er ist so etwas wie der neue Til Schweiger.

Also bei Til Schweiger sind wir uns einig aber Shia ist wirklich eine andere Liga, der spielt nicht in großen Filmen mit großen Regisseuren und das, obwohl er nicht mals besonders gut aussieht. Ist doch nur grad so eine Masche, dass es cool ist ihn nicht zu mögen, aus meiner Sicht.

Ob es cool ist ihn nicht zu mögen? -Keine Ahnung.

Fest steht:
Ich mochte ihn von Anfang an nicht.In Transformers 1 konnte er mich nicht überzeugen,im 2ten Teil gings da man hier sah das seine Schauspielerischen Fähigkeiten gar nicht mal so schlecht sind aber die Rolle war zu mies.Aber was er in Indy 4 abgeliefert hat ist peinlich.Seine Rolle war nervig,er konnte nicht begeistern
Obwohl........wo ich so darüber nach denke war in Indy 4 das Problem wohl eher das er neben Harrison Ford einen sehr starken schauspieler hatte.


Aber ich lasse mich in Wall Sreet 2 gern vom Gegenteil überzeugen.

Casino Hille hat geschrieben:Was für Maßstäbe???
Nora Tschirner konnte mich bisher nicht überzeugen (und Keinohrhasen kannste eh in die Tonne kippen)
Ich find generell das wir keine starken Darsteller(innen) in Deutschland haben.Til Schweiger kann nichts,Mario Adorf auch nicht,Nora Tschirner erst recht nicht,Axel Stein ist nicht ganz dicht.Vielleicht Martin Semmelrogge aber seine besten Zeiten sind vorbei.

Die Actionszenen in Teil 2 sind selbst für einen Kinderfilm einfallslos und wollen in den Film nicht so recht passen.

LG Michael

PS: Wer ist Daniel Crack?

ich nehme mal an, dass du mit dt. Filmen allgemein nicht viel anfangen können wirst. Anders kann ich mir das Vorurteil nicht erklären. Die spielen nämlich alle besser als dieser Typ, der sich für den Bond hält...wenn ich den schon sehe, möchte ich loslachen. Die Kinderdarsteller bei den Krokodilen spielen den unter den Tisch!

Was die Action in VK2 angeht, die passt sehr gut in den Film. Die Jagd z. B. durch die Fabrikhalle. Ist auch nicht zu übertrieben gemacht, und ich fand die Stunts innovativ. Ok, nen Autocrash hätte das noch mehr aufgewertet, aber alleine schon der Stunt von Marias FReund mit dem Skateboard war der hammer.

Ich habe nichts gegen Deutsche Filme.Nur ist Hollywood klar besser.Wir deutschen können gute Filme machen,nur tuen wirs irgendwie nicht.

Craig (nicht Crack) ist einer der besten (neu-)Darsteller dieses Jahrzehnts.Ich wage zu sagen das er in einigen Szenen Connery übertrifft.Er hat in CR und QOS die beste Darstellung Bonds hingekriegt.Einzig brosnan kommt in GE und TND daran.Dagegen ist Til Schweiger ein talentloser Idiot.

Die Kinderdarsteller bei den Krokodilen spielen den unter den Tisch!

Das ist jetzt aber seeehr übertrieben.Der einzige Kinderdarsreller der mich bisher zu 100% in einer Rolle überzeugen konnte war Jack Lloyd in der ersten Star Wars Episode als Anakin.Trotzdem kein Vergleich mit Craig

Zuletzt habe ich "Johnny English" gesehen. Dazu kann ich nur eins sagen: Von diesem Film kann ich nicht genug kriegen. Natürlich als Bond-Fan und wegen den ganzen Anspielungen auf Bond (Aston Martin, Titelsequenz, MI7...). Auch hier gibt es wieder ne volle Ladung Humor.
"Sie betreten jetzt den wohl sichersten Ort von ganz England......BOOOM"

Deshalb 10/10 Punkten

Zu Johnny Englisch werd ich auch kurz meine Meinung abgeben:

Gute Bond Parodie mit netten Darstellern,urkomischen Dialogen und viel Situationskomik.Leider gibt es auch reichlich flache,fast schon peinlich Gags.

8/10

Casino Hille hat geschrieben:Ich habe nichts gegen Deutsche Filme.Nur ist Hollywood klar besser.Wir deutschen können gute Filme machen,nur tuen wirs irgendwie nicht.

Craig (nicht Crack) ist einer der besten (neu-)Darsteller dieses Jahrzehnts.Ich wage zu sagen das er in einigen Szenen Connery übertrifft.Er hat in CR und QOS die beste Darstellung Bonds hingekriegt.Einzig brosnan kommt in GE und TND daran.Dagegen ist Til Schweiger ein talentloser Idiot.

Die Kinderdarsteller bei den Krokodilen spielen den unter den Tisch!

Das ist jetzt aber seeehr übertrieben.Der einzige Kinderdarsreller der mich bisher zu 100% in einer Rolle überzeugen konnte war Jack Lloyd in der ersten Star Wars Episode als Anakin.Trotzdem kein Vergleich mit Craig

ich habe bewusst Daniel Crack geschrieben, um auszudrücken, für wie überbewertet und überflüssig ich diesen Rambo für Arme halte. Es gab vorher keinen Bonddarsteller, der mich so abgenervt hat wie er, selbst Lazenby war auf seine Art ein guter Bond.
Til Schweiger hat sich zu einem guten Schauspieler entwickelt und hat mich in Barfuß und Keinohrhasen absolut überzeugt. Spielen kann der hervorragend.

Und was das andere angeht, die Amerikaner mögen am längeren Hebel sitzen, was Actionfilme angeht, in punkto Komödien und Drama haben die Deutschen einiges zu bieten, wovon die Amerikaner nur träumen können. Küss mich Frosch war eine einfallsreiche, witzige und klasse Neuadoption des Froschkönigs, Große Mädchen weinen nicht und eine andere Liga außergewöhnliche Dramen und die Vorstadtkrokodile-Reihe eine dt. aufwändig produzierte und charmante Filmreihe, die jung und alt begeistern kann - wenn man sich darauf einlässt.

Fast hätt ich es vergessen:

Gestern Nacht auf YouTube:

Comic Stars gegen Drogen

Hier meine Kritik:



9/10

Cinefreak hat geschrieben: Und was das andere angeht, die Amerikaner mögen am längeren Hebel sitzen, was Actionfilme angeht, in punkto Komödien und Drama haben die Deutschen einiges zu bieten, wovon die Amerikaner nur träumen können. Küss mich Frosch war eine einfallsreiche, witzige und klasse Neuadoption des Froschkönigs

Ich empfehle:
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCss_den_Frosch

Casino Hille hat geschrieben:

Cinefreak hat geschrieben: Und was das andere angeht, die Amerikaner mögen am längeren Hebel sitzen, was Actionfilme angeht, in punkto Komödien und Drama haben die Deutschen einiges zu bieten, wovon die Amerikaner nur träumen können. Küss mich Frosch war eine einfallsreiche, witzige und klasse Neuadoption des Froschkönigs

Ich empfehle:
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCss_den_Frosch

bezweifel stark, dass der auch nur annähernd an den Charme von Küss mich Frosch rankommt. Habe den Film mittlerweile locker viermal gesehen in ca. drei Jahren. Immer wieder ein Vergnügen. Review folgt irgendwann

Casino Hille hat geschrieben:Fast hätt ich es vergessen:

Gestern Nacht auf YouTube:

Comic Stars gegen Drogen

9/10

Deine Kritik ist toll.Ich liebe diesen Film.
Hier für alle die ihn in kompletter Länge sehen wollen:

Die Legende der Wächter

Langweiliger,liebloser Kinderfilm der die FSK 6 nicht verdient hat.

4/10

28 Days Later
Einer der besten Zombie-Filme bzw. eher Endzeitfilme die ich kenne. Fängt er halbwegs genretypisch an, so besser wird er im Verlauf. Am Ende steht gar die Frage wer die wirklichen Bestien sind, die Infizierten oder der Mensch?

Starker Film mit toller Atmosphäre, viel Spannung und überraschenden Wendungen.

8 von 10 Punkten