Seite 95 von 138

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 18:43
von danielcc
Nein die Sprengung der U Bahn war nicht für Bond und auch keine generelle Schädigung der U Bahn. Es geht ihm wohl darum etwas Großes anzustellen, dass alle Polizei und Sicherheitskräfte in diese Richtung zieht und weg von dem Anhörungssaal.
So habe ich das immer verstanden aber es fehlt im Grunde ein klarer Hinweis im Film, dass er das so plant und deswegen relativ einfach in den Anhörungssaal kommt.

Bond ist nur zufällig da

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 18:50
von Henrik
Einen klareren Hinweis braucht es (aus meiner Sicht) gar nicht. Das ist schon ziemlich eindeutig.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 18:51
von Samedi
Henrik hat geschrieben:Einen klareren Hinweis braucht es (aus meiner Sicht) gar nicht. Das ist schon ziemlich eindeutig.
Der Meinung bin ich auch. :D

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 19:17
von danielcc
Henrik hat geschrieben:Einen klareren Hinweis braucht es (aus meiner Sicht) gar nicht. Das ist schon ziemlich eindeutig.
Man sieht es an der Szene in der Bond durch die Straßen läuft da ihm nämlich zig Polizei Wagen entgegenkommen.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 19:23
von dernamenlose
Ganz genau. Ist also schon recht deutlich.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 20:17
von Casino Hille
Ne, das ist schwach erzählt. Aber nicht wirklich der Logik wegen, sondern weil die U-Bahn-Szene an und für sich komplett misslungen ist.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 25. November 2015 22:14
von Casino Hille
Hannes007 hat geschrieben:Einzelszenen kann Mendes durchaus brilliant inszenieren. Aber das Ganze wirkt dann - auch auf mich - nicht 100% homogen.
Sehe ich bei SP anders, aber auf SF passt der Satz perfekt.


Hier beispielsweise. Eine brillante Szene, von Bardem und Craig meisterhaft gespielt, durch einen schönen Dialog wunderbar abgerundet, tolle Kameraarbeit, hübsch aufgebaut, sehr dynamisch und gleichzeitig schlagkräftig, aber im Film geht der Moment für mich immer ein bisschen unter und die blöden CGI-Helikopter machen mit dem etwas zu überzogenen Bond-Theme dann auch den Moment kaputt.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 26. November 2015 15:12
von dernamenlose
Ich hab da immer ein breites Grinsen im Gesicht. Und mir ist nie aufgefallen, dass das CGI sein soll. Icbh glaubs euch einfach mal, genauso, wie beim Leguan, aber das ist derart gut gemacht, dass es überhaupt nicht stört.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 26. November 2015 17:06
von Henrik
Genau diese Szene ist für mich eine der besten des Films. Damals im Kino haben mich die auftauchenden Helikopter und dazu das perfekt eingesetzte Bond-Thema einfach umgehauen. Eine sehr gute Szene! Schlecht finde ich an der Szene nur, dass sie so abrupt endet und einfach mal nach London geschaltet wird.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 26. November 2015 17:19
von GoldenProjectile
Finde die Szene auch toll inszeniert mit Charles Trenets "Boum" und allem Drum und Dran. Einer der besten Momente im Film.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 26. November 2015 17:36
von Nico
Henrik hat geschrieben:Damals im Kino haben mich die auftauchenden Helikopter und dazu das perfekt eingesetzte Bond-Thema einfach umgehauen.
Ging mir genau so!

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 28. November 2015 14:52
von Dirk
Krass, aber mir geht, erstaunlicherweise, seit SP Adele's "Skyfall"-Song nicht mehr aus dem Kopp. Das hätte auch Shirley Bassey nicht besser hinbekommen.

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 17. Januar 2016 14:08
von Niklas
Liebes Forum,

nun erwartet euch meine letzte Bewertung in diesem Marathon. Gesichtet wurde „Skyfall“ aus dem Jahre 2012. Viel Spaß!


Der Film „Skyfall“ sollte kein normaler Bondfilm sein, denn er feiert das 50-jährige Jubiläum von den Bondfilmen, aber ist er auch dementsprechend qualitativ und darf diesen Titel mit Würde tragen. Schauen wir uns den Film doch mal genauer an.
Am Anfang kommt erst einmal keine Pistolenlaufsequenz, was etwas komisch ist. Trotzdem entwickelt sich hier und auch sonst im Film durch den Soundtrack ordentlich Bondfeeling. Hin und wieder ist auch das bekannte James Bond-Theme eingebaut. Die Schnitte sind zwar sehr schnell, aber wirken in keiner Form unübersichtlich, es in „Ein Quantum Trost“ der Fall war. Die Verfolgung in Istanbul besitzt ordentlich Action und Spannung und befriedigt so meine Erwartungen. Eve zeigt sich von ihrer besten Seite, bis zum Schuss mit dem Gewehr. 007 wirkt eigentlich im ganzen Film sehr cool, besonders auf und in dem Zug. Die Mimik von Craig und Dench passt im ganzen Film perfekt. Bond haut wie immer so lässige Sprüche raus, wie „Ich wechsel nur das Abteil“. Der Song von Adele ist einfach klasse und verursacht Bondfeeling. Dazu kommt ein grandioser Main-Title, der einen tollen Vorgeschmack auf den Film gibt und sich auch vor allem mit dem Thema Nahtod auseinander setzt.

Die Dialoge gefallen mir allgemein im Film sehr gut, wie zum Beispiel der zwischen M und Mallory. Die Explosion vom MI6-Gebäude wirkt sehr real, genauso wie die von Skyfall. Trotzdem kommt hier und da Unrealismus auf. Zum Beispiel, dass 007 an einem so unzivilisierten Ort Urlaub macht. Außerdem erfährt man nicht richtig, wie Bond überlebt hat, was total blöd ist. Trotzdem bekommen wir andere Infos. Wir erfahren zum Beispiel mehr über den Test, den ein Agent absolvieren muss, um für einsatzfähig erklärt werden zu können. Hier gefällt mir die Szene mit dem Psychologen besonders gut, wegen den Reaktionen von Bond. Mallory ist erst einmal bei dem Zuschauer unbeliebt, was sich spätestens ab der Anhörung ändert. Q ist jetzt zwar sehr intelligent wie früher auch, aber sehr jung. Es ist positiv und negativ. Auf der einen Seite entstehen so die Streitigkeiten, wie früher. Auf der anderen Seite ist das total ungewohnt. Trotzdem entsteht ein grandioser Dialog im Museum. Eine Anlehnung an „Goldeneye“ rundet das ganze ab.

Die Aufnahmen von Shanghai sind wirklich toll aus. Es entsteht Spannung im Wolkenkratzer und der Kampf ist wirklich toll. Vor allem weil man sich fragt wer wer ist. Der langsame und dramatische Auftritt von Silva ist auch toll. Dann kommt noch diese Szene in der die ganzen Hubschrauber kommen, um Silva zu verhaften. Bei seinem Ausbruch entsteht wieder Spannung und eine tolle Actionsequenz. Die Rede von M ist top. Dazu kommen richtig gute Schnitte und wieder viel Bondfeeling. Die Szene mit dem DB5 in der Garage ist auch cool. Nun erfährt man einiges über Bonds Vergangenheit. Und dann kommt das extrem Actiongeladene und große Finale. Die Schnitte sind wieder top. Wundert mich nicht, dass es dafür und für den Titelsong jeweils einen Oscar gab. Der DB5 wird zerstört und Bond wird sauer. Er zündet ein paar ich glaube Propangasflachen an. Das James Bond-Theme holt aus den Szenen auch das letzte Bondfeeling noch raus. Es kommt eine tolle Explosion du man erfährt wieder etwas mehr über Bond beziehungsweise über seine Eltern, und zwar ihre Namen: Andrew Bond und Monique Delacroix Bond. Es entsteht in der Kapelle noch einmal Spannung. Und dann stirbt Silva. M allerdings auch und Daniel Craig zeigt uns wieder einen sehr emotionalen und verletzlichen Bond für circa 30 Sekunden. So habe ich Bond nur in „Im Geheimdienst ihrer Majestät“ und „Casino Royale“ gesehen. Tolle Leistung von Craig und Dench. Auf dem Dach hat man das Gefühl, das ein Held zurückgekehrt ist. Ich verstehe aber nicht ganz, was es mit diesem Hund auf sich hat. Man findet dann aber heraus, dass Naomi Harris Miss Moneypenny gespielt hat und ab sofort auch ist. Das Büro ist wie im alten Stil von Ms Büro und man erfährt das Gareth Mallory der neue M ist. Die Pistolenlaufsequenz ist toll gesetzt und bringt zum Schluss noch einmal Bondfeeling und man möchte am liebsten sofort wissen, wie es weiter geht.

Fazit: Ein würdevolles Jubiläum!

Bewertung: 9/10

Ich hoffe meine Bewertung hat euch gefallen. Bitte schreibt nun zum Schluss noch einmal viel Kritik und viele Kommentare. Mein Marathon ist nun beendet und ging seit dem 4.8.2015. Ich bedanke mich bei allen, die meine Bewertungen so lange verfolgt haben. Ich mache jetzt auch erst einmal eine Pause zum Thema Bondbewertungen. Im März wird natürlich eine Bewertung zu Spectre folgen. Nun erwartet euch noch einmal eine Auswertung. Meinen Marathon werde ich in einem entsprechenden Thread abspeichern. Und noch einmal vielen Dank an die, die meine Bewertungen verfolgt haben und den ganzen Marathon durchgehalten haben. Danke!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alle Bewertungen auf einem Blick

DN: 8/10
FRWL: 7/10
GF: 10/10
TB: 9/10
YOLT: 7,5/10
OHMSS: 7/10
DAF: 7,5/10
LALD: 7/10
TMWTGG: 7,5/10
TSWLM: 9,5/10
MR: 5,5/10
FYEO: 6,5/10
OP: 8/10
NSNA: 6,5/10
AVTAK: 8/10
TLD: 8/10
LTK: 7/10
GE: 8,5/10
TND: 7/10
TWINE: 7/10
DAD: 6,5/10
CR: 10/10
QOS: 6/10
SF: 9/10


Äraergebnisse

Sir Sean Connery: 55,5/70 = 79,2857142%
George Lazenby: 7/10 = 70%
Sir Roger Moore: 52/70 = 74,2857142%
Timothy Dalton: 15/20 = 75%
Pierce Brosnan: 29/40 = 72,5%
Daniel Craig: 25/30 = 83,3333333%


Rangliste

1. Daniel Craig
2. Sir Sean Connery
3. Timothy Dalton
4. Sir Roger Moore
5. Pierce Brosnan
6. George Lazenby

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 17. Januar 2016 14:36
von Casino Hille
Niklas hat geschrieben: Trotzdem entwickelt sich hier und auch sonst im Film durch den Soundtrack ordentlich Bondfeeling.
Bis heute habe ich deinen Musikgeschmack in Punkto Bond eindeutig geschätzt. Wie gesagt: Bis heute. :wink:
Niklas hat geschrieben:Außerdem erfährt man nicht richtig, wie Bond überlebt hat, was total blöd ist.
Wir sehen es aber in der TS, wie Bond aus den Fluten steigt und von den "Toten aufersteht".

Re: Filmbesprechung: "Skyfall (SF)"

Verfasst: 17. Januar 2016 14:48
von Niklas
Casino Hille hat geschrieben:
Niklas hat geschrieben:Außerdem erfährt man nicht richtig, wie Bond überlebt hat, was total blöd ist.
Wir sehen es aber in der TS, wie Bond aus den Fluten steigt und von den "Toten aufersteht".
Ja, aber richtig erklärt wird es nicht.