Seite 93 von 345

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:07
von vodkamartini
danielcc hat geschrieben:Finde das grad populäre Spielberg Bashing etwas nervig.jeder seiner Filme ist besser als gefühlt 90% aller Hollywood Filme und einige seiner letzten sind großartige Unterhaltungs Meisterwerke
Würde ich alles negieren.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:11
von Invincible1958
danielcc hat geschrieben:Finde das grad populäre Spielberg Bashing etwas nervig.jeder seiner Filme ist besser als gefühlt 90% aller Hollywood Filme und einige seiner letzten sind großartige Unterhaltungs Meisterwerke
Es ist einfach das gleiche alte Spiel.
Auf Unbekannten rumzuhacken bringt keinen Spaß. Deshalb nimmt man lieber Spielberg.

Warum findet so ein Bashing nicht mit Jon Turteltaub statt?
Der dreht wirklich nur unteren Durchschnitt.

Nur mal so als Frage. :-)

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:12
von Casino Hille
Spielberg Bashing ist aktuell auch nicht populärer als vor 20 Jahren und findet gar nicht statt. Sein Tintin war auch wirklich ein fantastischer Film, der mich umgehauen hat. Ändert nichts daran, dass Spielberg für mich nicht zu Bond passt. Das ginge einfach überhaupt nicht zusammen, denke ich jedenfalls. Das ist nichts gegen ihn, sondern einfach meine Meinung zu seiner Bond-ability.

Und Invincible, Spielberg macht halt seit Jahren Filme, die die Kritiker offensichtlich enttäuschen. Warum darf man ihn nicht kritisieren? Weil er bekannt ist?

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:20
von Invincible1958
Casino Hille hat geschrieben:Und Invincible, Spielberg macht halt seit Jahren Filme, die die Kritiker offensichtlich enttäuschen. Warum darf man ihn nicht kritisieren? Weil er bekannt ist?
Genau darum ging es ja in meinem Post eben.
Es gibt hunderte Regisseure, die die Kritiker mit ihren Werken noch viel mehr enttäuschen.
Doch die werden in solchen Diskussionen kaum erwähnt.

Zudem sollte man jeden Film für sich bewerten, und nicht sagen: der Spielberg-Film von vor 6 Jahren hat mir nicht gefallen, also traue ich ihm auch bei seinem neuen Film keine Qualität zu.

Und wie gesagt: "Bridge of Spies" hat den besten RottenTomatoes-Wert seit "Catch Me If You Can" (2002). 2015 scheinen die Kritiker also nicht von ihm enttäuscht zu sein.
"Munich" und "Lincoln" haben aber auch jede Menge großartige Kritiken erhalten.
Ebenso der von dir erwähnt "Tim und Struppi".

Daher sehe ich es gar nicht, dass die Kritiker ständig von ihm enttäuscht sind.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:24
von vodkamartini
Gemessen an seinen früheren Werken (ET, Jaws, Indy 1-3, JP etc.) hat Spielberg in meinem ganz subjektiven Empfinden deutlich nachgelaasen. Ich halte ihn auch deutlich geeigenter für "leichte" Stoffe. Der "ernste" SPielberg gefällt mir erheblich weniger. was soll das Gerede/Gejammere von Bashing. Totaler Quatsch. Ich mag einfach das meiste seines Ausstoßes nach SChindler´s Lst nicht so sehr, wie die Werke davor. Fertig.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:25
von Mr.Chrismas Jones
Steven Spielberg hat damals mit mehreren Filmen Filmgeschichte geschrieben und bloß weil er in der heutigen Zeit nicht mehr die Meisterwerke wie früher abliefert, finde ich es unfair, dass so viel auf ihm rumgehackt wird. Für mich zählt er zweifellos zu einem der besten Regisseure alle Zeiten.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:26
von vodkamartini
Aktuell sicher nicht mehr.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:28
von Casino Hille
Ach Gott, aber es hackt niemand auf irgendwem rum. Für mich gibt es einfach nur diesen Meisterregisseur Spielberg nicht, Raiders und Jurassic Park sind für mich okay und unterhaltsam, aber voller Schwächen und einen richtigen Kracher liefert er halt auch nur mal alle 20 Jahre in meinen Augen. Warum ist das denn immer gleich Bashing oder sonst was, was soll diese ständige Rumhackerei auf Leuten, die mal nicht das sagen was der Norm entspricht?

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:30
von DonRedhorse
Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Steven Spielberg hat damals mit mehreren Filmen Filmgeschichte geschrieben und bloß weil er in der heutigen Zeit nicht mehr die Meisterwerke wie früher abliefert, finde ich es unfair, dass so viel auf ihm rumgehackt wird. Für mich zählt er zweifellos zu einem der besten Regisseure alle Zeiten.
Du meinst neben Tarantino? Und Waltz ist ein toller Schauspieler? :wink:

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:30
von dernamenlose
vodkamartini hat geschrieben:Aktuell sicher nicht mehr.
MR.Christmas Jones bezog sich doch eindeutig auf sein Gesamtwerk. Hitchcock zählt auch zweifellos zu den besten Regissueren aller Zeiten. Heute ist er sicher auch nicht mehr der beste.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:31
von vodkamartini
@Hille
So sehe ich das auch. Dieses Bashing-Bashing ist einfach nur anstrengend, zumal ersteres gar kein Bashing ist. :wink: :D

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:32
von vodkamartini
dernamenlose hat geschrieben:
vodkamartini hat geschrieben:Aktuell sicher nicht mehr.
MR.Christmas Jones bezog sich doch eindeutig auf sein Gesamtwerk. Hitchcock zählt auch zweifellos zu den besten Regissueren aller Zeiten. Heute ist er sicher auch nicht mehr der beste.
Falsche Auslegung. Ich meinte natürlich mit seinen aktuelleren Werken. Hitchcock hat keine aktullen Werke mehr.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:33
von Casino Hille
Und Hitchcock ist auch heute noch einer der besten Regisseure aller Zeiten.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:34
von vodkamartini
Genau.

Re: Daniel Craigs Nachfolger

Verfasst: 19. Oktober 2015 15:34
von dernamenlose
vodkamartini hat geschrieben:
dernamenlose hat geschrieben:
vodkamartini hat geschrieben:Aktuell sicher nicht mehr.
MR.Christmas Jones bezog sich doch eindeutig auf sein Gesamtwerk. Hitchcock zählt auch zweifellos zu den besten Regissueren aller Zeiten. Heute ist er sicher auch nicht mehr der beste.
Falsche Auslegung. Ich meinte natürlich mit seinen aktuelleren Werken. Hitchcock hat keine aktullen Werke mehr.
Eben. Und deshalb können dennoch beide zu den besten Regisseuren aller Zeiten gehören, auch wenn seine aktuellen Filme vielleicht keine Meisterwerke mehr sind.
Das sagen viele auch über die letzten Hitchcock-Filme.