Das James Bond 007 Forum

danielcc hat geschrieben:Nun ratet doch mal, welcher User am nähesten an der durchschnittlichen Bewertung aller Fans dran ist???

"It's me!"

Ohne es jetzt verglichen zu haben, sieht das wenn man sich deine und die Durchschnitt-Liste anguckt aber gar nicht mal so extrem danach aus.

Tja, traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast

Trotz seiner Genialität; TSWLM auf 1 hat mich dann doch überrascht. Dass SF vor CR liegt, war für mich auch nicht unbedingt absehbar. Super ist auch LALD auf Platz sechs.
Die letzten vier Plätze habe ich ziemlich fast genau so erwartet.

Und, wie daniel, finde auch ich schade, dass DN so weit hinten liegt.

Das mit SF vor CR wird sich sicher noch aendern. Ich schaue nachher mal aber ich weiss, dass viele der eingeflossenen Bewertung kurz nach SF entstanden sind.
Fuer mich war es super interessant weil ich natuerlich alles haendisch abgetippt habe und manchmal die user ja auch alles kommentiert haben.

Da merkt man dann grad bei DN oft, wie eigentlich das schlechte Abschneiden kaum nachvollziehbar erklaert wird nach dem Motto 'eigentlich ein toller Einstieg aber noch etwas untypisch'. Da denk ich immer an den Einfluss der deutschen Synchro denn im Original ist das schon durch und durch ein typischer Bond. Man vergleiche mal, wie wenig neues oder typisches die beiden Nachfolger dem Franchise eigentlich hinzufuegen...

danielcc hat geschrieben:Da merkt man dann grad bei DN oft, wie eigentlich das schlechte Abschneiden kaum nachvollziehbar erklaert wird nach dem Motto 'eigentlich ein toller Einstieg aber noch etwas untypisch'. Da denk ich immer an den Einfluss der deutschen Synchro denn im Original ist das schon durch und durch ein typischer Bond. Man vergleiche mal, wie wenig neues oder typisches die beiden Nachfolger dem Franchise eigentlich hinzufuegen...

Später kommt aber schon noch einiges dazu, zumal DN anders als seine Nachfolger nicht mit ikonenhaften Szenen auftrumpfen kann, höchstens Honeys Ausstieg aus dem Meer wäre da zu erwähnen. Auch ansonsten ist DN sicher ein spannender und vor allem kompakter Film, aber dramaturgisch etwas zu seicht, es fehlt insgesamt ein wenig Druck in der Erzählung, es nimmt nie wirklich Tempo auf und mit der zweiten Hälfte verliert der Film dann zunehmend auch an Flair.

Casino Hille hat geschrieben: Später kommt aber schon noch einiges dazu, zumal DN anders als seine Nachfolger nicht mit ikonenhaften Szenen auftrumpfen kann, höchstens Honeys Ausstieg aus dem Meer wäre da zu erwähnen.

Naja das ist aber auch schon eine DER ikonenhaften Szenen der Reihe. Ich sehe da aber mehr:
- Bonds erste Vorstellung ist legendär
- der Angriff der Spinne ist extrem gut und populär
- der Mord an Prof. Dent ist eine weitere legendäre Szene
- die ganze Unterhaltung mit DN ist sensationell und das Vorbild für fast jeden Film
- Bonds Ankunft am Flughafen, das Ende mit der schönen Frau im Arm, der erste Flirt mit Moneypenny, usw und so fort. Eigentlich gibt es keinen Bond mit so vielen ikonenhaften Szenen

Casino Hille hat geschrieben: Auch ansonsten ist DN sicher ein spannender und vor allem kompakter Film, aber dramaturgisch etwas zu seicht, es fehlt insgesamt ein wenig Druck in der Erzählung, es nimmt nie wirklich Tempo auf und mit der zweiten Hälfte verliert der Film dann zunehmend auch an Flair.

Hat vielleicht aber auch was mit Sehgewohnheiten zu tun. Ich finde DN wirkt in der ersten Hälfte wie ein richtig spannender Ermittlungs-Krimi - was ja auch Bonds eigentlicher Rolle gerecht wird. und es passiert eigentlich ständig was. Sehe da eine große Spannung und viel Tempo.

Naja egal, ich bin froh dass ich das Juwel zu schätzen weiß

danielcc hat geschrieben:Hat vielleicht aber auch was mit Sehgewohnheiten zu tun. Ich finde DN wirkt in der ersten Hälfte wie ein richtig spannender Ermittlungs-Krimi - was ja auch Bonds eigentlicher Rolle gerecht wird. und es passiert eigentlich ständig was. Sehe da eine große Spannung und viel Tempo.

Naja egal, ich bin froh dass ich das Juwel zu schätzen weiß

Ich will das nochmal betonen, ich sehe DN auch sehr gerne und schätze ihn als ersten Bond-Film mit viel Abenteuer-Touch, aber auch in den 60ern gab es wesentlich rasantere Filme, während DN viel mehr durchgehend dieses Urlaubs-Feeling verströmt und dann dementsprechend an Interesse verliert, wenn er dieses durch die festgefahrene Location im Showdown einbüßen muss. Problematisch ist das alles nicht, denn wie du sagst entwickelt sich die Handlung stetig weiter, aber noch besser wäre gewesen, wenn man bereits in der ersten Hälfte einen Eindruck davon gehabt hätte, was alles auf dem Spiel steht.

Die von dir als ikonenhaft bezeichneten Szenen sind aber alle nicht so einprägsam gewesen wie beispielsweise die Laser-Szene aus GF oder die Aston Martin-Verfolgungsjagd im selbigen und auch TB und FRWL sind in der öffentlichen Wahrnehmung sicher um einiges mehr mit berühmten 007-Momenten angereichert wie noch der in dieser Hinsicht eher zurückhaltende Erstling.

Also vom Typus der Laserszene gibt es nur eine handvoll inder Reihe, da finde ich es etwas unfair das vermeitliche Fehlen solcher Szenen DN anzulasten - und dennoch: mit der ersten Vorstellung, Andress Auftritt und dem Tod an Dent bietet DN hier eigentlich mehr als genug. Bestellt er in DN eigentlich auch den Martini?

Was anderes zu meiner Auswertung:
Ich habe keine Gewichtung eingebaut. Also sind die Top 3 eines users nicht besonders gewichtet. Finde sowas verfaelscht nur weil manche - wie zB ich - einen deutlicheren Cut eher bei der Top 4 oder D ziehen.

danielcc hat geschrieben:Bestellt er in DN eigentlich auch den Martini?

Ja, tut er.

Es geht doch nicht darum, dass DN anzulasten, sondern daran aufzuzeigen, dass DN eben nicht schon ein vollwertiger 007 ist, der die Reihe entscheidend geprägt hat.

Aber genau letzteres ist er aus meiner Sicht da die beiden Nachfolger viel weniger hinzufuegen. Im Grunde nir die Q Gadgets

DN enthält erstaunlicherweise tatsächlich schon die meisten Bestandteil der Bond Formel. Eigentlich fehlen nur die typischen großen Verfolgungsjagden. Die sind in DN allerdings auch schon da, nur noch recht bescheiden.
FRWL ging dann in die falsche Richtung, bevor der Riesenerfolg von GF die Bond Formel zementierte, und die Richtung vorgab in die Serie sich nun entwickelte.

Übrigens: Folgende User habe ich ins Ranking mit einbezogen:
danielcc, Agent009, ErnstStavroBlofeld, Hannes007, 00T, TeeHee1980, GoldenProjectile, Casino Hille, satre70, Connor007, Cartman, Thunderball1965, Henrik, CommanderSlavik, MrWhite, MagicM, Dr. moVe, Maibaum, Sagami, supersonic, andyffmx, JAMES BOND IS BACK, Dario, Marius, Patrice, JasminSpiegel, FCSG, Martin007, Powers, DonRehorse, JayB, staz73, HAMLET

Gemessen an unseren "Power Usern" fehlen leider einige Ranglisten und zwar insbesondere von:
Anatol, vodkamartini, Gernot, Invincible, RW06, JayB, CommanderSlavik, MaxZorin, Mr. Christmas Jones, 001, MX87, photographer...

@daniel: du kannst bei mir NSNA dazurechnen mit 6,5/10. Meine zuletzt gepostete Rangliste habe ich editiert.

1. Der Spion der mich liebte
2. Der Hauch des Todes
3. Skyfall
4. Im Geheimdienst ihrer Majestät
5. Casino Royale
6. Liebesgrüße aus Moskau
7. Feuerball
8. In tödlicher Mission
9. Goldfinger
10. Lizenz zum Töten
11. Leben und sterben lassen
12. Im Angesicht des Todes
13. Ein Quantum Trost
14. Die Welt ist nicht genug
15. Diamantenfieber
16. Octopussy
17. Moonraker
18. Der Morgen stirbt nie
19. Man lebt nur zweimal
20. Goldeneye
21. Dr. No
22. Der Mann mit dem goldenen Colt
23. Stirb an einem anderen Tag

Interessante Liste!

Aus welchen Gründen sind DN und GE bei dir so weit hinten, wenn man fragen darf?