Casino Hille hat geschrieben: Bin nicht auf dem Laufenden, was die Dreharbeiten anbelangt, aber könnte es nicht wirklich sein, dass die große Action einfach noch gar nicht Trailer-bereit ist?

Naja, wenn es so wäre, dann hätte man mit dem Teaser warten können bis man auch ein paar der Actionszenen fertig hat.
Aber anscheinend war es ja Absicht, diese wegzulassen und sich auf Drama und Düsternis (Elemente, von denen ich eigentlich mal hoffte, wir hätten sie zu grössten Teilen endlich hinter uns) zu beschränken.

Kommt drauf an, wie viel nachbereitet werden muss. In Rom wurde ja schon sehr viel Action gedreht, und in einem Videoblog war ja auch schon etwas davon zu sehen. In Österreich wurde über einen Monat hauptsächlich an Actionsequenzen gearbeitet, da müsste inzwischen schon einiges bereit sein. Und als Craig sich in London verletzt hatte, war das nicht angeblich bei einem Kampf?

Martin007 hat geschrieben:und sich auf Drama und Düsternis (Elemente, von denen ich eigentlich mal hoffte, wir hätten sie zu grössten Teilen endlich hinter uns) zu beschränken

Hatten wir denn eine Zeit des Dramas und der Düsternis? CR und QOS sind doch für Bond jetzt nicht unbedingt wesentlich düsterer. SF ist der einzige Bond, der da ein bisschen aus der Reihe tanzt, aber es klingt bei dir ja fast so, als wenn wir seit 5 Filmen keinen Humor mehr gehabt hätten.

Casino Hille hat geschrieben:Ein Bond-Teaser ohne Action ist dennoch sehr ungewöhnlich... könnte einerseits daran liegen, dass dahingehend vielleicht noch nichts wirklich fertig ist (habe ich aber keine Ahnung) oder es ist eine bewusste Entscheidung. Wenn es letzteres ist, ist es jedenfalls sehr ungewöhnlich.

Ich denke, Action-Szenen zu schneiden ist aufwändiger als Dialogszenen.
Rom liegt wohl noch zu nah an der Trailer-Produktion.
Und die Szenen in Österreich sind vielleicht zu schwierig, um sie mal eben schnell wirksam für einen Teaser zu verwenden.

Bislang kam der Teaser ja auch immer erst 2 Monate später raus.

Und ich denke: wir werden einen zweiten Teaser oder ersten Haupttrailer im Mai/Juni bekommen, bevor es dann noch einen dritten Trailer im August oder September geben wird.

Als ich vorhin hörte, dass es keine Actionszene geben wird, war ich auch zuerst enttäuscht. Aber die Bilder die hier eingefangen wurden (gerade auch die Aufnahmen vom See und der Hütte), versprechen ein FEST FÜR DIE AUGEN. Und ich muss zu meiner Schande gesehen, dass ich sogar tatsächlich den Part mit Nr 1??? absolut Klasse aufgenommen empfand. Gut dass was Waltz gesprochen hat ist nichts schlimmes, aber die Art wie es rübergebracht wurde empfand ich einfach als richtig herrlich mysteriös und düster. Kurzum für mich ist der Teaser tatsächlich Klasse. Es kommt bei mir nicht oft vor, dass ein Teaser eine solche Stimmung bei mir erzeugt. Kann natürlich daran liegen, dass Bond für mich eben auch DIE Filmreihe überhaupt ist .

Ich bin gespannt, was wir in den nächsten Tagen noch alles aus dem Trailer rauslesen werden.

Casino Hille hat geschrieben:Hatten wir denn eine Zeit des Dramas und der Düsternis? CR und QOS sind doch für Bond jetzt nicht unbedingt wesentlich düsterer. SF ist der einzige Bond, der da ein bisschen aus der Reihe tanzt, aber es klingt bei dir ja fast so, als wenn wir seit 5 Filmen keinen Humor mehr gehabt hätten.

Naja, der Humor und Spass-Faktor, den frühere Bondfilme mal ausmachten, ist doch schon länger stark zurückgefahren worden, und im Moment siehts so aus, als werde es noch schlimmer.
Warum kann man Bond nicht mal wieder auf eine anständige Mission schicken, anstatt solchen Vergangenheitsmurks zu bringen?

Martin007 hat geschrieben:Naja, der Humor und Spass-Faktor, den frühere Bondfilme mal ausmachten, ist doch schon länger stark zurückgefahren worden, und im Moment siehts so aus, als werde es noch schlimmer.

Das kann man natürlich so sehen, aber dennoch würde ich CR und QOS keine Düsternis zusprechen wollen. Das sind auf Spaß getrimmte Unterhaltungsfilme. Skyfall ist das auch, aber eben mit einer deutlich dunkleren Note, die SP eventuell fortsetzen wird, obwohl ich das noch nicht einmal glaube.

Und obwohl SF düsterer war als CR und QoS würde ich sagen, dass er mehr Humor enthalten hatte. Und ich denke das wirde bei SPECTRE auch so sein. Vielleicht noch düsterer, aber an anderen Stellen noch lustiger, und mit noch mehr Action. Und ich glaube, dass Mendes es schafft, das gut unter einen Hut zu bringen.

Also was wir ja schon wissen (bzw diejenigen die auch schon was von den Leaks gehört haben, keine Angst ich verrate nichts), ist dass es auch humoristische Einlagen geben wird, die sich sehr unterhaltsam lesen. Es wird also kein dauerernster Film. Aber natürlich wirds zum Teil auch sehr dunkel zugehen, wobei ich dass ganz und gar nicht so schlecht finde.

CR und QOS waren deutlich humorvoller. Aber lassen wir das, wir kommen etwas vom Thema ab.

Ich finde die Mischung macht's. Ich gehe davon aus, dass SP wieder deutlich über die 2 Stunden gehen wird und ich denke da ist Platz für sowohl Spaß und Heiterkeit als auch bedrohliche Düsternis.

@Hille: Ansichtssache.

Woher stammt eigentlich die Musik für den Teaser?

Nun natürlich ist der Teaser ungewöhnlich, aber gerade dadurch punktet er auch bei mir. Und was mich wirklich besonders freut: Das kurze Stück schafft es bei mir richtig Eindruck zu machen ohne dabei schon wieder die besten Einstellungen und Höhepunkte der Actionszenen zu spoilern! Ich bin echt mehr als zufrieden mit dem guten Stück, wobei ich mir auch sicher bin, dass es noch einiges an bewegtem Bildmaterial geben wird, bis der Film erst mal in den Lichtspielhäusern unseres Vertrauens anzutreffen ist

Das will ich doch schwer hoffen