Re: Der Jason Statham Thread

139
Gestern endlich "Homefront" auf BD gesehen. Mich hat der Film nicht ganz überzeugt, gut gemachte Action und gute Darsteller, aber der Plot war mir zu vorhersehbar und in der Mitte dess Filmes war ein bisschen die Luft raus.
Hier mal eine Bewertung aller Filme, die ich gesehen habe. Wobei viele Sichtungen schon lange zurückliegen, die Noten könnten sich bei einer erneuten Sichtung verändern. Herausragend finde ich Killer Elite, der Cast mit Robert de Niro und Clive Owen ist fantastisch, der Retrolook, die Action ...

1998: Bube, Dame, König, grAS 9/10
2000: Snatch – Schweine und Diamanten 9/10
2002: The Transporter - 8/10
2003: The Italian Job - 8/10
2005: Transporter 2 - 8/10
2006: Crank - 8/10
2008: Bank Job - 9/10
2008: Transporter 3 - 7/10
2009: Crank 2 - High Voltage - 7/10
2010: The Expendables - 7/10
2011: The Mechanic - 9/10
2011: Killer Elite 10/10
2012: Safe - Todsicher - 7/10
2012: The Expendables 2 - 8/10
2013: Parker - 7/10
2013: Redemption - 8/10
2014: Homefront - 7/10
#Marburg2025

Früher war mehr Atombombe

Re: Der Jason Statham Thread

140
Die Transporter-Filme werden im Durchschnitt ja doch oft ungewöhnlich hoch bewertet, was ich immer sehr überraschend finde, da ich die eigentlich alle als ziemlich inhaltsleere überstylte Werke empfinde. Gerade Teil 2 und 3 bieten eigentlich nichts, bei dem ich irgendwie das Potenzial sehen würde, dass es auch nur im Ansatz unterhalten könnte.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Jason Statham Thread

141
Casino Hille hat geschrieben:Die Transporter-Filme werden im Durchschnitt ja doch oft ungewöhnlich hoch bewertet, was ich immer sehr überraschend finde, da ich die eigentlich alle als ziemlich inhaltsleere überstylte Werke empfinde. Gerade Teil 2 und 3 bieten eigentlich nichts, bei dem ich irgendwie das Potenzial sehen würde, dass es auch nur im Ansatz unterhalten könnte.
Der erste Teil hat mir sehr gut gefallen, Teil 2 und Teil 3 waren okay, aber im Grunde genommen unnötig, auch wenn sie sehenswert waren. Ein Widerspruch? Ich finde nein. :D Vielleicht habe ich Teil zwei mit 8 auch zu hoch bewertet. Einen Transporter ohne Statham brauche ich nun wirklich nicht.
#Marburg2025

Früher war mehr Atombombe

Re: Der Jason Statham Thread

144
RW06 hat geschrieben:Besonders die CGI Effekte empfinde ich als störend!
Das stimmt. Mich stört da noch allgemein der "Luc Besson"-Look, der für mich immer etwas stark unnatürliches und überstilisiertes an sich hat. Wobei der erste Teil noch am besten inszeniert ist und mit Louis Leterrier auch einen recht guten und immer engagierten Regisseur hinter sich stehen hatte, der beim Sequel dann aber schon deutlich schlechtere Arbeit abgeliefert hat.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Jason Statham Thread

145
Casino Hille hat geschrieben:
RW06 hat geschrieben:Besonders die CGI Effekte empfinde ich als störend!
Das stimmt. Mich stört da noch allgemein der "Luc Besson"-Look, der für mich immer etwas stark unnatürliches und überstilisiertes an sich hat. Wobei der erste Teil noch am besten inszeniert ist und mit Louis Leterrier auch einen recht guten und immer engagierten Regisseur hinter sich stehen hatte, der beim Sequel dann aber schon deutlich schlechtere Arbeit abgeliefert hat.
Stimmt, von den 3 Teilen finde ich auch den ersten am gelungensten! Auch wenn ich den Audi aus den anderen beiden Teilen besser finde als den BMW! :D

Die schlimmste Szene im zweiten Film finde ich die, wo Jason mit der Bombe unter dem Wagen gegen den Kran springt! :roll: