Welches ist der schwächste James Bond -Film?

Dr. No (DN, 1962)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (2%)
Liebesgrüße aus Moskau (FRWL, 1963) (Keine Stimmen)
Goldfinger (GF, 1964) (Keine Stimmen)
Feuerball (TB, 1965) (Keine Stimmen)
Man lebt nur zweimal (YOLT, 1967)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (3%)
Im Geheimdienst Ihrer Majestät (OHMSS, 1969)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (3%)
Diamantenfieber (DAF, 1971)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 15 (15%)
Leben und sterben lassen (LALD, 1973) (Keine Stimmen)
Der Mann mit dem goldenen Colt (TMWTGG, 1974)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (6%)
Der Spion, der mich liebte (TSWLM, 1977)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
Moonraker - Streng geheim (MR, 1979)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 6 (6%)
In tödlicher Mission (FYEO, 1981)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
Octopussy (OP, 1983)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (2%)
Im Angesicht des Todes (AVTAK, 1985)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (3%)
Der Hauch des Todes (TLD, 1987)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
Lizenz zum Töten (LTK, 1989)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (2%)
GoldenEye (GE, 1995)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (2%)
Der Morgen stirbt nie (TND, 1997)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (2%)
Die Welt ist nicht genug (TWINE, 1999)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (1%)
Stirb an einem anderen Tag (DAD, 2002)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 24 (25%)
Casino Royale (CR, 2006)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (3%)
Ein Quantum Trost (QOS, 2008)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 16 (16%)
Skyfall (SF, 2012)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 4 (4%)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 97

Re: Der schwächste James Bond -Film?

137
Ich gehe in der Hinsicht sogar noch viel weiter.
Objektivität ist grundsätzlich eine Illusion, es gibt auch im sonstigen Leben keine Wahrheiten sondern nur Meinungen bzw Ansichten. Selbst wenn jemand auf einen Stuhl zeigt und sagt "das ist ein Stuhl" ist das keine objektive Wahrheit, sondern eine subjektive Meinung.

Re: Der schwächste James Bond -Film?

138
Ach, da ich allein aus beruflichen Gründen einer philosophischen Grundsatzdiskussion nicht abgeneigt bin, stimme ich dir da doch gerne zu. So gesehen wäre die einzig objektive Sichtweise die eigene Existenz, die allerdings nur jeder für sich selbst festlegen kann. Da hast du aber ein ganz grundsätzliches Problem jetzt getroffen, dass für einige Konflikte (oder für alle Konflikte dieser Welt) verantwortlich ist.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der schwächste James Bond -Film?

139
Maibaum hat geschrieben:Ich gehe in der Hinsicht sogar noch viel weiter.
Objektivität ist grundsätzlich eine Illusion, es gibt auch im sonstigen Leben keine Wahrheiten sondern nur Meinungen bzw Ansichten. Selbst wenn jemand auf einen Stuhl zeigt und sagt "das ist ein Stuhl" ist das keine objektive Wahrheit, sondern eine subjektive Meinung.
Oder um es mit Obi-Wan zu sagen: "Es ist die Wahrheit, von einem bestimmten Standpunkt aus." ;-)
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Der schwächste James Bond -Film?

141
Casino Hille hat geschrieben:
Samedi hat geschrieben:Oder um es mit Obi-Wan zu sagen: "Es ist die Wahrheit, von einem bestimmten Standpunkt aus."
Hach ja, eine der herrlichsten, weil dümmsten Aussagen der Filmgeschichte. :lol:
Die dümmste Aussage der Filmgeschichte ist immer noch das hier ;-)

#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Der schwächste James Bond -Film?

145
Casino Hille hat geschrieben:Ach, da ich allein aus beruflichen Gründen einer philosophischen Grundsatzdiskussion nicht abgeneigt bin, stimme ich dir da doch gerne zu. So gesehen wäre die einzig objektive Sichtweise die eigene Existenz, die allerdings nur jeder für sich selbst festlegen kann. Da hast du aber ein ganz grundsätzliches Problem jetzt getroffen, dass für einige Konflikte (oder für alle Konflikte dieser Welt) verantwortlich ist.

Was hat das mit den Konflikten der Welt zu tun?

Was machst du beruflich? (falls das nicht zu intim ist)

Re: Der schwächste James Bond -Film?

146
Maibaum hat geschrieben:Was hat das mit den Konflikten der Welt zu tun?
Fast alle Probleme oder Missverständnisse entstehen daraus, dass jemand seine Ansichten (oder Ideologien) für unantastbar und die einzig geltenden hält, sich selbst und der eigenen Individualität also eine höher stehende Objektivität zuschreibt, als man dies eigentlich (durch die von dir festgelegte Tatsache) können sollte. Obwohl hier natürlich ebenfalls darüber diskutiert werden könnte, ob die von dir geschehene Definition von Objektivität nicht eigentlich nur deiner eigenen Subjektivität entspringt, sodass deine Aussage sich gleichzeitig selbst bestätigen und widerlegen würde. :lol:
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der schwächste James Bond -Film?

147
Casino Hille hat geschrieben: Fast alle Probleme oder Missverständnisse entstehen daraus, dass jemand seine Ansichten (oder Ideologien) für unantastbar und die einzig geltenden hält, sich selbst und der eigenen Individualität also eine höher stehende Objektivität zuschreibt, als man dies eigentlich (durch die von dir festgelegte Tatsache) können sollte. Obwohl hier natürlich ebenfalls darüber diskutiert werden könnte, ob die von dir geschehene Definition von Objektivität nicht eigentlich nur deiner eigenen Subjektivität entspringt, sodass deine Aussage sich gleichzeitig selbst bestätigen und widerlegen würde. :lol:
Wer braucht da noch ein Philosophie-Studium, wenn es auch ein Bondforum gibt. ;-)
#London2024

"Wo man lacht, da lass dich ruhig nieder. Böse Menschen lachen immer wieder."

Re: Der schwächste James Bond -Film?

150
Casino Hille hat geschrieben:
Maibaum hat geschrieben:Was hat das mit den Konflikten der Welt zu tun?
Fast alle Probleme oder Missverständnisse entstehen daraus, dass jemand seine Ansichten (oder Ideologien) für unantastbar und die einzig geltenden hält, sich selbst und der eigenen Individualität also eine höher stehende Objektivität zuschreibt, als man dies eigentlich (durch die von dir festgelegte Tatsache) können sollte.
Ich denke das gilt nicht für alle, denn dann gibt es auch noch diejenigen die Ansichten oder Ideologien nur vorschieben und benutzen um ihre Interessen durchzusetzen.

Natürlich ist der Eine vom Anderen objektiv (Obacht ...) nur schwer zu unterscheiden ...