Der dritte Trend für D ist nochmals nach oben korrigiert worden: 875.000 Besucher am 2. WE. (Quelle: www.insidekino.de)

Und in den USA soll QOS am Samstag (ebenso wie am Freitag) ca. $27 Mio eingespielt haben. Demnach steht einem $70 Mio + Wochenende nichts mehr im Wege.

Chris hat geschrieben:Der Film heißt im übrigen nur "Quantum of Solace" und nicht "A Quantum of Solace", also QOS nicht AQOS!

Stimmt, da hast Du recht

007James Bond hat geschrieben:
Glaubst du wirklich, die Produzenten dieser über 40 Jahre alten Kino-Serie sind so naiv?

Nein, ich denke das glaubt keiner... Allerdings ist ein Bond m. W. noch NIE konkurrenzlos gestartet, und daher besteht diesmal besonders die Gefahr einer Fehleinschätzung.

007James Bond hat geschrieben: Diese Sache, den gleichen Film 2 Jahre später noch mal zu drehen, hat Eon nur 1 Mal gemacht und das war 1979.

Ich halte DAD für ein Remake/Plagiat von DAF, einer der Gründe, warum DAD von mir als schlechtester 007 aller Zeiten (bis jetzt) eingestuft ist.

Dwalin_DE hat geschrieben:Allerdings ist ein Bond m. W. noch NIE konkurrenzlos gestartet, und daher besteht diesmal besonders die Gefahr einer Fehleinschätzung.

Naja, was genau würdest du als Konkurrenz bezeichnen?

In jedem Land sieht der Kinostartplan anders aus.
"Casino Royale" hatte "Happy Feet" als direkten Konkurrenten am Startwochenende in den USA. Aber wieso sollte ein Trick-Musical als 007-Konkurrenz angesehen werden?

Filmkonkurrenz gibt es immer. Nur startet nicht immer in derselben Wochen ein weiterer Actionfilm, den man als Konkurrenzprodukt bezeichnen könnte.

Laut der ersten Prognose wird der Film bis heute abend in den USA $70,4 Mio eingespielt haben:

http://www.insidekino.com/USAProg/USAProg08NOV14So.htm

http://www.boxofficemojo.com/weekend/ch ... =46&p=.htm

Invincible1958 hat geschrieben:

Dwalin_DE hat geschrieben:Allerdings ist ein Bond m. W. noch NIE konkurrenzlos gestartet, und daher besteht diesmal besonders die Gefahr einer Fehleinschätzung.

Naja, was genau würdest du als Konkurrenz bezeichnen?

In jedem Land sieht der Kinostartplan anders aus.
"Casino Royale" hatte "Happy Feet" als direkten Konkurrenten am Startwochenende in den USA. Aber wieso sollte ein Trick-Musical als 007-Konkurrenz angesehen werden?

Filmkonkurrenz gibt es immer. Nur startet nicht immer in derselben Wochen ein weiterer Actionfilm, den man als Konkurrenzprodukt bezeichnen könnte.

Ich würde Dwalin hier voll zustimmen. Da geht es keinesfalls lediglich um Actionkonkurrenz. Bond ist ein Familienfilm, der alle Alterklasen anspricht. Es geht um Blockbusterkonkurrenz allgemein. Dazu zählen auch Fantasyepen. Blockbusterkonkurenz bedeut, dass Bond in der 2. Woche oder in der dritten eben nicht mehr nur die größten Säle belegt.
Alle Branchenexperten sind sich übrigens einig, dass es lange nicht mehr eine Konstellation gab, bei der ein potentieller Blockbuster praktisch wochenlang - und das auch weltweit - freie Fahrt hatte. Das sollte man bei der Bewertung des finalen Einspielergebnisses unbedingt berücksichtigen. Warner hatte zum Glück für Bond den neuen Potter verschoben. Der sollte ebenfalls im November starten. Allein dieser Film wäre eine ernshafte Konkurrenz gewesen.

vodkamartini hat geschrieben:Blockbusterkonkurenz bedeut, dass Bond in der 2. Woche oder in der dritten eben nicht mehr nur die größten Säle belegt.

Aber "Casino Royale" belegte auch in der dritten Woche noch die größten Säle.

Ich weiß jetz nicht wie lange jeder Bond ohne Blockbusterkonkurrenz war und wie lange er die größten Säle belegte. Wundert mich, dass du das bei CR noch so genau zu wissen meinst. Aber egal. Was ich sagen wollte habe ich oben geschrieben.

QOS hat praktisch bis ins neue Jahr freie Fahrt an der Blockbusterfront.

Ich verstehe nicht, wie ein Blockbuster die Zahlen eines anderen Films beeinflussen soll. Wenn ich Bond und ‘hast du nicht gesehen’ sehen will, dann gehe ich in Bond und ‘hast du nicht gesehen’. Wenn 2 Wochen später ‘schieß mich tot - Teil 2’ anläuft und mich dieser Film interessiert, dann geh ich auch darein. Warum sollte irgendein Film das Interesse von potentiellen Zuschauern an einen anderen Film beeinflussen?

Glaub mir es ist so. Die großen Studios sind peinlich darauf bedacht, ihre großen potentiellen Hits möglichst frei von Konkurrenz zu halten. Da geht es um sehr viel Geld. Imer wieder werden Starttermine verschoben, um möglichst lange freie Fahrt zu haben.

Es gibt viel mehr Leute als du denkst die 1-2 Mal im Jahr ins Kino gehen. Genauso gibt es viele Leute die maximal 1 Mal im Monat gehen. Da wählt man halt dann aus. Wenn die lieben Kleinen lieber Potter sehen wollen, dann wartet man mit Bond eben auf die DVD etc.

Ich denke da an so Leute wie meine Eltern, die gehen einmal im Jahr ins Kino. Meistens in dieser Jahreszeit. Und wenn da Bond und Harry Potter laufen würde, würde meine Mutter beide schauen wollen aber nicht 2 mal ins Kino gehen! Daher wäre es für einen der beiden Blockbuster schlechter ausgegangen!

alles blöde spekulation hier. leute gehen im großen und ganzen heutzutage ins kino weil sie eben den film sehen wollen. punkt. ich hab das schon häufig gesagt aber dieses ganze gerede um "konkurrenz filme" ist genauso übertrieben wie das gerede um den einfluss der filmlänge. unzählige beispiele beweisen nämlich das gegenteil.

nur mal ein beispiel: ich glaube 1995 war DER somme der action blockbuster. da kamen meiner erinnerung nach in wenigen wochen mission impossible, eraser, twister, indenpendence day und noch anderes ins kino. und alle haben wahnsinnig viel eingespielt.

wer sagt denn, dass sich verschiedene starke filme nicht gegenseitig beflügeln? vielleicht wollen leute in action film 1, der ist voll und sie gehen dafür in actrion film 2. vielleicht sehen leute action film 1 und dadurch so viel lust auf mehr action dass sie einige tage später in action film 2 gehen. vielleicht ist es aber auch einfach so, dass leute die filme gucken die sie sowieso sehen wollen. keiner meiner freunde sagt "ne, in bond gehe ich nicht weil ich vor 2 tagen schon happyfeet gesehen habe..."

und total blödsinnig ist auch das argument "läuft nicht mehr im größten saal". sorry, aber kaum ein film hat schon am 2. wochenende noch so viel zulauf, dass der nicht auch durch den 2. größten saal gedeckt werden könnte. bei bond war es glücklicherweise dieses wochnende so (zumindest habe ich die erfahrung gemacht beim 4. mal )

klar, ist es nicht schlecht, dass wirklich praktisch kein guter film im moment anläuft außer bond. abr gehen deswegen leute einfach in bond obwohl sie kein interesse haben?

sorry, bond hat in den usa grad 75% mehr eingespielt als CR am ersten wochenende. liegt das jetzt daran dass damals happyfeet lief? wohl kaum

vodkamartini hat geschrieben:QOS hat praktisch bis ins neue Jahr freie Fahrt an der Blockbusterfront.

Das bezweifel ich aber stark.

In Deutschland laufen im Dezember noch einige sichere Hits an:

"Madagascar 2" (ist in den USA ja schon eingeschlagen)
"1 1/2 Ritter" (Til Schweiger mit deutscher Star-Besetzung)
"Australia" (Abenteuer-Epos mit Hugh Jackman und Nicole Kidman)
"Bedtime Stories" (Weihnachtskomödie mit Adam Sandler)

Aber auch vorher gibt es noch ein paar Genre-Filme, wie den neuen Ridley Scott-Film mit Russel Crowe und Leonardo DiCaprio, der diesen Donnerstag anläuft.
Im Action-Genre läuft am Donnerstag auch noch "Max Payne" an - mit Mark Wahlberg und Olga Kurylenko.
Und "Der Tag, an dem die Erde stillstand" mit Keanu Reeves wird bestimmt auch ein akzeptabler Erfolg.

danielcc hat geschrieben:klar, ist es nicht schlecht, dass wirklich praktisch kein guter film im moment anläuft außer bond.

Also "guter Film" würde ich nicht mit "Blockbuster" gleichsetzen. Es laufen momentan viele gute Filme. Und in den nächsten Wochen kommen noch einige dazu.

Letzten Donnerstag ist Caroline Links "Im Winter ein Jahr" mit sehr guten Kritiken angelaufen. Weiterhin läuft der französische Mega-Erfolg "Willkommen bei den Sch'tis" immer noch sehr stark.
Und der neue Woody Allen wird bestimmt ein ähnlicher Erfolg wie "Match Point".

Startplan für den Rest des Jahres:

20.11.08

Max Payne (FOX)
Der Mann, der niemals lebte (WB)
Baby Mama (U)
The Strangers (KW)
Wiedersehen mit Brideshead (CON)
Palermo Shooting (SEN/CEN)
Wächter der Wüste (CEN)
Novemberkind (S/W)
Die osmanische Republik - Osmanli Cumhuriyeti (MAX)
Comeback (WTP)
Ich gehe jetzt rein (PPH)

27.11.08

Death Race (U)
Paris, Paris! Monsieur Pigoil auf dem Weg zum Glück (NCO)
New York für Anfänger (CON)
It's a Free World (NV)
Der Weg nach Mekka - Die Reise des Muhammad Asad (MJ)
Caótica Ana (PRK/FW)
Pazar - Der Markt (PIF)
Heinz und Fred (42F)

04.12.08

Madagascar 2 (U)
Quarantäne (COL)
Mein Schatz, unsere Familie und ich (WB)
Vicky Cristina Barcelona (CON)
Geliebte Clara (KW)
Arog (MAX)
El Bano del Pala - Das große Geschäft (KAI)
Max Bill - Das absolute Augenmass (SG)
Romeo & Juliette (SG)
Neben der Spur (MPL)
Tal der Wölfe 2 - Muro (KS)

11.12.08

Der Tag, an dem die Erde stillstand (FOX)
Tintenherz (WB)
The Women - Von großen und kleinen Affären (NCO)
In jeder Sekunde (X/WB)
Transsiberian (UNI/BV)
Dream Boy (P-F)
La Zona (CG)
Rab ne Bana Di Jodi (REM)

18.12.08

1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde (WB)
Lakeview Terrace (COL)
Wild Child - Erstklassig zickig (U)
O'Horten (PAN)
Ein Geheimnis (ARS/CEN)
Fly Me to the Moon (FAN)
Little Paris (KS)

25.12.08

Buddenbrooks - Ein Geschäft von einiger Größe (WB)
Bedtime Stories (BV)
Australia (FOX)
So finster die Nacht (MFA/24B) 23.12.08
So viele Jahre liebe ich Dich (ALM/24B) Il y a longtemps que je t'aime
Stella und der Stern des Orients (BAR)
Kleine Geheimnisse (MFA/24B)

deine filmkenntnisse und wissen um die filmstart in ehren aber du weißt ja schon, dass das allermeiste davon nicht in irgendeiner weise als konkurrenz in frage kommt

aber das ganze konkurrenz thema ist sowieso überflüssig.

anderes thema, USA:

ich denke mit den knapp 71 mio am startwochenende und im vergleich mit DAD und bourne dürften nun endlich die 200 mio für bond zu knacken sein in USA. vielleicht setzt das mal langsam nen prozess dort in gange, der bond in ein ganz neues box office gebiet bringt. wie es ja schon mal bei TB der fall war