Seite 10 von 728
Verfasst: 16. Juni 2007 17:56
von OnkelDonald
Gestern gesehen:
Kalender Girls
mit der "Queen" Hellen Mirren und Julie Walters u.a.
War ehrlichgesagt enttäuscht.
Englisch-makaberer Humor. Auch wenn er auf einer wahren Geschichte beruht, die recht traurig ist-
oftmals sehr zäh, "ging nicht ans Herz".
Note 3-4.
Verfasst: 18. Juni 2007 13:20
von Victor 'Renard' Zokas
Pirates Of The Carrebean - At World's End
Würdiger Abschlus der Trilogie!!! Bis auf die Kalypso-Storyline war die Story gut; auf jeden Fall besser als die des zweiten Teils. Die Darstellerriege war hervorragend, besonders die ältere (also Depp, Sgarsgard, Rush, Chow Yun Fat, Bill Nighy,...) Das Ende war auch gelungen, die Actionszenen sowieso. Und der vielfache (:D) Johnny Depp war nur noch geil. Nicht so genial fand ich den Gastauftritt von Keith Richards...
Musik dafür wieder genial. Deshalb 9/10
@ alle Orlando Fans: Hatte der schon immer so nen schwulen Ohrring
Da ich vor meinem Kinobesuch auch noch Teil 1 und 2 gesehen habe, nur eine kurze Bewertung
The Curse Of The Black Pearl: 10/10
Dead Man's Chest 9/10
Verfasst: 18. Juni 2007 21:38
von Chris
"Hurricane"
Die Lebensgeschichte des schwarzen Boxers "Hurricane" Rubin Carter, der nach einem zweifelhaften Prozess von einer weißen Jury wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.
Mit Hilfe vieler Freunde und Verehrer (u.a. war Bob Dylan sehr aktiv für Ihn, widmete seinem Schicksal sogar einen Song "This is the story of the Hurricane") die für Ihn kämpften kam er nach 19 Jahren endlich frei!
Die Story ist sehr akkurat verfilmt, teilweise etwas zu kitschig und TV Moviehaft, die Darstellung der rassistische Grundstimmung der 60er und die Charakterführung machen aber vieles wieder wett!
Insgesamt sehr spannend und ergreifend, daher immer noch 8/10 Punkten!
Verfasst: 18. Juni 2007 21:44
von chief
King Kong (2005)
Würdiges und werkgetreues Remake des Willis O´Brien Klassikers von 1933. Von der Story her natürlich bekannt und schon deshalb gelungen, weil sie im Gegensatz zu früheren Remakes, nicht zu sehr verfremdet wurde.
Die Riege der Darsteller überzeugt und macht ausnahmslos ihre Sache gut. Allen voran Naomi Watts, ...sehr attraktiv. Die Specialeffects sind absolut "State of the Art" und über jeden Zweifel erhaben, wenn man von den eher dürftig animierten Doppeldeckern am Filmende absieht.
Minuspunkte gibt es für die Laufzeit. 3 Stunden sind definitiv zu lange, 30 Minuten weniger hätten dem Film mehr Tempo gegeben. Unnötig fand ich die Szenen in der Schlucht mit den Rieseninsekten. Das war zwar eine Homage an den RKO Film von 1933 (darin kam diese auch vor, wurde aber als zu grausam erachtet und wieder geschnitten), zog den Film aber unnötig in die Länge und brachte ihn nicht voran.
Zum Schluss sei noch der Soundtrack erwähnt, der zwar ein recht melodisches Hauptthema offeriert, ansonsten aber für einen solch großen Film eher unnauffällig bleibt.
Ich gebe wohlwollende 8 von 10 Punkten.
Verfasst: 18. Juni 2007 22:14
von RW06
mein letzter kinofilm war fluch der karibik 3 war gut aber nicht besser als der 2. teil!
ich guck dann doch lieber james bond!
Verfasst: 19. Juni 2007 12:43
von Victor 'Renard' Zokas
Flatliners
Medizinstudenten machen lebensgefährliche Versuche um herauszufinden, was nach dem Tod kommt. Dann wird jeder mit einer Sünde seiner Kindheit konfrontiert.
Spannende Story, super Schauspieler (Kiefer Sutherland, Kevin Bacon und Julia Roberts), aber zwischendurch driftet mir der FIlm doch zu sehr ins Horror-Genre ab.
Tortzdem: Guter Film mit schönem Ende: (Today was no good day to die)
9/10
Verfasst: 19. Juni 2007 13:50
von craigbabe
Shrek the Third
Ich fand Teil 1 + 2 besser, müsste beide aber noch mal sehen um zu beurteilen, in welcher Reihenfolge ich die drei Teile punkten würde - ich weiss ehrlich gesagt nicht mehr ganz genau, was in welchem Teil passiert ist.
Auch beim 3. Teil hat es wieder so einige getarnte Scherze oder Hinweise auf andere Filme, die man wohl erst bei mehrmaligem Sehen alle erkennen würde.
Alles in allem war der auch wieder lustig... aber nun reicht's auch langsam mit den grünen Ogerchen!
"Shrek lass nach" sozusagen

Verfasst: 19. Juni 2007 20:07
von Martin007
Vorpremiere oder illegale, billige Raubkopie?
Verfasst: 19. Juni 2007 20:19
von 001
Ich habe gehört, dass Raubkopien nicht immer willich.....äääähm....billich sein müssen!
MfG
001
Verfasst: 20. Juni 2007 13:16
von craigbabe
Öhm... letzten Samstag ganz normal im Kino!
War das 'ne Vorpremiere?

Verfasst: 20. Juni 2007 13:26
von 007Mania
Anscheinend eine frühe Vorpremiere

Ich lese nämlich überall, dass Shrek III am 21.Juni (also morgen) anläuft...
Merkwürdig, dass du ihn am letzten Samstag gesehen hast, craigbabe...

Verfasst: 20. Juni 2007 13:28
von MiniBond
Liegt es vllt. an der Schweiz? Das unsere Eidgenossen den Film eventuell einfach früher drin haben, oder sowas?
Verfasst: 20. Juni 2007 13:35
von 007Mania
Der Sache bin ich jetzt auf den Grund gegangen... guckst du hier:
http://www.filmreporter.de/?task=912&cat=1&text=19474
Demnach startet der Film auch in der Schweiz erst morgen ^^ Wo bist du denn da reingeraten, babe?

Oder hat das Kino den Film zu früh auf die Leinwand geschickt?
Verfasst: 20. Juni 2007 15:25
von craigbabe
Es war wirklich eine Vorpremiere, hab ich mich gerade aufklären lassen von dem Freund, der uns die Tickets organisiert hat. Normal anlaufen tut der Film bei uns auch morgen. Aber es wäre ja keine Vorpremiere, wenn der Film nicht vor der Premiere laufen würde, nich!?
Da sage noch mal einer wir Schweizer wären langsam

Verfasst: 20. Juni 2007 15:35
von 007Mania
Dann ist das ja geklärt...
...Geht die Frau auf ne Vorpremiere und weiß es nicht mal... wo gibts denn sowas?