Das James Bond 007 Forum

danielcc hat geschrieben:Das wäre witzlos oder? M:I ist Tom Cruise mit allem was dazu gehört.

M:I gab es schon lange vor Cruise. Also wir es das Franchise auch nach ihm geben.

Naja es gab da mal was was mit Cruise's MI nix zu tun hat. Tom Cruise ist auf jeden Fall 10 mal wichtiger als die MI Marke

danielcc hat geschrieben:Tom Cruise ist auf jeden Fall 10 mal wichtiger als die MI Marke

Naja, aber wer das so sieht, für den gibt es auch genügend andere Filme mit Tom Cruise. Ich schau mir seine M:I-Filme eher trotz und nicht wegen ihm an.

Das ist noch viel extremer als bei Jason Bourne. Und schon da ist der Ansatz mit einem anderen gescheitert oder?

danielcc hat geschrieben:Das ist noch viel extremer als bei Jason Bourne. Und schon da ist der Ansatz mit einem anderen gescheitert oder?

Das ist nicht wirklich vergleichbar. Bei Bourne geht es, wie der Name schon sagt, um Bourne. Bei M:I geht es um die Konzeption. Also ein geheimes Team, das im Auftrag der Regierung mit Hilfe von Masken und anderen Gimmicks irgendwelche Schurken eliminieren muss.

Bei MI geht es um Cruise der Stunts macht

danielcc hat geschrieben:Bei MI geht es um Cruise der Stunts macht

Wenn das so wäre, dann könnte man sich einiges an Geld sparen.

Es ist definitiv so, dass Mission: Impossible eine Cruise-Marke ist. Und nichts anderes. Diese uralte TV-Serie, für die interessiert sich heute noch eine Handvoll Leute, aber die füllt keinen Kinosaal.

Casino Hille hat geschrieben:Es ist definitiv so, dass Mission: Impossible eine Cruise-Marke ist. Und nichts anderes. Diese uralte TV-Serie, für die interessiert sich heute noch eine Handvoll Leute, aber die füllt keinen Kinosaal.

Cruise alleine füllt auch keinen Kinosaal. Das kann man sich aktuell bei diesem Mumien-Streifen ansehen.

Neue Fotos vom Set. Da ist Cruise ja echt alt geworden...

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/firs ... ar_twitter

Du musst andere Bilder haben als ich. Ich sehe ein leicht unscharfes Bild mit einem Cruise der kaum älter geworden ist, dafür aber etwas mehr Speck im Gesicht hat

Der Speck wurde ihm doch bestimmt ins Knautschgesicht gespritzt, damit er faltenfreier ausschaut.

danielcc hat geschrieben:Du musst andere Bilder haben als ich. Ich sehe ein leicht unscharfes Bild mit einem Cruise der kaum älter geworden ist, dafür aber etwas mehr Speck im Gesicht hat

Also ich finde nicht, dass das Bild unscharf ist. Man merkt ihm sein Alter schon deutlich an.

Daniel, Samedi lässt eben keine Gelegenheit aus, um Cruise schlecht zu machen. Einfach drüber weglesen...

Casino Hille hat geschrieben:Daniel, Samedi lässt eben keine Gelegenheit aus, um Cruise schlecht zu machen. Einfach drüber weglesen...

Also bitte, der letzte Post zum Thema war im Juni. Seitdem hätte es schon viele Gelegenheiten gegeben, um etwas negatives über Cruise zu sagen.