Seite 89 von 91
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 17:06
von vodkamartini
Benutze deine Phantasie dann kommst du drauf.
Ok, also Buchhalter sind Schreibtischtäter und dem Klischee nach verfügen sie über null Phantasie.
Und bevor die Verwirrung anhält ein kleiner Auszug aus dem Duden:
Vorstellungskraft = Fähigkeit, sich etwas (auf sehr fantasievolle Weise) vorstellen (7) zu können
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 17:14
von Revoked
Samedi hat geschrieben: 8. Januar 2023 16:59
Was genau ist eigentlich damit gemeint, wenn Vesper sagt: "Selbst Buchhalterinnen haben Vorstellungskraft"?
Finde den Spruch an der Stelle irgendwie merkwürdig. Sowohl in der deutschen Synchro als auch im Original.
Ist das nicht als umgekehrter Macho-Spruch zu verstehen?
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 17:33
von Samedi
Mir geht es vor allem um den Zeitpunkt. Der Spruch kommt ja in Verbindung damit, dass Bond fragt, ob ihr sein Hintern aufgefallen ist. Und dann sagt sie das mit der Vorstellungskraft.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 19:03
von Revoked
Sie sagt doch sinngemäß: ich schaue aufs Geld und lasse mich von deinem Hintern nicht ablenken
Bond: oh, der ist ihnen aufgefallen? (Du lässt dich ja doch ablenken)
Vesper: „der Satz mit der Vorstellungskraft“
Ist doch eigentlich recht rund (ähnlich wie Q vs Bond in der Gallerie in SF)
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 19:26
von Samedi
Also meint Vesper, dass ihr der Hintern nicht aufgefallen ist, sondern sie ihn sich nur vorstellen kann?
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 20:19
von danielcc
Samedi deine Fragen zerstören auch noch die allerbesten Dialoge bei Bond
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 20:48
von Samedi
Und kann es sein, dass man für die kurze Einstellung vom Palace of Westminster Archivmaterial aus DAD verwendet hat? Die Innenaufnahmen hat man ja in Prag gedreht.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 8. Januar 2023 21:26
von Patrice
Vermutlich. Die Location ist ja für EON nicht gerade um’s Eck.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 10. Januar 2023 11:18
von Samedi
Hat SPECTRE eigentlich auch noch einen höheren Beamten im Schatzamt? Denn die Sache mit Vesper und Yusef dürfte ja länger gedauert haben. Da wäre es schon ein großer Zufall, wenn gerade Vesper mit der Montenegro-Mission beauftragt worden wäre.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 10. Januar 2023 11:38
von Patrice
Nein. Dieser „Zufall“ wird auch recht deutlich im Film erklärt.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 10. Januar 2023 11:55
von Samedi
Patrice hat geschrieben: 10. Januar 2023 11:38
Dieser „Zufall“ wird auch recht deutlich im Film erklärt.
Und zwar wie?
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 2. März 2023 10:12
von Henrik
Ich befürchte zwar, dass ich jetzt genauso verarscht werde wie Samedi, aber das ist mir jetzt egal.
Ich habe gerade über eine Szene in CR nachgedacht. Um folgende geht es:
Bond lässt im Hotel Vesper unterschreiben, worauf diese genervt reagiert ("Sehr witzig!", glaube ich). Daraufhin erzählt Bond einen langen Monolog, der geht ungefähr so:
"Wenn Le Chiffre wirklich so gute Kontakte hat, dann weiss er, wer ich bin, aber er hat sich trotzdem entschlossen , gegen mich zu spiele. Auf jeden Fall sagt mir das etwas über ihn. Und ich gebe ihm dafür nur einen Namen, den er schon kennt."
Ich hatte das bisher immer so verstanden, dass sich das ganze darauf bezieht, dass er Vesper unterschreiben lässt und nicht selbst unterschreibt (was wiederum bedeuten würde, dass Bond wissen muss, dass es zwischen Le Chiffre und Vesper eine Verbindung gibt, wenn Bond selber sagt, dass Le Chiffre und Vesper sich kennen).
Aber nachdem ich die Szene den ganzen Morgen nicht aus dem Kopf bekommen habe, verstehe ich die inzwischen so, dass sich das alles gar nicht darauf bezieht, dass Bond Vesper beauftragt hat, zu unterschreiben und nicht selber unterschrieben, sondern sich vorstellt mit "James Bond, sie finden die Reservierung unter Beach". Richtig?
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 2. März 2023 10:26
von ollistone
Henrik hat geschrieben:
Aber nachdem ich die Szene den ganzen Morgen nicht aus dem Kopf bekommen habe, verstehe ich die inzwischen so, dass sich das alles gar nicht darauf bezieht, dass Bond Vesper beauftragt hat, zu unterschreiben und nicht selber unterschrieben, sondern sich vorstellt mit "James Bond, sie finden die Reservierung unter Beach". Richtig?
Ja, so hatte ich das bisher auch immer verstanden. Es geht nur um den Namen "Bond". Dass man das auch anders verstehen kann, kam mir bisher nicht in den Sinn.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 2. März 2023 10:32
von Casino Hille
Man kann das ehrlich gesagt eigentlich auch nicht anders verstehen, da der Film in dem Moment keinen Sinn mehr ergibt, in dem man davon ausgeht, Bond habe Vesper je verdächtigt.
Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 2. März 2023 11:11
von Henrik
Deshalb ja auch meine Verwunderung. Das Problem an der Szene ist, dass der Monolog folgt, von unmittelbar nachdem Vesper auf Bond Anweisung unterschrieben und genervt reagiert hat, sodass man denken, Bonds Ausführungen bezögen sich darauf, dass er nicht selber unterschreiben wollte, sondern Vesper diese Aufgabe überlassen wollte. Und mit "ich gebe ihm nur einen Namen, den er [Le Chiffre] schon kennt", meint Bond Vesper Lynd, weshalb sie unterschreiben soll, nicht Bond.