Das James Bond 007 Forum

Hört sich alles sehr gut an. Aber irgendwie kann ich nicht so recht daran glauben. Wie Gernot vermutete, klingt das tatsächlich sehr stark dannach als hätte jemand bekannten Fantheorien zusammengebastelt.

Wieso? Ist doch naheliegend, dass sich Sony nicht von dem Franchise lösen möchte. Wahrscheinlich hat EON mit ihnen jetzt den Deal des Jahrhunderts ausgehandelt. Sony hat sich immer schon gerne eingemischt, wenn es um künstlerische Entscheidungen geht, wahrscheinlich hat das jetzt ein Ende. Ich gebe dir aber trotzdem Recht, bevor nichts offiziell verkündet wurde, sollte man auch nichts davon schlucken. Der Braten riecht aber verdammt gut. Jetzt fehlt mir persönlich nur noch eine Bestätigung, dass Mendes, Logan und Newman zu 100% weg sind, dann wird das gigantisch!

Zunächst mal ist diese meldung keinen Deut glaubwürdiger als alles was wir schon gelesen haben. Allerdings gab es die meldung über horrende Summe für Craig jetzt schon mehrmals.

Als Zahlenmensch frage ich warum Sony das machen sollte? Sie haben ja scheinbar schon an SP nichts verdient.

Also das kann nur passieren wenn Sony einen wesentlich besseren deal mit MGM geschlossen hat als zuvor.

So sehr ich mir Craig und auch einen Zweiteiler wünsche so sehr stellt sich mir aber die Sinnfrage der hohen Gage. bond 25 wird auch mit neuem Darsteller ein Erfolg.

Für mich der Knackpunkt: findet man Drehbuvhautoren die einen Zweiteiler können?

Das lässt sich mit hoher Sicherheit finden. Ich denke schon, dass die Meldung "realistischer" klingt als alles andere davor. Ist aber nur so ein Gefühl. Wann hat denn Sony behauptet, sie hätten mit SP nichts verdient? Klingt irgendwie komisch.

Das haben sie nicht nur behauptet dass kann man in den Leaks nachlesen. Zumindest hatten sie einen sehr schlechten deal. Würde micj ünerraschen wenn sie sich auf was ähnliches einlassen oder gar schlechter nachdem SP weniger erfolgreich war als SF. Aber auch gut möglich dass sie durch Heimkino eine Schweinegeld machen

Das ist mir leider entgangen, aber interessant. Unter diesem Aspekt ist das Ganze dann doch stark zu überdenken. Weiß jemand ob bei Sony intern kürzlich ein Wechsel in der Geschäftsführung stattgefunden hat?

craigistheman hat geschrieben:Sonst lege ich meine Bondliebe auf Eis, bis die drei weg vom Fenster sind.

Bitte keine leeren Versprechungen.

Oh Gott jetzt habe ich den Artikel erst richtig gelesen. Was für ein Blödsinn:
"“Then they will shoot two more films, which will be made virtually back-to-back, preferably featuring Daniel as 007 before he passes the figurative baton to someone else for a third movie that will mark the start of the new era,” said the source."

Hä???
Also übernimmt im dritten Fiilm ein anderer Charakter??? Nicht mehr Bond?
Und was heißt auf ein mal "preferably featuring Daniel"??? Also doch nicht wirklich oder? Nur so "vielleicht"

LOL

danielcc hat geschrieben: Und was heißt auf ein mal "preferably featuring Daniel"???

Das bedeutet wohl, dass man sich mit Sony einig ist und jetzt mit Craig verhandeln kann.

Ich trau dem Braten noch nicht ganz.

Das bedeutet das das alle erfundener Quatsch ist
Der Titel des Artikels suggeriert ja, dass Craig 150 Mio bekommt... es folgt ein wirrer Artikel an dessen Ende dann auf ein mal steht "preferrable with Craig".

Das ist nicht mal tabloid Journalismus, das ist einfach nur unterirdisch

danielcc hat geschrieben: Der Titel des Artikels suggeriert ja, dass Craig 150 Mio bekommt...

Er suggeriert, dass Sony mit dieser Summe in die Verhandlungen geht.

Dass Sony wieder dabei sein könnte erscheint nicht unrealistisch, aber dass Craig aber einen Zweiteiler drehen möchte, glaube ich irgendwie nicht.

Das wäre wirklich toll, 2 Bonds mit DC und Sony bleibt an Bord...

Klar bestimmt nennt sony erstmal die summe die sie craig zahlen wolle und dann gehe sie in die verhandlungen.... autsch.