Das James Bond 007 Forum

Ihr irrt, die werden definitiv auf dem Wahlzettel stehen. Ich bin mir sicher. Ob Ihr Euer Kreuz da machen wollt oder woanders, dass ist Eure Sache...

Revoked hat geschrieben:Ihr irrt, die werden definitiv auf dem Wahlzettel stehen. Ich bin mir sicher.

Ich hab immer ein TippEx dabei.

Das solltest Du aber fuer die AffenD benutzen.

Revoked hat geschrieben:Das solltest Du aber fuer die AffenD benutzen.

Da natürlich auch.

Samedi hat geschrieben:Durch Kretschmann, Palmer & Co. bleiben sie auf absehbare Zeit auf jeden Fall unwählbar.

Unsinn, Kretschmann hat es möglich gemacht die Grünen in Baden Würtemberg zumindest mal in Betracht zu ziehen.

dernamenlose hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben:Durch Kretschmann, Palmer & Co. bleiben sie auf absehbare Zeit auf jeden Fall unwählbar.

Unsinn, Kretschmann hat es möglich gemacht die Grünen in Baden Würtemberg zumindest mal in Betracht zu ziehen.

Langfristig bringt das den Grünen aber überhaupt nichts. Denn wer konservative Politik will, der wählt CDU oder AfD und nicht die Grünen.

Das kommt darauf an. Wenn man an Umweltschutz interesse hat, aber eher wertkonservativ ist, dann kann man sich mit den grünen in BaWü durchaus mal befassen, die CDU befasst sich nicht ernsthaft damit und die Umweltpolitik der AfD ist ungefär die der CDU vor 2011.
Die Grünen bieten unter Kretschmann da durchaus eine Alternative (wenn sie auch einige Schwächen der Bundesgrünen behalten haben).

Samedi hat geschrieben: Langfristig bringt das den Grünen aber überhaupt nichts. Denn wer konservative Politik will, der wählt CDU oder AfD und nicht die Grünen.

Das ist nicht dein ernst, oder? Den einzigen Wert den die CDU seit Jahren konserviert ist die Gier. Da ist schon lange nichts mehr mit christlich.

dernamenlose hat geschrieben:Das kommt darauf an. Wenn man an Umweltschutz interesse hat, aber eher wertkonservativ ist, dann kann man sich mit den grünen in BaWü durchaus mal befassen, die CDU befasst sich nicht ernsthaft damit und die Umweltpolitik der AfD ist ungefär die der CDU vor 2011.
Die Grünen bieten unter Kretschmann da durchaus eine Alternative (wenn sie auch einige Schwächen der Bundesgrünen behalten haben).

Das sehe ich auch so. Wie schon angedeutet, halte ich von den Grünen erst einmal nicht so viel. Kretschmann hingegen halte ich durchaus für einen vernünftigen Politiker. Davon gibt es bei den Grünen aber nur sehr wenige.

Revoked hat geschrieben:

Samedi hat geschrieben: Langfristig bringt das den Grünen aber überhaupt nichts. Denn wer konservative Politik will, der wählt CDU oder AfD und nicht die Grünen.

Das ist nicht dein ernst, oder? Den einzigen Wert den die CDU seit Jahren konserviert ist die Gier. Da ist schon lange nichts mehr mit christlich.

Von "Werten" habe ich auch nichts geschrieben, weil das bei denen, die darauf pochen, sowieso nur hohle Phrasen sind.

Daß Kretschmann bei seiner Wiederwahl ohne Fukushima mehr Stimmen bekommen hat als in 2011 zeigt ja wie sehr die Grünen zumindest in der CDU Domäne BW wählbar sind. Das ist ein grandioser Erfolg den ich in 2011 nie erwatete hätte.
Ansonsten sind die Grünen ungefähr genau so wählbar oder unwählbar wie jede andere der etablierten Parteien auch.

Maibaum hat geschrieben:Daß Kretschmann bei seiner Wiederwahl ohne Fukushima mehr Stimmen bekommen hat als in 2011 zeigt ja wie sehr die Grünen zumindest in der CDU Domäne BW wählbar sind.

Die Grünen sind aber in BaWü nur deshalb so stark, weil die CDU so schwach ist. Wenn Kretschi aus Altersgründen aufhört und die CDU wieder einen (für ihre Verhältnisse) vernünftigen Kandidaten präsentieren kann, sind die Grünen wieder weg vom Fenster.

Samedi & BaWü Analyse = Korrekt

Hauptproblem der Grünen (auch hier in Wien, deswegen der Bezug): Leben alle in ihrer eigenen Welt (Sozialen Blase) und verstehen nicht, dass es Kritik von allen Seiten an gewissen gesellschaftlichen Entwicklungen hagelt. Sehr gut beschrieben hier, Achtung Satire! > http://www.profil.at/meinung/rainer-nik ... ch-7678607

Samedi hat geschrieben:

Maibaum hat geschrieben:Daß Kretschmann bei seiner Wiederwahl ohne Fukushima mehr Stimmen bekommen hat als in 2011 zeigt ja wie sehr die Grünen zumindest in der CDU Domäne BW wählbar sind.

Die Grünen sind aber in BaWü nur deshalb so stark, weil die CDU so schwach ist. Wenn Kretschi aus Altersgründen aufhört und die CDU wieder einen (für ihre Verhältnisse) vernünftigen Kandidaten präsentieren kann, sind die Grünen wieder weg vom Fenster.

Das hat niemand bestritten. Spricht aber nur dafür, dass die Grünen eben mehr Leute vom Schlage Kretschmanns bräuchten, als weniger. Denn hätten sie mehr davon, würden sie für deutlich mehr Menschen eine Alternative darstellen. Da es leider nur recht wenige davon gibt, wird vermutlich exakt das geschehen, was du prognostizierst.

dernamenlose hat geschrieben:Spricht aber nur dafür, dass die Grünen eben mehr Leute vom Schlage Kretschmanns bräuchten, als weniger. Denn hätten sie mehr davon, würden sie für deutlich mehr Menschen eine Alternative darstellen.

So pauschal kann man das nicht sagen, vor allem nicht auf Bundesebene. Denn die Wähler, die sie durch "mehr Leute vom Schlage Kretschmanns" gewinnen, verlieren sie auf der anderen Seite auch wieder. Es gibt ja auch genügend Leute, die die Grünen wegen Politikern wie Claudia Roth oder Jürgen Trittin wählen. Und das sind vor allem die jungen Wähler.