Das James Bond 007 Forum

Samedi hat geschrieben: 11. Oktober 2021 11:33

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 11:05 man war sich leider nie sicher, welche Filme man eigentlich machen wollte - für mich eines der größten Probleme der Craig-Reihe.

Also für mich ist die Craig-Ära schon am beständigsten. Da liegen die einzelnen Filme von Connery (z. B. FRWL und DAF), Moore (z. B. MR und FYEO), Brosnan (z. B. TWINE und DAD) und auch Dalton (TLD und LTK) viel weiter auseinander.

So war das nicht gemeint.

In einem der aktuellen Interviews erwähnt glaube ich sogar Craig einmal, dass sie selbst nicht wussten, wie sie die Filme anlegen sollten, ob eigenständig oder nicht, und auch offensichtlich hin- und hergewechselt sind.

Es sind oft diese Anmerkungen zwischendurch in den vielen Interviews, auf die dann keiner eingeht, die dennoch viel verraten.

und wie hier irgendwo auch schon einmal gesagt, in der Craig-Reihe fehlt mindestens 1 Film zwischen QOS und SF - damit die ganze Altersthematik überhaupt ansatzweise einen Sinn macht.

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 13:47 In einem der aktuellen Interviews erwähnt glaube ich sogar Craig einmal, dass sie selbst nicht wussten, wie sie die Filme anlegen sollten, ob eigenständig oder nicht, und auch offensichtlich hin- und hergewechselt sind.

Das kann man so aber nur SF ankreiden. Da wär es besser gewesen, nochmal an CR und QOS anzuknüpfen und die Geschichte abzuschließen. Dafür hat man das dann eben in SP und NTTD nachgeholt.

mit QOS war die Geschichte aus CR eigentlich abgeschlossen. Das war ja eigentlich die ganze Idee von QOS. Auch hier ist man dann nicht konsequent gewesen.

und naja, man kann es natürlich auch SP ankreiden - hier hätte man die Verknüpfung mit SP und Quantum nicht auf diese Art machen müssen. Für NTTD hat man sich zumindest im P&W Skript sicherlich bewusst dafür entschieden, bei der Ursprungsidee von Boyle wissen wir es nicht.

Aber was heißt ankreiden, die Verantwortlichen haben ja selbst offensichtlich auch darüber nachgedacht und waren sich nicht sicher. Das merkt man dann halt auch ab und zu im Endprodukt.

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 14:08 mit QOS war die Geschichte aus CR eigentlich abgeschlossen. Das war ja eigentlich die ganze Idee von QOS.

Dann hätte man aber auch die Geschichte mit Mr. White abschließen müssen.

Das Problem war vermutlich, dass die Macher nie (und auch bis heute nicht) wirklich zufrieden mit QOS waren. In SF war die Verärgerung darüber wohl noch so groß, dass man einfach was ganz Neues machen wollte. Der Erfolg hat EON da im Prinzip ja eigentlich Recht gegeben.

Als man aber wieder die Blofeld-Rechte erworben hatte, sah man in SP die Möglichkeit, das auzubessern, was in QOS liegen geblieben war.

Ja, Mr. White brauchte definitiv eine Rückkehr. In CR wird er noch als wichtige Persönlichkeit dargestellt, am Ende von CR wird er von Bond festgenommen, am Anfang von QOS verhört, wird in einer spektakulären Aktion befreit und dann kommt nichts mehr? (Abgesehen von den wenigen Sekunden in der Oper). Das hätte nicht gepasst.

Ich meine auch, dass ich bei meiner ersten QOS-Sichtung etwas enttäuscht oder zumindest verwundert war, dass Mr White nicht mehr, beziehungsweise kaum noch aufgetaucht ist. Das ist nun aber auch schon wieder über zehn Jahre her...

Hier geht es übrigens um den besten James-Bond-Darsteller und nicht um Mr. Blass.

1. George Lazenby

Samedi hat geschrieben: 11. Oktober 2021 14:25

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 14:08 mit QOS war die Geschichte aus CR eigentlich abgeschlossen. Das war ja eigentlich die ganze Idee von QOS.

Dann hätte man aber auch die Geschichte mit Mr. White abschließen müssen.

Das Problem war vermutlich, dass die Macher nie (und auch bis heute nicht) wirklich zufrieden mit QOS waren. In SF war die Verärgerung darüber wohl noch so groß, dass man einfach was ganz Neues machen wollte. Der Erfolg hat EON da im Prinzip ja eigentlich Recht gegeben.

Als man aber wieder die Blofeld-Rechte erworben hatte, sah man in SP die Möglichkeit, das auzubessern, was in QOS liegen geblieben war.

und das hat man dann mit der Franzl- äh Ernstl- & Quantum- äh Spectre-Geschichte natürlich großartig gelöst.

Dass SF ein Produkt der Verärgerung der Produzenten über QOS sein soll habe ich so auch noch nicht gelesen. Aber man lernt ja nie aus

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 15:17

Samedi hat geschrieben: 11. Oktober 2021 14:25 Als man aber wieder die Blofeld-Rechte erworben hatte, sah man in SP die Möglichkeit, das auzubessern, was in QOS liegen geblieben war.

und das hat man dann mit der Franzl- äh Ernstl- & Quantum- äh Spectre-Geschichte natürlich großartig gelöst.

Ich fine schon, dass Mr. White sehr gut zu SPECTRE passt.

Gernot hat geschrieben: 11. Oktober 2021 15:17 Dass SF ein Produkt der Verärgerung der Produzenten über QOS sein soll habe ich so auch noch nicht gelesen.

Dass Craig und EON mit QOS bis heute nicht zufrieden sind, wird ja auch in der neuen Doku wieder mehr als deutlich.

GoldenProjectile hat geschrieben: 11. Oktober 2021 15:16 Hier geht es übrigens um den besten James-Bond-Darsteller und nicht um Mr. Blass.

1. George Lazenby

Der ist zwar aktuell nicht Letzter, aber auch nicht auf Platz 1. Da steht momentan Sean Connery.

Hannes007 hat geschrieben: 11. Oktober 2021 21:02

GoldenProjectile hat geschrieben: 11. Oktober 2021 15:16 Hier geht es übrigens um den besten James-Bond-Darsteller und nicht um Mr. Blass.

1. George Lazenby

Der ist zwar aktuell nicht Letzter, aber auch nicht auf Platz 1. Da steht momentan Sean Connery.

Wer wäre denn letzter wenn nicht Big Fry?

Hahahaha, diese Werbung (nennen wir es mal so) sehe ich zum ersten Mal.

Aktuell Letzter meiner Liste ist Roger Moore. Wie immer gilt: eine Momentaufnahme.

1. Brosnan
2. Moore
3. Connery
4. Dalton
5. Lazenby
6. Craig

Interessant! Brosnan auf der 1 sieht man eher selten.

Hannes007 hat geschrieben: 12. Oktober 2021 08:43 Interessant! Brosnan auf der 1 sieht man eher selten.

Das nennt man „Umgekehrt-Tag“ .

Hannes007 hat geschrieben: 11. Oktober 2021 21:10 Aktuell Letzter meiner Liste ist Roger Moore. Wie immer gilt: eine Momentaufnahme.

Schrecklicher Moment.

Revoked hat geschrieben: 12. Oktober 2021 09:21 Das nennt man „Umgekehrt-Tag“ .

Wo ist denn dein Lieblingsdarsteller hin?