Das James Bond 007 Forum

danielcc hat geschrieben:Es scheint eine sehr geniale Folterszene zu geben. Diese müsste neu sein und vermutlich im dritten Akt oder?

Darüber rätsel ich auch gerade. Wenn die so brutal ist, kann Bond wohl kaum das Opfer sein, denn der rennt bis zum Ende topp fit herum.
Wurde in einem früheren Script nicht mal Q gegen Ende gefoltert?

Ich lache mich tot, wenn es doch in Richtung meiner Idee geht, dass Oberhauser am Ende von Bond gefoltert wird

Bei welcher Gelegenheit? Das passt wohl kaum mehr in das 15 Minuten Finale?


Weiterer Verdacht wird im Telegraph Review bestätigt:
Spectres Plan bleibt schleierhaft. Denbigh will den "digitalen Geist einfangen".
Soso.... da habe ich einen Tipp: who you gonna call!?

Scheinbar hat man auch den Titel Spectre dahin gehend stärker eingebunden (totale Überwachung als digitaler Geist = Spectre)

Habe im Guardian was über die Folter gelesen. Scheint sich um eine "technische Folter" zu handeln und es geschieht doch durch Oberhauser.

Es wird vom Guardian als eine sehr sadistische Hightech Folterszene bezeichnet, in der Bond Oberhausers Opfer ist.
Wird wohl im Hide Out sein.

Der Ausdruck Cuckoo ist wieder im Spiel. Damit dürfte klar sein, dass Oberhausers Kindheitstrauma elementar ist und nicht heruntergespielt wird, wie mal vermutet.

Amadeus hat geschrieben:Es wird vom Guardian als eine sehr sadistische Hightech Folterszene bezeichnet, in der Bond Oberhausers Opfer ist.
Wird wohl im Hide Out sein.

Vielleicht ist mit "Folterszene" auch einfach die Szene gemeint, in der Oberhauser Bond auf den Videoleinwänden schlimme Dinge aus seiner Vergangenheit zeigt. Also eher eine mentale Folter als eine körperliche.
Und die Szene war ja schon im Script.

was ist denn da genau im Script? Ist das in Marokko oder?

Ich glaube da gibt es schon einen sehr plastischen Konsens in der Presse, was eine Folterszene im Geiste von CR ist.
Aber vielleicht ist sie tatsächlich in Verbindung mit der Übertragung von Anschlägen auf aller Welt.
Allerdings wären dann bestimmt die obligatorischen Vergleiche zu A Clockwork Orange aufgestellt worden.

habe das noch mal gelesen. Da ist eigentlich nichts was man als Folter bezeichnen könnte im Scipt.
Wenn es wirklich um Bond geht: Werden Aufnahmen von Vesper gezeigt?Oder geht es um den Showdown in dem Oberhauser Aufnahmen von Vesper einbaut?

danielcc hat geschrieben:habe das noch mal gelesen. Da ist eigentlich nichts was man als Folter bezeichnen könnte im Scipt.
Wenn es wirklich um Bond geht: Werden Aufnahmen von Vesper gezeigt?Oder geht es um den Showdown in dem Oberhauser Aufnahmen von Vesper einbaut?

Idee: Oberhauser lässt auf den Videos Madeleine angedeutet ermorden. Es wird auf sie geschossen, was Bond erschreckt doch sie wird mit Absicht knapp verfehlt oder ähnliches. Psychologische Folter vom feinsten.

Ist die ESB-Enthüllung doch ins Finale gewandert? Eine Kritik deutet eine große Enthüllung im Finale an....

Man hält sich ja weitest gehend daran, die beiden großen Dinge nicht zu enthüllen (also wer ist Oberhauser, wer erscheint auf einem Video).

Oder werden die für die Titles geplanten Rückblicke aus den vorherigen Filmen im Finale genutzt? So dass Oberhauser Videos zeigt der Frauen, die Bond auf dem Gewissen hat? Aber das wäre zu umständlich weil das keiner so schnell rafft

Also soll die Gunbarrel-Szene wieder am Anfang kommen, hab ich dass richtig verstanden ? Wäre ja schon genial, hier bin ich jetzt gespannt ob dazu auch die klassische Musik läuft oder abgeänderte Musik wie z. B. bei Tnd oder Twine. Weiß man eigtl schon welche Szene von der Zensur betroffen ist und ob diese Zensur auch in Deutschland übernommen wird? Ich kenne das Script nicht, kann mir aber eigtl nur vorstellen, dass es eine Szene mit unserem Handlanger wird . Übrigens wie ist dass eigtl? Darf er seine Signatur nur einmal anbringen oder bekommt er öfters Gelegenheit?

Das sollte mal durchgängig eingeführt werden, dass diese identischen Gun-Barrel wenigstens musikalische Variationen bekommen.

Von der Zensur wird wohl die ausdrücklich sadistische Folterszene betroffen sein. So vermutet zumindest ein Zuschauer.

In einigen Kritiken wird ja die Titelsequenz erwähnt.
Einige mögen sie, andere mögen sie gar nicht.

Soweit ich das mitbekommen habe, soll man wohl einen nackten in Öl eingeschmierten Daniel Craig sehen, der sich mit einem Oktopus räkelt - soll wohl alles sehr skurril wirken. Mal sehen, wie das dann rüberkommt.

Oder habe ich die Titelbeschreibungen total falsch interpretiert?

Das mit dem nackten ölbeschmierten Craig habe ich nicht gelesen Oje