Das James Bond 007 Forum

Sehr gut, Thread kann für die nächsten 5 Jahre geschlossen werden

Berni hat geschrieben:Sehr gut, Thread kann für die nächsten 5 Jahre geschlossen werden

Mindestens.

Gernot: Walte deines Amtes oder so ähnlich !

Wieso wollt ihr hier zumachen? Über Nachfolger ab 2018 kann man doch nach wie vor spekulieren. Und etwas anderes als Glaskugel und Kaffeesatz Lesen war das doch hier auch bisher nicht

Schon als der Thread aufgemacht wurde, war es eigentlich bereits noch viel zu früh um über einen Nachfolger von Daniel Craig zu diskutieren. Jetzt ist der Thread aber mittlerweile schon so lange offen, dass es inzwischen auch schon keine Rolle mehr spielt. Da kann der jetzt auch direkt offen bleiben.

Ich glaube, nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass das ein Scherz von Berni war...

und noch ein Artikel...
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/

Interessant die Aussage von Bautista:
"From the conversations we had on the set of Spectre I think he will do at least one more.

"I say at least because the conversations I had with him are not the conversations of a man who is ready to say goodbye to the role."

Klar, er hat ja noch Vertrag. Obwohl, das interessiert die Fußballer ja auch nie.

Wenn Craig jetzt noch zwei Filme macht, dann hat Fiennes mit Brown gleichgezogen, Harris hat Samantha Bond eingeholt bzw. Bliss überholt und Whishaw hat dann mehr Q-Auftritte als Burton und Cleese zusammen.

Fiennes > Brown. Harris >>>>>> Bond.

Hoffentlich kommt es so. Der Cast darf gerne bleiben bis sie alt sind.

Ich habe jetzt ein Interview in der Bild Zeitung gelesen mit Craig. Er sagt ganz klar, dass er den Reporter nicht anlügen möchte. Er wüsste noch nicht ob er weiter macht. Der selbe Reporter war vor ca. 10 Jahren einer der ersten, die Craig als neuen Bond interviewt haben. Jetzt haben sich die beiden wieder getroffen.

Niklas hat geschrieben:Ich habe jetzt ein Interview in der Bild Zeitung gelesen mit Craig. Er sagt ganz klar, dass er den Reporter nicht anlügen möchte. Er wüsste noch nicht ob er weiter macht. Der selbe Reporter war vor ca. 10 Jahren einer der ersten, die Craig als neuen Bond interviewt haben. Jetzt haben sich die beiden wieder getroffen.

Wenn das die Bild schreibt, dann muss es ja stimmen.

Ja, bei Bild ist immer ein Funcke Wahrheit dran. Trotzdem bin ich bei Bild immer etwas misstrauisch. Da ist glaube nicht immer alles zu 100% recherchiert, aber wenn sie ihn interviewt haben, wird das schon seine Richtigkeit haben !

Niklas hat geschrieben:aber wenn sie ihn interviewt haben, wird das schon seine Richtigkeit haben !

Die haben schon viele Interviews ins Gegenteil verkehrt. Bei Bild würd ich generell sehr vorsichtig sein, was den Wahrheitsgehalt betrifft. Da glaube ich eher Bautista, der auch keinen Grund hat, in der Hinsicht zu lügen.

Womit Fiennes, Harris und Whishaw aber immer noch ein paar Sätze hinter Lee, Maxwell und Llewelyn stehen: