Revoked hat geschrieben: 6. November 2022 12:21

vodkamartini hat geschrieben: 6. November 2022 12:03 …der totale Fokus auf Claire Danes (bzw. ihrer Figur) hat zumindest mich mit der Zeit gehörig genervt.

Die erinnert mich in ihren Hosenanzügen immer tierisch an Uschi von der Leyen .

Das hättest du jetzt nicht schreiben dürfen, jetzt hat sie jeglichen Sympathiebonus verloren.

Staffel 3 dreht aber nochmal enorm an der Spannungsschraube, inkl. dem wirklich schockierenden Finale. Die "Brody-Trilogie" ist insgesamt grandios.

Die 4. Staffel ist anders, aber fast meine liebste, danach wird es tatsächlich deutlich schwächer, während die finale 8. Staffel wieder zu ihren alten Stärken zurückfindet.

ollistone hat geschrieben: 1. November 2022 10:42 The Old Man (Disney+)

Ich bin verwirrt. Was als eine der besten Serien der letzten Jahre anfing, entwickelt sich gerade in die falsche Richtung. Die bisher veröffentlichten sechs von sieben Folgen habe ich gesehen, eine fehlt noch, müsste ich vielleicht abwarten, um fair bilanzieren so können (...)

Mal sehen, wie die Staffel endet.

Die letzte Folge haut es wieder raus. Schöne Serie, nicht verpassen.

The Old man hab ich auch durch. Insgesamt hat sie mir gut gefallen, wenn auch mit Einschränkungen. Lithgow ist immer ein Fest, der war für mich sogar mehr Grund wie Hauptdarsteller Bridges, dessen Spiel mich immer etwas irritiert und den ich auch für gar nicht so facettenreich halte. In der Rolle des alten Geheimdienstmannes mit sehr düsterer Vergangenheit passt er allerdings sehr gut.

Die fiebrige Spannung der ersten 3 Episoden kann nicht durchgängig gehalten werden, manches wirkt zu sehr in die Länge gezogen und der große Knall in Folge 7 ist schon sehr viel früher recht offenkundig. Vor allem mit den zahlreichen Rückblenden hat man es etwas übertrieben, denn nicht immer sind sie spannungsfördernd. Dafür ist die Serie enorm atmosphärisch inszeniert und hat die Chuzpe sehr langsam zu erzählen. Eindeutig nicht für das jugendliche Binge-Publikum konzipiert, eine Hintertür für eine weitere Staffel gibt es aber auch hier. Zumindest ist das Ende recht offen gehalten, allerdings die Geschichte dennoch im Prinzip auserzählt.

Mir hat die Serie sehr gut gefallen, aber ich gebe euch recht: Es ist eine etwas merkwürdige Pacing-Entscheidung, in Folge 4, 5 und 6 so viel Tempo rauszunehmen, wie es hier vonstatten geht. Das braucht eine gewisse Gewöhnungszeit, aber insgesamt habe ich diese kluge und überlegte Agentengeschichte sehr genossen.

Gestern Folge 4 von Staffel 5 The Crown geschaut und bin ja fast vom Sessel gefallen, als da plötzlich

Spoiler

James Bond

höchstselbst mitmischte! Obwohl ich noch etwas mit der neuen Besetzung fremdle war das mal ein echter Paukenschlag, ich hatte keine Ahnung, dass

Spoiler

Old Tim

dabei ist, grossartig!

"The Crown" geht noch hochwertiger weiter, als es aufgehört hatte. Jede Folge ein Fest. Ich fand in den Staffeln 3 und 4 Josh O'Connor als jungen Charles optimal besetzt, mit Dominic West tue ich mich noch etwas schwer - charismatisch, wirkt auf mich aber eher wie ein französischer Playboy. Elizabeth Debicki als Diana muss aufpassen, dass sie mit ihrem koketten Blick von unten nach oben nicht zum darstellerischen One-trick-Pony wird, davon abgesehen ist sie fast erschreckend gut gecastet.

"Andor" packt mich bisher (Folge 3) wider Erwarten so gar nicht. Mir fehlt komplett der Bezug zu "Star Wars", das könnte auch irgendeine komplett andere Szenerie sein. Dass es sich überhaupt um eine Weltraum-Geschichte handelt, bleibt geschickt verborgen, alles sieht nach einem postapoklyptischen, dystopischen Amerika aus, nicht nach Sternenwelten. Keine Landschaften, nur kaputte graue Ödnis. Gefällt mir bis jetzt überhaupt nicht. Und worum es geht, ist auch immer noch nicht so ganz klar. Cassian auf der Flucht - mal sehen.

ollistone hat geschrieben: 14. November 2022 10:54 "The Crown" geht noch hochwertiger weiter, als es aufgehört hatte. Jede Folge ein Fest. Ich fand in den Staffeln 3 und 4 Josh O'Connor als jungen Charles optimal besetzt, mit Dominic West tue ich mich noch etwas schwer - charismatisch, wirkt auf mich aber eher wie ein französischer Playboy. Elizabeth Debicki als Diana muss aufpassen, dass sie mit ihrem koketten Blick von unten nach oben nicht zum darstellerischen One-trick-Pony wird, davon abgesehen ist sie fast erschreckend gut gecastet.

Hast du schon Folge 5 gesehen? Da hat mich West mit einem Schlag überzeugt, nachdem ich vorher auch noch nicht so recht wusste, was ich von seiner Besetzung halten soll. War halt auch wieder überragend und unglaublich facettenreich geschrieben , wie Charles da gezeichnet wurde. Kurzes Zwischenfazit zur Halbzeit: die ersten beiden Folgen fand ich nicht ganz so toll, aber 3-5 waren jetzt wieder absolut Spitze. Bei der Besetzung will ich noch kein endgültiges Urteil sprechen (siehe West), aber eines kann ich jetzt schon sagen: Debicki ist prinzipiell nicht schlecht, aber durch ihre Größe finde ich sie permanent als Störfaktor. Sie ragt ja wirklich über jede andere Person um Haupteshöhe hinaus und das zerstört bei mir jegliche Illusion es hier mit den portraitieren realen Figuren zu tun zu haben. Für mich daher eine echte Fehlbesetzung, eigentlich die erste in 5 Staffeln.

Ich fange heute Folge 4 an, bin aber sehr gespannt. Diana war übrigens tatsächlich 1,78 groß! Hat mich auch überrascht. Debicki ist allerdings nochmal 12 Zentimeter größer.

ollistone hat geschrieben: 14. November 2022 12:41 Ich fange heute Folge 4 an, bin aber sehr gespannt. Diana war übrigens tatsächlich 1,78 groß! Hat mich auch überrascht. Debicki ist allerdings nochmal 12 Zentimeter größer.

Folge 4 wartet mit einer großen Überraschung auf, viel Spass damit!

Ja, die 12 cm machen dann halt wirklich den Unterschied, da sie JEDEN damit überragt. Ich bin da auch etwas verwundert, dass mich sowas derart stört, aber warum auch immer reagiere ich da extrem pingelig drauf (während ich bei anderen äusserlichen Abweichungen zum Original dann wieder sehr nachsichtig bin).

Und wer hat wieder mal Jonathan Pryce nicht erkannt? Schnipps, schnipps!

ollistone hat geschrieben: 14. November 2022 10:54 "The Crown" geht noch hochwertiger weiter, als es aufgehört hatte.

Da widerspreche ich – bisher ist die fünfte Staffel die schwächste der Serie, insbesondere, weil sie spürbar unpolitischer ist als vorher noch und mir zu viel Fokus auf Figuren und Ereignissen liegt, die ich für nicht allzu interessant halte (insbesondere Charles und Diana – die leider beide nicht gut besetzt sind). Schon Staffel 3 und 4 schwächelten in meinen Augen im Vergleich zu den über jeden Zweifel erhabenen ersten Staffeln, aber da gab es dann immer noch viele Episoden, die wirklich glänzten. In Staffel 5 waren eigentlich nur zwei Folgen richtig spannend, der Rest ist mir zu zäh und vielleicht sogar etwas zu "brav". Da hätte ich mehr erwartet.

Casino Hille hat geschrieben: 15. November 2022 19:00 Da widerspreche ich – bisher ist die fünfte Staffel die schwächste der Serie, insbesondere, weil sie spürbar unpolitischer ist als vorher noch und mir zu viel Fokus auf Figuren und Ereignissen liegt, die ich für nicht allzu interessant halte (insbesondere Charles und Diana – die leider beide nicht gut besetzt sind). Schon Staffel 3 und 4 schwächelten in meinen Augen im Vergleich zu den über jeden Zweifel erhabenen ersten Staffeln, aber da gab es dann immer noch viele Episoden, die wirklich glänzten. In Staffel 5 waren eigentlich nur zwei Folgen richtig spannend, der Rest ist mir zu zäh und vielleicht sogar etwas zu "brav". Da hätte ich mehr erwartet.

Staffel 5 ist bislang (6 Folgen) ein "mixed bag" für mich: 3 Folgen so la la (1,2,6) und bei denen würde ich auch halbwegs mit dir mitgehen - wobei zäh war das für mich trotzdem zu keinem Zeitpunkt. Aber es waren halt auch 3 richtig starke Folgen dabei (vor allem 4+5) und die brauchen sich vor den vorherigen Staffeln nicht verstecken. Ich sehe auch die von dir angesprochene Abwärtstendenz nach Staffel 2 so nicht, im Gegenteil finde ich deine Kritik eher zutreffend auf Staffel 2, wo ich diverse Folgen zu beliebig und wenig interessant fand (zB die Beleuchtung von Philips und Charles Schulzeit , die sich über mehrere Folgen hinziehende Geschichte um Margaret und Tony und regelrecht langweilig dann die Folge um Jacky Kennedy). Sowas hatte ich in Staffel 3 und 4 nicht, das war wirklich nahezu aus einem Guss und durchgängig hochklassig.

Nach Folge 7 gestern Abend bin ich deutlich geneigter Hilles Einschätzung zu folgen. Das war bislang die schwächste Folge und sie litt in meinen Augen an den gleichen Problemen wie schon die auch nicht so tollen ersten beiden Folgen. Mal abgesehen davon, dass ich persönlich die Diana-Thematik eh nicht sonderlich spannend finde (nicht zuletzt, da sie medial und auch filmisch schon so-und-sooft ausgeschlachtet worden ist und man daher hauptsächlich altbekanntes serviert bekommt) gibt es hier einen merklichen konzeptionellen Bruch innerhalb der Serie. Das Konzept von The Crown war doch immer, dass man ein zeithistorisches oder ein wichtiges persönliches Ereignis herausgreift und darum eine in sich abgeschlossene Episode entwickelt. Und von dieser Abgeschlossenheit hat man sich in den genannten Episoden von Staffel 5 verabschiedet zugunsten einer Folgenübergreifenden Figurenentwicklung (was jetzt nichts komplett neues wäre innerhalb der Serie) und viel Vorbereitung für spätere Entwicklungen (zB die zeitintensiv eingeführte Beziehung Philips zur Frau seines Patensohnes, welche in Folge 6 fortgeführt und abgeschlossen wird). Man könnte auch sagen, dass viel Zeit investiert wird, ohne dass es innerhalb der jeweiligen Folge zu nennenswerten Ergebnissen führt, von einem echten Abschluss ganz zu schweigen. Genau dadurch entsteht ein beliebiger Eindruck, für mich sind das ehrlich gesagt reine Füller-Episoden, was ich in der Form von The Crown nicht gewohnt bin (zumindest nicht in der Ballung wie in der aktuellen Staffel). Das ist schade, denn wie bereits geschrieben waren die Folgen 3-5 ein echtes Zwischenhoch, was den lahmen Anfang fast vergessen machen konnte. Wenn sich allerdings die Tendenz von Folge 6 und vor allem 7 im Rest der Staffel fortsetzt, dann kann ich Hilles Kritik durchaus verstehen.

Casino Hille hat geschrieben: 15. November 2022 19:00 Da widerspreche ich – bisher ist die fünfte Staffel die schwächste der Serie, insbesondere, weil sie spürbar unpolitischer ist als vorher noch und mir zu viel Fokus auf Figuren und Ereignissen liegt, die ich für nicht allzu interessant halte (insbesondere Charles und Diana – die leider beide nicht gut besetzt sind). Schon Staffel 3 und 4 schwächelten in meinen Augen im Vergleich zu den über jeden Zweifel erhabenen ersten Staffeln, aber da gab es dann immer noch viele Episoden, die wirklich glänzten. In Staffel 5 waren eigentlich nur zwei Folgen richtig spannend, der Rest ist mir zu zäh und vielleicht sogar etwas zu "brav". Da hätte ich mehr erwartet.

Die beiden ersten Staffeln waren tatsächlich sehr auf die Queen fokussiert, aber die Serie heißt ja nicht "The Queen", sondern "The Crown", insofern ist es legitim, auch mal andere Mitglieder der Krone zu beleuchten, und ich schätze es sehr, dass sich die Serie sogar den Luxus gönnt, eine ganze Folge auf Dodi Al-Fayed und seinen familiären, historischen Hintergrund zu verwenden.

Dass die Staffeln 3 und 4 schwächer waren als 1 und 2, würde ich nicht unterschreiben, weniger politisch aber ganz bestimmt. Den Fokus auf tagespolitische Ereignisse zu setzen, gab der Serie aber in der Tat etwas Abgeschlossenes, Episodenhaftes, dass mir nicht immer so gut gefiel. Das Schlagen größerer Bögen finde ich persönlich interessanter.

Meine Lieblingsfolge ist ja übrigens "Mondstaub" (3x07). Ein frustrierter Prinz Philip kämpft mit Identitätsproblemen, macht sich über frustrierte Geistliche mit Identitätsproblemen lustig, trifft die ersten Menschen auf dem Mond, die mit seinen philosophischen, metaphysischen Fragen überhaupt nichts anfangen können - herrlich geschrieben.