Das James Bond 007 Forum

Nico hat geschrieben:Review gibts erst am WE.

Bin gespannt Nico!

Ich auch

Welcher von den Genossen heir schaut eigentlich Star Wars zum allerersten Mal? Hannes, oder? Sonst noch wer?

Hannes & dernamenlose kennen es nicht. Schauen es aber auch nicht.

Casino Hille hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Das brauchst du mir nicht zu sagen, ich überspringe für gewöhnlich EP1-3 gleich komplett.

Ah, ich sehe, wir werden im Laufe des Marathons noch gute Freunde werden.

Also in meinem SW-Universum gibt es auch nur drei Filme, alles andere wird ausgeblendet. Und das obwohl die Jedi dort schlussendlich siegen

Das einzige, dass bei den neuen "Filmen" gut war, war General Grievous

#MayTheDarkForceBeWithYou

"Jedi! Ihr seid umzingelt. Eure Truppen sind dezimiert. Schließt Frieden mit der Macht, denn dies ist eure letzte Stunde. Doch ihr sollt wissen, dass ich General Grievous nicht vollkommen ohne Gnade bin. Ich werde euch den Ehrentod der Krieger gewähren - bereitet euch vor!"

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben: Das einzige, dass bei den neuen "Filmen" gut war, war General Grievous

Ich finde in den neuen Filmen vor allem Palpatine gut, aber Ian McDiarmid (den ich auch schon persönlich treffen durfte) ist eigentlich immer super!

Ewan McGregor als Obi Wan ist eine imense Bereicherung für die Star Wars Welt.

Finde auch, wenn an den Prequels etwas gut war, dann die Besetzung (jetzt den Christensen mal außen vor). Christopher Lee, Liam Neeson, Samuel L. Jackson, Ewan McGregor, Natalie Portman... schade, dass die fast alle in belanglosen Rollen verheizt wurden.

McGregor und McDiarmid reichen schon, um den Prequel-Kram sehenswert zu machen.

Was finden an McDiarmid eigentlich alle herausragend gut? Der Kerl ist mir nur durch eine einzige Szene in Erinnerung geblieben und das war seine Enthüllung als Sith-Lord in Episode 3... und die war ziemlich mies gespielt und betont seinerseits.

S.P.E.C.T.R.E. hat geschrieben:Das einzige, dass bei den neuen "Filmen" gut war, war General Grievous

Grievous ist wirklich sensationell! Und ja, McGregor ist einer der Gründe, weswegen die Prequels teilweise noch ganz sehenswert sind. Aber momentan sind wir ja noch bei Episode IV. Hat bisher eigentlich jemand außer Hille eine Review gepostet?

Nico hat geschrieben:Hat bisher eigentlich jemand außer Hille eine Review gepostet?

Bisher wurde ich hängen gelassen. Aber du kannst solange ja noch mit meinem Spaß haben.

Casino Hille hat geschrieben:Was finden an McDiarmid eigentlich alle herausragend gut? Der Kerl ist mir nur durch eine einzige Szene in Erinnerung geblieben und das war seine Enthüllung als Sith-Lord in Episode 3... und die war ziemlich mies gespielt und betont seinerseits.

Also ich finde, McDiarmid spielt in jeder Szene gut. Auch schon in TPM als Intrigant gegen Valorum im Stile von Iago.

Lass uns bitte hier im Marathon noch nicht zu weit vorgreifen, in Ordnung? Nur so viel noch kurz:



Wahrscheinlich fühlen sich irgendwelche SW-Nerds jetzt wieder persönlich angegriffen, ist gar nicht meine Absicht, aber das ist peinlich schlecht gespielt. Von beiden. Passt damit aber natürlich ironischerweise irgendwie schon zum extrem simplen Dialog und Lucas grauenvoller Inszenierung. Ich würde hier auch die Schuld eher ihm als den Akteuren zuschieben. Immerhin hat er es offenbar so gewollt.

Hayden Christensen spielt natürlich total mies, das ist klar. McDiarmid dagegen spielt seine Rolle auch hier perfekt. Wenn du die Rolle (Palpatine) an sich nicht magst, dann ist das deine Sache.