Re: Filmbesprechung: "Casino Royale (CR)"
Verfasst: 23. Februar 2017 22:45
Bin in diesem Punkt ganz bei dir WhiTe. Und ja, ein Hoch auf David Arnold, und seine hoffentlich baldige Rückkehr.
Willkommen auf dem James Bond Forum von JamesBond.de!
https://www.jamesbond.de/forum/
Das wirkt beim ersten Mal gucken vermutlich komplizierter, als es eigentlich ist. Bond verliert beim ersten Mal das Pokerspiel, da Le Chiffre ganz gezielt sein "verräterisches Zucken", welches Bond zuvor erkannt hatte, wenn Chiffre blufft, einsetzt, um Bond denken zu lassen, er würde nun auch in diesem Fall bluffen. Dadurch aber verliert Bond und muss sich durch das Geld, welches Vesper ihm verwehrt und Felix zugesteht, wieder einkaufen. Als Vesper nun am Esstisch sitzend eine SMS von Mathis bekommt und davon geht, reflektiert Bond diesen Fall und erkennt, dass Le Chiffre ihn nur dann reinlegen konnte, wenn er wusste, dass Bond dessen Zucken durchschaut hat. Und da Bond von dieser Entdeckung nur Vesper und Mathis erzählt hat, und Vesper bedingungslos vertraut, weiß er in dem Moment, dass Mathis ein Verräter sein muss. Und wenn das so ist, wird es sicher nichts gutes zu bedeuten haben, wenn dieser Vesper unter 4 Augen sprechen will.Sgies83 hat geschrieben:An der Stelle wo Vespas Mobiltelefon klingelt, lässt sie Bond am Tisch zurück und verlässt den Raum.
Casino Hille hat geschrieben:Das wirkt beim ersten Mal gucken vermutlich komplizierter, als es eigentlich ist. Bond verliert beim ersten Mal das Pokerspiel, da Le Chiffre ganz gezielt sein "verräterisches Zucken", welches Bond zuvor erkannt hatte, wenn Chiffre blufft, einsetzt, um Bond denken zu lassen, er würde nun auch in diesem Fall bluffen. Dadurch aber verliert Bond und muss sich durch das Geld, welches Vesper ihm verwehrt und Felix zugesteht, wieder einkaufen. Als Vesper nun am Esstisch sitzend eine SMS von Mathis bekommt und davon geht, reflektiert Bond diesen Fall und erkennt, dass Le Chiffre ihn nur dann reinlegen konnte, wenn er wusste, dass Bond dessen Zucken durchschaut hat. Und da Bond von dieser Entdeckung nur Vesper und Mathis erzählt hat, und Vesper bedingungslos vertraut, weiß er in dem Moment, dass Mathis ein Verräter sein muss. Und wenn das so ist, wird es sicher nichts gutes zu bedeuten haben, wenn dieser Vesper unter 4 Augen sprechen will.Sgies83 hat geschrieben:An der Stelle wo Vespas Mobiltelefon klingelt, lässt sie Bond am Tisch zurück und verlässt den Raum.
Weil es die beste Gunbarrel der Craig-Bonds ist.Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?
Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?![]()
.
Mendes hat doch mit diesem Video überhaupt nichts zu tun.Revoked hat geschrieben:Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?![]()
.
Mea Culpa.Samedi hat geschrieben:Mendes hat doch mit diesem Video überhaupt nichts zu tun.Revoked hat geschrieben:Weil Mendes keine Ahnung von Bond hat?Henrik hat geschrieben:Warum ist den bitte die SPECTRE-Gunbarrel am Ende?![]()
.
Nur spielt es in diesem Zusammenhang einfach keine Rolle, ob die Aussage falsch oder richtig ist.Thunderball1965 hat geschrieben:Das macht deine Aussage aber nicht falsch.