Malick und die Coen-Brüder sind doch gar nicht auf der Liste.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich wäre eigentlich für jeden, nur nicht für Tarantino, die Coen-Brüder oder Terrence Malick.
Ich meinte das auch generell.Samedi hat geschrieben:Malick und die Coen-Brüder sind doch gar nicht auf der Liste.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich wäre eigentlich für jeden, nur nicht für Tarantino, die Coen-Brüder oder Terrence Malick.
Generell wohl kaum, denn ich glaube nicht, dass du für Christoph Waltz als Bond-Regisseur wärst.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich meinte das auch generell.Samedi hat geschrieben:Malick und die Coen-Brüder sind doch gar nicht auf der Liste.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben:Ich wäre eigentlich für jeden, nur nicht für Tarantino, die Coen-Brüder oder Terrence Malick.
[/quote]Dass ich von dir noch eine positive Aussage über Waltz hören würde, hätte ich auch nicht gedacht.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: Vielleicht ist er ja ein besserer Regisseur als Schauspieler. Wer weiß. Wenn er selbst Regie führt, aber im Film nicht auftaucht, wäre mir das mehr als Recht.
Das der Typ dumm ist und überhaupt kein Talent hat, glaube ich auch gar nicht. Nur zum Schauspielern hat er meiner Ansicht nach seinen Beruf verfehlt.Samedi hat geschrieben:Dass ich von dir noch eine positive Aussage über Waltz hören würde, hätte ich auch nicht gedacht.Mr.Chrismas Jones hat geschrieben: Vielleicht ist er ja ein besserer Regisseur als Schauspieler. Wer weiß. Wenn er selbst Regie führt, aber im Film nicht auftaucht, wäre mir das mehr als Recht.
Dafür genügend viel unwahrscheinlichere Kandidaten.Samedi hat geschrieben:Malick und die Coen-Brüder sind doch gar nicht auf der Liste.
Wir werden sehen...Casino Hille hat geschrieben: Dafür genügend viel unwahrscheinlichere Kandidaten.
Davon ist auszugehen.ProfessorDent hat geschrieben:Irgendwer wirds schon machen!
...ProfessorDent hat geschrieben:Martin Champbell wäre cool!
