Agent 009 hat geschrieben:Wieso wiederhole ich mich? Ich habe mein Review gepostet und dann mit anderen Usern hier über den Film gesprochen

Wird das jetzt kindisch?
Ja, genau die Antwort wollte ich hören.

Diese Totschlagargumentation ist kindisch, weil es blanker Unsinn ist. Genauso auch von der Gegenseite aus. Du hast dich jetzt mit anderen über den Film unterhalten und ich hab mich vor 3-5 Seiten mit ein paar User über den für uns nicht zufriedenstellenden Wandel des Franchises unterhalten, bei dem besagte Trailerszene auch als Beispiel genommen wurde und in dem Kontext auch als solche verwendet werden darf. Wo liegt also das Problem?
Agent 009 hat geschrieben:Ich sehe deine Meinung nicht als fundiert an, wie ich erwähnt hatte.
Es ging auch nicht um eine fundierte Meinung zum Film, die bilde ich mir wenn sowieso erst dann, wenn ich den gesehen habe und keiner meiner Beiträge lässt einen anderen Schluss zu. Die Diskussion ein paar Seiten vorher handelte ganz allgemein von der Entwicklung der GANZEN Reihe. Warum soll ich da nicht eine Szene aus dem Trailer, die für mich in diese Kerbe schlägt (zumindest das im Trailer gezeigte) verwenden, um meine These zu untermauern? Du hast da einfach Sachen reingelesen, die da nirgendwo standen. Fast 7 kann so toll sein, wie er ist, mir ging es nur darum, dass das, was Teil 5 in Ansätzen, aber garantiert Teil 6 und
dem Trailer nach Teil 7 bieten, mit der Ursprungsreihe nichts mehr zu tun haben. Dass das nicht ganz so fundiert sein kann, wie bei denen, die den Film gesehen haben, ist hier auch kein Argument, da besagte Diskussion vor Kinostart geschrieben wurde und damit von Spekulationen lebte.
Agent 009 hat geschrieben:Finde es deshalb schwachsinnig das du schreibst kritische Stimmen seien nicht mehr erwünscht.
Das ist nun mal genau das, worauf es aber (wenn vielleicht auch vielen nicht bewusst) hinausläuft, wenn man schreibt: "Guck es dir doch einfach nicht an, wenn es dir nicht gefällt" oder "Warum schreibst du negatives, wenn du den Film eh gar nicht gesehen hast?". Ich kritisiere einen Prozess, ein Abstumpfen der Massengeneration durch immer größere und immer abgehobenere Actionszenarien. Ich sehe keinen Grund, warum ich Fast 7 da nicht als Beispiel aufführen sollte, ob ich den Film nun kenne oder nicht, denn er schlägt offenbar (so will es der Trailer doch suggerieren) in die gleiche Kerbe und wenn nicht, dann ist es noch viel fataler, weil der Trailer dann mit etwas Aufsehen erregen will, dass gar nicht da ist.
Agent 009 hat geschrieben:Du weißt das ich kein Problem damit habe, wenn man Kritik äußert.
Dann aber auch bitte nicht mit wiederholter Kritik (zumal das nicht mal welche war, sondern einfach eine Reaktion auf deine leise Provokation, die völlig am ursprünglichen und längst veralteten Thema vorbei gegangen ist).