Welcher Teil des Franchises gefällt Dir am besten?

The Fast and the Furious
Insgesamt abgegebene Stimmen: 3 (38%)
2 Fast 2 Furious (Keine Stimmen)
The Fast and the Furious: Tokyo Drift
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Fast & Furious - Neues Modell. Originalteile. (Keine Stimmen)
Fast Five
Insgesamt abgegebene Stimmen: 2 (25%)
Fast & Furious 6 (Keine Stimmen)
Furious 7 (Keine Stimmen)
The Fate of the Furious
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
Hobbs & Shaw
Insgesamt abgegebene Stimmen: 1 (13%)
F9 (Keine Stimmen)
Insgesamt abgegebene Stimmen: 8

Re: Der Fast & Furious Thread

121
Ja. Einmal geplant, das andere mal nicht. Heute muss* ich ein 3. mal rein. :lol: Ich schulde einem Freund 1x Kino und er will das ich ihn in Furious 7 einlade. Gibt aber schlimmeres. Samstag muss ich nicht zahlen und werd von meinem Best-Buddy zum 4. mal in den Film geschleppt. Und ich wette jedes mal wieder werden die Tränen kullern. ;)

War übrigens sehr überrascht. Als das Licht bei der ersten Vorstellung am Ende an ging, waren dort sehr viele Kerle die sich die Tränen weg gewischt haben und gerötete Augen hatten.

Re: Der Fast & Furious Thread

123
Agent 009 hat geschrieben:Ja. Einmal geplant, das andere mal nicht. Heute muss* ich ein 3. mal rein. :lol: Ich schulde einem Freund 1x Kino und er will das ich ihn in Furious 7 einlade. Gibt aber schlimmeres. Samstag muss ich nicht zahlen und werd von meinem Best-Buddy zum 4. mal in den Film geschleppt. Und ich wette jedes mal wieder werden die Tränen kullern. ;)

War übrigens sehr überrascht. Als das Licht bei der ersten Vorstellung am Ende an ging, waren dort sehr viele Kerle die sich die Tränen weg gewischt haben und gerötete Augen hatten.
Also ich muss den Film jetzt nicht 4x nacheinander sehen. 1x im Kino und das nächste Mal wieder auf Blu-ray reicht! ;)

Re: Der Fast & Furious Thread

124
Agent009 hat geschrieben:Vieles konnte nicht mehr wie geplant realisiert werden und ich persönlich habe lieber ein paar Lücken im Film, dafür aber noch so viel Paul Walker wie möglich um die einzige Identifikationsfigur des Franchise nochmal zu genießen.
Ich denke, genau da unterscheiden wir uns. Ich möchte einen guten Film sehen, die Umstände von Walkers Tod hätte man auch anders genauso gut verarbeiten können. Natürlich sehe ich aber ein, dass es schwierig ist, einen Film zu bewerten oder überhaupt zu inszenieren vorab, den es in der Form niemals hätte geben dürfen. Das ändert für mich aber nichts.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Fast & Furious Thread

125
Agent 009 hat geschrieben:Ja. Einmal geplant, das andere mal nicht. Heute muss* ich ein 3. mal rein. :lol: Ich schulde einem Freund 1x Kino und er will das ich ihn in Furious 7 einlade. Gibt aber schlimmeres. Samstag muss ich nicht zahlen und werd von meinem Best-Buddy zum 4. mal in den Film geschleppt. Und ich wette jedes mal wieder werden die Tränen kullern. ;)

War übrigens sehr überrascht. Als das Licht bei der ersten Vorstellung am Ende an ging, waren dort sehr viele Kerle die sich die Tränen weg gewischt haben und gerötete Augen hatten.
Wow, das ist dann auch mir etwas zu viel. Ich werde ihn am Wochenende noch ein zweites Mal anschauen. Dann reichts für mich :)

Bei uns im Kino hatte ich das Gefühl meine Freundin und ich seien die einzigen mit Tränen.
Nun ja ein richtiger Mann steht dazu ;) Werde wohl auch kommendes Wochenende alleine Weinen :D
"Was machen wir mit dem Geld, Patron?" - "Waschen."

Franz Sanchez in LTK (1989)

Re: Der Fast & Furious Thread

126
Ich hatte es einem Freund halt versprochen. Wir wechseln uns ab mit 'Ins Kino einladen' und dieses mal war ich dran und er ha sich Furious 7 ausgesucht. Da er sonst niemanden hat, der mit ihm geht, war das für mich selbstverständlich. Heute hatte ich übrigens seltsamerweise die meinsten Tränen am laufen. Beim 2. x konnte ich mich beherschen aber heute.. ging nicht. :cry: :cry:

Re: Der Fast & Furious Thread

127
Casino Hille hat geschrieben:
Agent 009 hat geschrieben:Und die Flugzeugszene, lieber Hille, ist alles andere als schlecht gemacht und 'Augenkrebs' erzeugend.
Wenn das optisch nicht komplett überarbeitet wurde, sieht es schlecht aus. :lol:
Keine Ahnung was du da schlecht findest, zumal das meiste echt ist:



Aber gut, wer was schlecht finden will, findet was. :D

Re: Der Fast & Furious Thread

128
Es gibt so viele Gründe, warum auch echte Stunts (sofern denn alles gezeigte echt ist) unnatürlich aussehen können. Das kann schon allein am Farbfilter oder sonstiger Optik liegen. Es ist auch latte, ob echt oder nicht, da ich mir den Film nicht ansehen werde. :lol:
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Fast & Furious Thread

130
Das ist simple Totschlagargumentation. Auf der Basis können wir dann auch gleich alle aufhören, Reviews zu Filmen zu schreiben, die wir als nicht gelungen empfinden und einfach sagen: "Wir brauchen sie ja nicht angucken, wenn sie uns nicht gefallen, was sollen wir im falschen Thread?" Mit dieser Argumentation sprichst du einfach jeden tot, der nicht die Meinung der Fanbasis nachspricht und aufgrund eines Trailers seine Meinung kommentiert hat (und auf die du dann bewusst eingehst, sodass mit einer Antwort meinerseits zu rechnen gewesen ist). Aber gut, wenn wir jetzt auf dem Level angekommen sind, dann lass uns Kritiker als solches doch direkt komplett abschaffen (wer braucht die schon noch, wenn man nur dann was sagen darf, wenn es positiver Natur ist) und überlassen differenzierte Auseinandersetzungen oder themenkomplexe Diskussionen jetzt der "Gefällt mir! Like!"-Facebook-Generation. Oder drehen wir den Spieß doch einfach um und sagen: "Naja, wenn dir meine Ansicht zu dieser Aktion nicht passt, musst du sie ja nicht lesen." Unsinnig oder?
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Fast & Furious Thread

131
Man liest halt von dir nichts andere zu Fast & Furious, was die letzten Seiten angeht. Mittlerweile weiß jeder das du den Film nicht sehen willst/wirst. Verstehe nicht wieso du dich dann jedes mal wiederholst und den Film jedes mal kritisierst. Sogar auf Basis eines Trailers, was sowieso kein Gewicht hat, wie ich finde. :lol: Das hat ja nichts mit 'Kritiker'-Abschaffen oder so zu tun. Da wanderst du wie so häufig in Extreme ab. :roll: Es ist ja nichts dabei zu kritisieren oder zu loben. Aber anhand eines Trailers einen Film seitenlang schlecht machen, ist halt arg blöde weil es nicht fundiert ist. Das wird mir auch zu blöd, deshalb bin ich bislang nicht drauf eingegangen und wollte dir diesen Clip zeigen, weil es im Film und im Trailer meines Erachtens nach alles andere als schlecht aussieht und zudem 'echt' ist. ;) Ich habe soweit auch alles gesagt.

Re: Der Fast & Furious Thread

132
Also auf den letzten zwei Seiten stand dazu kaum noch was und jetzt hast du das Thema bloß wieder hochgeholt, was völlig überflüssig gewesen ist. Mag ja sein, dass es im Film toll aussieht, aber darum ging es größenteils auch gar nicht und das war auch längst nicht die wichtigste Aussage, die auf den letzten Seiten zu finden gewesen wäre, allein deshalb ist das alles hier nur wenig notwendig bzw wäre wenig notwendig gewesen, aus deiner Sicht heraus zumindest. Mir ist am Ende ziemlich egal, wie das aussieht oder ob es echt gemacht ist, es ist für mich eine Spur zu viel, zu übertrieben, den Bogen zuweit überspannt, dafür ist völlig uninteressant, ob da echt Autos aus dem Teil geflogen sind oder ein Programmierer seine feuchten Jugendträume verwirklichen wollte. :lol:

Abgesehen davon ist der Rest immer noch dieselbe Totschlagreaktion. Mittlerweile hat doch genauso auch jeder verstanden, dass du den Film super findest und auch die ganze Reihe als solches, warum wiederholst du dich dann also ständig? Einmal würde deines eigenen Postings nach doch reichen. Es kann doch nicht sein, dass wir mittlerweile in einer Streitkultur leben, in der kritische Stimmen nicht mehr erwünscht sind und deshalb einfach von Fanseite aus argumentiert wird, man solle eben was anderes sinnvolleres tun, statt diese zu äußern. Das ist doch keine Argumentation, das ist das Ende der Diskussion und vor allem eine Art des Umgangs mit dem jeweils anderen, die mir ganz tierisch auf den Nerv geht. Erst recht, wenn man vorher eine Diskussion selbst anzettelt. Das hat auch nichts mit Extremen zu tun (was auch immer das bedeuten soll), sondern es ist der logische Schluss aus deinem Posting, den ich einfach mal fortgeführt habe. Aber bitte, soll doch jeder einfach seine Meinung zu allem genau einmal schreiben und wir sind dann alle irgendwann fertig mit dem Forum. Wer das mag, es soll mein Schaden nicht sein.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Fast & Furious Thread

133
Wieso wiederhole ich mich? Ich habe mein Review gepostet und dann mit anderen Usern hier über den Film gesprochen :lol: Wird das jetzt kindisch? Ich sehe deine Meinung nicht als fundiert an, wie ich erwähnt hatte. Wer sich Meinungen zu Filmen auf Basis der Trailer bildet, kann ich dieser hinsicht bezüglich nicht ernst nehmen. Da ist für mich jede Diskussion überflüssig. Das hat nichts damit zu tun das ich ein Fan des Films bin. ;) Ich finde es absolut unsinnig. Wir hatten das vor einigen Seiten mal diskutiert und ich hatte geschrieben wieso ich die Filme liebe und das ich ebenfalls einiges an Kritik die geäußert wurde nachvollziehen kann. Das es manchen zu abgehoben sei oder sie das Familienthema nicht so packt ect. Damit habe ich auch kein Problem und das solltest du wissen. Finde es deshalb schwachsinnig das du schreibst kritische Stimmen seien nicht mehr erwünscht. Komm mal bitte runter. Du weißt das ich kein Problem damit habe, wenn man Kritik äußert. Ich kann es in diesem Fall einfach nicht nachvollziehen ;) Wieso habe ich erklärt.

Re: Der Fast & Furious Thread

134
Agent 009 hat geschrieben:Wieso wiederhole ich mich? Ich habe mein Review gepostet und dann mit anderen Usern hier über den Film gesprochen :lol: Wird das jetzt kindisch?
Ja, genau die Antwort wollte ich hören. :) Diese Totschlagargumentation ist kindisch, weil es blanker Unsinn ist. Genauso auch von der Gegenseite aus. Du hast dich jetzt mit anderen über den Film unterhalten und ich hab mich vor 3-5 Seiten mit ein paar User über den für uns nicht zufriedenstellenden Wandel des Franchises unterhalten, bei dem besagte Trailerszene auch als Beispiel genommen wurde und in dem Kontext auch als solche verwendet werden darf. Wo liegt also das Problem?
Agent 009 hat geschrieben:Ich sehe deine Meinung nicht als fundiert an, wie ich erwähnt hatte.
Es ging auch nicht um eine fundierte Meinung zum Film, die bilde ich mir wenn sowieso erst dann, wenn ich den gesehen habe und keiner meiner Beiträge lässt einen anderen Schluss zu. Die Diskussion ein paar Seiten vorher handelte ganz allgemein von der Entwicklung der GANZEN Reihe. Warum soll ich da nicht eine Szene aus dem Trailer, die für mich in diese Kerbe schlägt (zumindest das im Trailer gezeigte) verwenden, um meine These zu untermauern? Du hast da einfach Sachen reingelesen, die da nirgendwo standen. Fast 7 kann so toll sein, wie er ist, mir ging es nur darum, dass das, was Teil 5 in Ansätzen, aber garantiert Teil 6 und dem Trailer nach Teil 7 bieten, mit der Ursprungsreihe nichts mehr zu tun haben. Dass das nicht ganz so fundiert sein kann, wie bei denen, die den Film gesehen haben, ist hier auch kein Argument, da besagte Diskussion vor Kinostart geschrieben wurde und damit von Spekulationen lebte.
Agent 009 hat geschrieben:Finde es deshalb schwachsinnig das du schreibst kritische Stimmen seien nicht mehr erwünscht.
Das ist nun mal genau das, worauf es aber (wenn vielleicht auch vielen nicht bewusst) hinausläuft, wenn man schreibt: "Guck es dir doch einfach nicht an, wenn es dir nicht gefällt" oder "Warum schreibst du negatives, wenn du den Film eh gar nicht gesehen hast?". Ich kritisiere einen Prozess, ein Abstumpfen der Massengeneration durch immer größere und immer abgehobenere Actionszenarien. Ich sehe keinen Grund, warum ich Fast 7 da nicht als Beispiel aufführen sollte, ob ich den Film nun kenne oder nicht, denn er schlägt offenbar (so will es der Trailer doch suggerieren) in die gleiche Kerbe und wenn nicht, dann ist es noch viel fataler, weil der Trailer dann mit etwas Aufsehen erregen will, dass gar nicht da ist.
Agent 009 hat geschrieben:Du weißt das ich kein Problem damit habe, wenn man Kritik äußert.
Dann aber auch bitte nicht mit wiederholter Kritik (zumal das nicht mal welche war, sondern einfach eine Reaktion auf deine leise Provokation, die völlig am ursprünglichen und längst veralteten Thema vorbei gegangen ist).
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: Der Fast & Furious Thread

135
Wie gesagt, zum Wandel der Reihe hatten wir uns bereits ausgetauscht. Das mit dem 'Abstumpfen' finde ich übrigens immer noch blöde. Das klingt als würdest du sagen wollen das der Zuschauer alles was noch so blöd ist konsumiert, ganz gleich wie mies es ist. Falls ich mich da irre, korrigiere mich bitte.

Das gute an der Action von Teil 7 ist, das sich das Ganze wirklich nicht ernst nimmt und absolut auf den Spaßfaktor abzielt. Du hast dieses Knowledge noch nicht und siehst halt nur den Trailer, das ist auch ok. Wenn du den Film irgendwann siehst, wirst du sehen das alles zwar herrlich abgedreht und übertrieben ist, sich aber keineswegs ernst nimmt. DAS ist für mich sehr wichtig. Das macht nämlich den Spaß am Film aus. Klar, die Grundstory mit der Rache usw. ist ernster aber was die Action betrifft wird einfach nur Spaß gehabt.

Und zum Flugzeug und deiner Kritik. Wir hatten ja, wie bereits erwähnt, ausführlich diskutiert. Aber bei jedem Clip und jedem Post oder den Meinungen anderer, kritisierst du das Gleiche. Das find ich halt etwas blöde. Klar, du kannst das auf Basis des Trailers ruhig machen, das ist kein Problem aber irgendwo ist es ja schon nervig weil es praktisch exakt das Gleiche wieder und wieder ist. Dann schau die Reihe doch lieber nochmal, liefere ordentliche Reviews ab (wie meistens) und wir diskutieren die Filme ausführlich. Das wäre viel angenehmer als wenn du dir immer eine Szene aus dem aktuellen Film popelst und diese ohne Zusammenhang, ohne Gesamtkontext zusammenfaltest. ;) :P