Das James Bond 007 Forum

vodkamartini hat geschrieben:Schön, dass dir die bloße Behauptung deiner Bekannten aber völlig ausreicht, um meine Begründungen in Zweifel zu ziehen.

Ach was, du misst deiner persönlichen Meinung nur eine so große Bedeutung bei, dass du glaubst, man müsse das so sehen wie du und liest dann auch nicht richtig was ich schreibe (eine Unterstellung, die sich damit beweisen lässt, dass du sonst zu diesem etwas komischem Schluss wohl kaum kommen würdest). Anders sind praktisch sämtliche deiner Reaktionen nicht zu erklären - und das ist hier ja auch nicht das erste Mal. Du hältst Tschiller für hochwertig bzw "hochwertiger" produziert: Glaube ich dir sofort und ist aus deiner Sicht heraus sicher auch eine Eindeutigkeit, aber deswegen muss das nicht jeder so sehen. Nur strafst du natürlich jeden, der das tut direkt als ahnungslos ab (oder was sonst soll der Unsinns-Kommentar ausdrücken, erhelle mich einfältig simplen Geist doch bitte ) und wenn du dann daran stößt, dass tatsächlich deine eigene Meinung nicht ausreicht, um eine allumfassende Aussage zu treffen, dann beendest du die Diskussion und führst mit einem langweiligem und vorhersehbarem persönlichem Kommentar deinen eigenen "Angriffs"-Appell ad absurdum. Chapeau!

Also, ich akzeptiere ja deine Meinung, aber was beweist die? Richtig: Dass du das so siehst. Und da endet es. Übrigens bist du derjenige, der damit angefangen hat, Belege und Beweise zu verlangen (wozu eigentlich?) und die eigene Meinung als solche darzustellen. Selber Schuld, wenn die Reaktion dann derartig ausfällt. Natürlich nix für ungut, aber das Werfen mit Steinen hat dem Glashausbewohner noch immer in erster Linie erheblich selbst geschadet.

Maibaum hat geschrieben:Das Problem ist aber auch daß man fürs TV nicht so viele äußere Effekte braucht, da kann man sich mehr auf die Figuren und die Geschichte konzentrieren

Das weiß ich, ändert ja aber nichts daran, dass mir eben deshalb die TV-Filme deutlich besser gefallen.

Kann das noch mal jemand klären:
2.5h tschiller dreht man mit einer Unit in 40 Tagen und SP dreht man mit bis zu 3 Units in 200 Tagen

danielcc hat geschrieben:Kann das noch mal jemand klären:
2.5h tschiller dreht man mit einer Unit in 40 Tagen und SP dreht man mit bis zu 3 Units in 200 Tagen

Was soll das denn besagen?

Mehr Aufwand steht kaum für mehr Kreativität oder für mehr Qualität.

Maibaum hat geschrieben:Was soll das denn besagen?

Danke, damit ist hier endlich mal alles gesagt.

Ich stimme Maibaum zu, auch wenn man den Satz fairerweise natürlich erweitern kann um "Mehr Aufwand steht kaum für mehr Kreativität oder für mehr Qualität, weniger Aufwand aber auch nicht."

danielcc hat geschrieben:Kann das noch mal jemand klären:
2.5h tschiller dreht man mit einer Unit in 40 Tagen und SP dreht man mit bis zu 3 Units in 200 Tagen

Das ist alles ne Geldfrage.

Je weniger Geld da ist, desto schneller muss man drehen.

Ich habe "Off Duty" zwar nicht gesehen. Aber ich gehe davon aus, dass dort nicht so aufwendige Action-Setpieces vorkommen wie in "Spectre". Auch wurden dafür bestimmt nicht so aufwendige Kulissen/Modell-Effekt-Shots benötigt, wo für die selbe Einstellung einmal vor Ort, einmal im Studio und dann noch digital gedreht wurde.
Zudem ist wie gesagt Zeit = Geld. Bei Bond stellen sie pro Drehtag eine Minute Film fertig. Da können sie auch viel wiederholen, aus allen möglichen Perspektiven drehen etc.
Bei "Off Duty" ist das Geld nicht da. Also müssen sie schnell von Einstellung zu Einstellung weiter, und das erstbeste dann auch verwenden.
Die Länge eines Films und die Drehtage haben nicht unbedingt etwas miteinander zu tun.

Clint Eastwood hat "Million Dollar Baby" in 37 Tagen abgedreht. Und der Film ist auch 2,5 Stunden lang.

Übrigens hatte "Spectre" nicht 200 Drehtage, sondern 128.

Wochenenden und Reisetage bzw. drehfreie Tage werden nicht mitgezählt, auch bei "Tschiller" nicht.
40 Tage entspricht also acht 5-Tage-Wochen bzw. 2 Monate.

Beim Fernsehen wird noch schneller gearbeitet. Ein TV-Tatort wird in 3 Wochen abgedreht.

Für alle, die Liefers und Prahl in Action sehen wollen: http://www.tvmovie.de/tv/tatort-15991819!

Immer wieder gerne, wobei man sich mittlerweile alle Münster-Tatorte auf YT in annehmbarer Qualität ansehen kann!

Ich möchte meine Stimme gern von Münster (?!) auf Wiesbaden ändern

@ Professor: Aber You Tube ist deutlich schlechter.
Im TV sehe ich es in HD und auf einem großem Bildschirm. Und bitte komm mir jetzt nicht mit Smart TV!

Es gibt genügend Tatorte auf YT die HD sind!

Trotzdem schaue ich am liebsten noch klassisch mit Fernbedienung und ohne Tastatur, Maus oder Handy !

Schaut jemand gerade den neuen Tatort? Der ist echt super!

ProfessorDent hat geschrieben:Schaut jemand gerade den neuen Tatort? Der ist echt super!

Merkt man ...

Ja, sorry, ich gehöre zur Generation (wie hat das Niklas gennant?) Kopf runter, ich hab immer meinen Computer auf dem Schoss, das handy in der hand, ich höre Musik in einem Ohr und der Fernseher läuft auch, das reicht um die Handlung zu verstehen!

Ne, Spass beiseite, ein vielversprechendes neues Team mit viel Komik, die aber nicht in Klamauk übergeht.

Ja aber warum schreibst du das während er noch läuft?

Das lenkt doch ab, und wenn du dann noch Antworten bekommst, und die wieder beantwortest dann ...