Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1188
NickRivers hat geschrieben:also wie der jetztige Teaser vermuten eher befürchten läßt, wird's ein Meterware Action Reisser, wo halt der Ballermann zufällig James Bond heißt.
Das wiederum glaube ich gar nicht. Ich tippe auf über 2 Stunden Laufzeit und einen Actionanteil von vielleicht 30 Minuten. Zudem sind schon im Trailer eine Sintflut an Reminszenzen an die klassische Bond-Ära der 60er Jahre erkennbar. Das wird ein Film der aus jeder Pore "Bond-Feeling" verströmt. Ob er deshalb auch gut wird, steht auf einem anderen Blatt.
http://www.vodkasreviews.de


https://www.ofdb.de/autor/reviews/45039/

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1189
NickRivers hat geschrieben:ich glaube halt einfach, wirklich dauerhaft Kinogeschichte werden nur die Streifen von Sean Connery schreiben (Roger Moore vielleicht auch).
Alles andere ist zuviel Zugeständnis zum Zeitgeist: also "wer mit der Zeit geht, geht mit der Zeit!"
Zeitlos sid die Craig Filme nicht
Dass gerade die ersten Filme ein Stück weit mehr Kinogeschichte sind ist doch klar. Letztendlich hat aber jeder Bond-Streifen sein geschichtliches Vermächtnis, da er zur Entwicklung der Serie beigetragen hat. Welche Bedeutung er in der Nachbetrachtung hat, liegt aber in der jeweiligen Beurteilung des Einzelnen.

Den Zeitgeist der jeweiligen Epoche gibt jeder Film für sich ab und so ist die Betrachtung der Werke auch immer wieder eine Reise durch die Zeitgeschichte. Besonders schön finde ich dabei die unterschiedlichen Modetrends der Produktionsjahre.

Gerade die Filme von Craig würde ich als zeitloser als die Vorgänger beurteilen. Im Vergleich zur vorherigen Brosnan-Ära sind sie viel niveauvoller. Sie werden auch noch in vielen Jahren modern wirken. Oder besser gesagt: Zeitlos gut.
“History isn’t kind to men who play God”

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1190
mir gefiel Brosnan nicht mal so schlecht.
CR war meines Erachtens eine Panikreaktion auf das Desaster von DAD, wo man ihn wie das Kind mit dem Bade ausschüttete und in der Hysterie einen alten klass. Stoff von Flemming vorgeblich reanimierte.
Das vefehlte sein Ziel nicht ("Casino Royal" Flemming Vintage vom feinsten) und schon war das Hirn ausgeschaltet.
Also ehrlich, würde ich todkrank in eine Krankenhaus eigeliefert und die Notaufnahmeschwester fragt mich nach meinen Allergien würde ich antworten "Casino Royal".
Die Handlung in CR während der Gambling Sequenzen erinnert mich an einen alten Witz vom schwer unterschätzten NDR Moderator Lou Richter aus den 1990iger Jahren. Während einer Sendung seines Musikquiz, stürzte im Hintergund nur hörbar ein Kandidat und es schebberte. Daraufhin sagte er "Achtung liebe Zuseher! Im Hintergrund werden kleine Pudel geschlachtet!"
"There is sauerkraut in my lederhosen."
Bild

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1192
Also eine Actionlaufzeit von ca 30 min bei einem 2 Stunden Bond hoffe und glaub ich nicht. Das wäre dann doch wirklich sehr viel Leerlauf. Gut vllt gäbe es auch Leute denen das gefällt. Für mich zählen zu Bond eben auch echt ausufernde und viele Actionszenen zumindest an der heutigen Norm gemessen und bisher haben mich die Craigbonds da nicht enttäuscht. Natürlich wäre ein Nonstop-Action-Vehikel bei Bond auch nicht wirklich gut. So was passt dann doch eher zu Fast and Furious :D. Anhand der Tatsache wo überall Actionszenen gedreht worden sein sollen, würde ich jetzt auch nicht annehmen, dass es da wirklich bei einer halben Stund bleibt. Somit wäre es ja einer der actionarmsten Bonds überhaupt.

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1194
Spectre23 hat geschrieben:Also eine Actionlaufzeit von ca 30 min bei einem 2 Stunden Bond hoffe und glaub ich nicht.
Öhm, das dürfte allerdings die durchschnittliche Actionmenge bei Bond sein. Glaube nicht, dass ein Großteil der Filme auf mehr als 25-40 Minuten Action kommt. TND und DAD wohl noch am ehesten.
https://filmduelle.de/

Let the sheep out, kid.

Re: SPECTRE - Teaser & Trailer Thread

1199
Bei der Miami Szene braucht man nur das Musikstück vom Soundtrack hernehmen, ist halt dann die Frage ab wann die Action zählt?

Ich kopier mal einen Beitrag aus einem anderen Forum rein
Viele hier im Forum hats ja schon lange interessiert, welcher Bondfilm der Actionreichste ist. Aber keiner wollte sich die Mühe machen, dies auszurechnen.
Meine Schwester hat gerade ihre Diplomarbeit zum Thema James Bond geschrieben und hat dazu auch alle Filme sequenziert, soll heißen, den Film sekundengenau in verschiedene Szenen eingeteilt. Aus diesen "Sequenzprotokollen" habe ich dann alle Actionminuten zusammengezählt. Das ist das ergebnis:

Als Action gelten alle Schlägereien, Schießereien, Verfolgungsjagden und Explosionen
(einzelne Explosionen z.B. als Stromberg den Hubschrauber seiner beiden Wissenschaftler sprengt, werden fairerweise als halbe Minute gezählt)

1.DAD: 50min
2.TND: 48min
3.TLD: 46min
4.GE: 41min
5.TSWLM: 39min
6.LTK: 38min
7.AVTAK: 37min
8.TWINE: 36min
9.MR: 36min
10.FYEO: 34min
11.OHMSS: 34min
12.CR(2006): 31min
13.OP: 31min
14.LALD: 28min
15.DAF: 27min
16.TB: 24min
17.YOLT: 22min
18.TMWTGG: 19min
19.GF: 18min
20.FRWL: 16min
21.DN: 8min