Ich war iritiert weil er Bondhaus schrieb

Hatte die Presse das nicht so genannt? Hat nix mit Informationen aus dem Drehbuch zu tun!

danielcc hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben: Hat mir damals 99 auch hervorragend gefallen, diese Art von Mittelweg wäre für SP sicher durchaus erstrebenswert.

Mittelweg und TWINE war genau das, was ich beim Lesen des Drehbuchs gedacht habe.
Allerdings auch TSWLM und TB

Wieso TB?

TB, TSWLM und TWINE? Dann soll SP endlich kommen!

danielcc hat geschrieben:Das Flugzeug in dem Bond sitzt... in einer Szene sieht man wie er durch das Haus rast....
Damals hieß es in der österreichischen Presse, dass das Haus zerstört würde oder explodiert. Aber soweit ich mich erinnee sah es am Ende aus wie zu Beginn.

Könnte also mit CGI gemacht worden sein?

Nope, wurde meines Wissens real gemacht und ich meine mich an einen Zeitungsausschnitt zu erinnern in dem ein Standbild vom Flieger der da durch schießt zu sehen war. Im Trailer-Standbild ist es für mich nicht eindeutig ob doch CGI oder real. Ich glaube das im Trailer ist eine Kombination aus realem Flugzeug und digital hinzugefügten Holzscheiten die dort im Geschoss gestapelt sind. Beim echten Bondhaus waren da der Erinnerung nach nur die Holzwand.

Man sieht jedenfalls, dass auch danach das Haus noch stehen dürfte. Die Maschine fliegt ja auch durch den Speicher und reißt dasHaus nicht ein. Beim Bau des Sets wurde es auch ziemlich massiv ausgeführt und im Bereich des Speichers auch Platz für die "Bahn" gelassen von der der Flieger rausgeschossen werden könnte.

ok...

http://images05.kurier.at/119483751-46- ... 19.483.752

TB weil man offensichtlich mit dem Erfolg von SP im Rücken alles eine Nummer größer machen will,
TSWLM weil es ein Reise-Bond wird, mit abenteuerlichem Flair und eine alles in allem sehr gelungene Mischung verspricht die alle Bond-Glaubensrichtigung vereinen kann,
TWINE weil es was Emotionalität und Persönliches eher ein Mittelweg ist

Invincible1958 hat geschrieben:

Invincible1958 hat geschrieben:Hier mal die 9 meistgeklickten YouTube-Versionen des Trailers (Stand: 23.07. - 15 Uhr CET)

International: 5.117.280
US: 1.533.560
Brasilien: 500.340
Mexiko: 464.137
Spanien: 390.885
Frankreich: 322.481
Italien: 306.585
Deutschland: 285.763
UK: 249.346

Zusammen macht das bislang 9.170.377 Klicks.
Dazu kommen natürlich noch weitere synchronisierte Versionen.

Ich werde morgen um 15 Uhr mal nachschauen wie sich das entwickelt hat.

Und hier der Stand von heute (15 Uhr CET)

International: 7.093.465
US: 2.537.174
Brasilien: 844.836
Mexiko: 747.433
Italien: 537.664
Spanien: 451.487
Frankreich: 442.584
Deutschland: 378.382
UK: 375.593

Diese 9 meistgeklickten Videos machen zusammen 13.408.618 Aufrufe.
Das sind 4.238.241 mehr als gestern. Der Trailer hat also nochmal um fast 50% zugelegt.
Keine Ahnung wie schnell die Zahlen von Skyfall vor 3 Jahren in die Höhe schossen, aber ein schlechtes Zeichen ist das aktuelle Interesse am Trailer nicht.

Neuer Stand (falls Invincible das nicht weiter machen möchte):

International: 8.337.464 (jetzt schon mehr als der Teaser)
US: 3.303.508
Mexiko: 901.929
Deutschland: 466.516 + 392.614 = 859.130
Brasilien: 844.595
Italien. 767.799
Spanien: 723.240
UK: 454.336
"Zero Media": 371.897
"FilmSelect": 268.174
Australia: 265.304

Macht zusammen: 17.097.376 für die 12 meist geklickten Versionen

Invincible1958 hat geschrieben: Das ist interessant.

Denn in der öffentlichen Meinung wurde doch immer davon gesprochen, dass CR und QOS so düster, hart und "un-bondig" seien, und dass Bond mit "Skyfall" endlich zum klassischen Bond zurückgefunden habe.

Von wem auch immer das 2012 kam: ein klassischer Bond ist das imho mitnichten. Es sollte wohl einer werden, aber imho ist SF eher das Anbeten der Asche als die Weitergabe des Feuers. Bei SPECTRE hoffe ich auf das Gegenteil.

Bleeker hat geschrieben:imho ist SF eher das Anbeten der Asche als die Weitergabe des Feuers

Sehe ich zwar anders, aber danke für die gelungene Formulierung.

Danke. Ja, sie drückt am besten aus was ich meine. Das ist nämlich ansonsten schwer zu beschreiben. Ich habe beim Sichten des Films permanent das Gefühl, dass Craig durch einen Bond-Fan-Park marschiert statt selbst Bond zu sein. Am deutlichsten wird das in der DB5-Szene. Statt ihn wie selbstverständlich einfach zu fahren (wie Brosnan z.B. oder auch wie Craig in CR) wird er präsentiert wie in einer Ausstellung. Bond-Fantum mitten im Bond. Für mich war das nach unten hin nicht mehr steigerbar.

danielcc hat geschrieben:ok...

http://images05.kurier.at/119483751-46- ... 19.483.752

Okay die Holzscheite waren da...

Hab den Zeitungsausschnitt gefunden in dem man sieht wie das Flugzeug durchschießt:
https://pbs.twimg.com/media/B_9uMyQW4AAuQw0.jpg

Also: wurde real gedreht, hatte man wohl clever gemacht als die Pressetermine vorüber waren und als kaum jemand sonst da war.

Ich bin da schon auf das Making-Of gespannt...

danielcc hat geschrieben:Deutschland: 466.516 + 392.614 = 859.130

Warum hast du da mehrere Zahlen?

also wie der jetztige Teaser vermuten eher befürchten läßt, wird's ein Meterware Action Reisser, wo halt der Ballermann zufällig James Bond heißt.

Nick, du bist auch mal wieder hier? Wie schön.

Was ist denn an einem Meterware Action Reisser so verkehrt?