Seite 71 von 145

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 09:02
von jbt0077
Hallo Zusammen,
Ich bin eigentlich mehr in den Englischen Foren unterwegs.
Wollte aber zum Abschluss der DC era einmal meinen Senf dazu geben.
Ich fand NTTD sehr gelungen.
Das Ende ist etwas speziell und jetzt nichts was ich mir so gewünscht hätte, aber macht für mich total Sinn.
Auch finde ich den Film extrem Bonding, eigentlich ist alles der Formel vorhanden (Mit Ausnahme das Womanizing, welches im Kontext auch nicht notwendig ist).

Auch ich finde das man mit einem anderen Gefühl aus dem Kino kommt als aus anderen Bonds, aber das macht den Film auch wieder besonders.
Auch ich finde das der Film im letzten Drittel etwas nachlässt, jedoch ist er aus meiner Sicht noch immer ein starker Bond.
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit der Craig era und freue mich auf das was danach folgt.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 12:51
von danielcc
Hi und Willkommen.
Eigentlich ist ja sogar etwas womanizing da aber auf eine witzige Art (wie Nomi das Tempo diktiert beim ersten Treffen in seinem Haus) oder Paloma, bei der er irgendwie denkt, dass sie flirtet aber es nur ein Missverständnis ist.

Was den Showdown angeht, da ärgert es mich auch, dass man das nicht spannender inszeniert hat, obwohl alle Zutaten da waren!
- nachdem klar ist, dass die Flüssigkeit im Bassin giftig ist, hätte es dort am Rande einen Kampf zwischen Bond und Primo geben müssen. Oder noch besser, all die kleinen Schießerein hätten dort am bassin stattfinden müssen, wobei Bond dann mehrmals (durch Schüsse, Kämpfe, Granaten) kurz davor ist in die Säre zu fallen!
- Dann hätte zB Primi "entkommen" können, Bond folgt ihm weil er denkt, er läuft zum Kontrollraum, woraufhin dann die Treppenszene folgt, sozusagen Primo lockt Bond in diese Falle

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 13:15
von Casino Hille
Sehe ich genauso. Dieses Säure-Becken, bei dem ich im Film gar nicht verstanden habe, wofür man ein Säure-Becken an einem Ort braucht, an dem Nanobots hergestellt werden (und ich verstehe es selbst mit der Erklärung aus dem Making-Of-Buch absolut nicht), hätte viel mehr genutzt werden müssen, wenn man es schon einbaut. So gibt es jetzt nur einen kurzen "Überraschungsmoment", als der Wissenschaftler darin aufgelöst wird, aber das ist eigentlich zu wenig für so ein großes Set, welches viel Potenzial geboten hätte. Daniels Ideen sind sehr gut und man hätte sicherlich noch mehr damit machen können. Selbiges gilt für das Garden of Death Szenario. Jetzt läuft Malek da nur einmal lang und redet über seine Pflanzen, auch das hätte viel besser und sinnvoller in Plot und Action integriert werden können / müssen. So wie es nun ist, ist es nicht mehr als eine Fleming-Hommage, die kaum jemand verstehen wird.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 14:36
von Revoked
An dem Säurebecken beißt ihr euch aber fest. Es sieht cool aus, das reicht. Das hat schon immer gereicht bei den Baddie-Hideouts.
Warum hat Dr. No einen Pool in seiner Kontrollstation?
Wieso hat Blofeld einen Kamin im Vulkan-Büro?
Etc.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 14:39
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben: 2. November 2021 14:36 Warum hat Dr. No einen Pool in seiner Kontrollstation?
Wieso hat Blofeld einen Kamin im Vulkan-Büro?
Aber weder der Pool noch der Kamin werden plötzlich genutzt, um eine relevante Figur zu killen. Das Piranha-Becken in YOLT wird immerhin vorher in einem Dialog eingeführt und kommt nicht völlig aus dem Nichts, weil die besagte Figur jetzt eben sterben soll.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 14:48
von Michael3390
Der Film krankt, besonders in der zweiten Hälfte, an verschenkten Möglichkeiten. Auch die kleinere Armee in Norwegen wird meiner Meinung nach fast verschenkt. Am Ende ist es halt richtig übel. Man sieht diese gigantischen Kulissen des Hideouts, man denkt sich WOW, hier wird gleich die Post abgehen. Aber bis auf Gesabbel, Kitsch und bisschen Ballerei ala John Wick kommt da nix mehr. Das hat man schon 1977 um Welten besser hinbekommen!!! Generell frage ich mich, warum dieser Film der Teuerste, der gesamten Reihe ist.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 14:53
von Revoked
@Säurebecken
Man sieht wie die Arbeiter in Schutzanzügen an Algen rumfummeln. Für mich offensichtlich, das es kein Dr. Kneipp Wassertretbecken ist.

Kritisiert den Film für alle seine schlechten Dinge, aber bitte nicht die Messlatte für Fürze doppelt so hoch legen, wie für andere Bonds.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:20
von Casino Hille
Revoked hat geschrieben: 2. November 2021 14:53 Man sieht wie die Arbeiter in Schutzanzügen an Algen rumfummeln. Für mich offensichtlich, das es kein Dr. Kneipp Wassertretbecken ist.
Okay, aber was machen die denn da? Warum fummeln die an Algen herum?

Irgendwer hatte hier mal die Erklärung aus dem Making-Of-Buch reingeschrieben, aber das erklärt immer noch nicht, warum dieses Becken da ist und was es mit Safin, mit den Nanobots und überhaupt mit irgendwas zu tun hat.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:35
von Revoked
Warum hat Dr. No einen Pool im Kontrollraum? Wozu ist der gut?

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:37
von Casino Hille
Das ist das Kühlwasser des Reaktors. Hängt direkt mit seiner Gerätschaft und seinem bösen Plan zusammen.

Was haben Algen und Säure mit Nanobots zu tun? Sie müssten btw. nichts miteinander zu tun haben (haben die Piranhas bei Blofeld auch nicht), wenn wir wenigstens wüssten, wozu Safin das hat. Steht er einfach auf Säurebecken? Würde mir als Erklärung ganz ehrlich schon reichen.

Das ist für mich auch kein Furz und um ehrlich zu sein die exakt gleiche Messlatte, die ich an alle Bonds anlege. Wenn NTTD unter dieser Messlatte Limbo durchtanzt, kann ich da ja nix für. :mrgreen:

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:43
von Revoked
😉 klar, radioaktives Kühlwasser im Büro.

Die Nanobots sind Aminosäuren basiert. Die lassen sich am effizientesten an genveränderten Algen produzieren. Allerdings müssen sie per Hand von Schädlingen befreit werden. Das ist die Aufgabe des Personals in den Schutzanzügen, da die hohe Konzentration bei Zuviel Hautkontakt für einen Menschen tödlich ist.

Aber da diese Erklärung niemanden interessiert und für den Plot auch nicht relevant ist, wurde die Szene von Fuku rausgeschnitten.

Edit: da ich das Making of Buch (noch) nicht habe, habe ich mir etwas blödes zur Erklärung einfallen lassen

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:45
von Patrice
Casino Hille hat geschrieben: 2. November 2021 15:37 Das ist das Kühlwasser des Reaktors. Hängt direkt mit seiner Gerätschaft und seinem bösen Plan zusammen.

Was haben Algen und Säure mit Nanobots zu tun? Sie müssten btw. nichts miteinander zu tun haben (haben die Piranhas bei Blofeld auch nicht), wenn wir wenigstens wüssten, wozu Safin das hat. Steht er einfach auf Säurebecken? Würde mir als Erklärung ganz ehrlich schon reichen.
Das der Pool das Kühlwasser darstellt, wird im Film nicht erklärt! Daher können wir leider nur über dessen Funktion mutmaßen. Sehe es daher nicht, dass deine Theorie stimmen sollte. Ich sehe den Pool als Pool. Trotzdem wird dadurch Dr. No nicht schlecht.

Hier wurde bereits mehrfach gesagt, dass die Säure (Algen wurden mit Making-of-Buch nicht erwähnt) das Ausgangsmaterial für die Nanobots sind. Durch igrendwelche chemischen Reaktionen (die Obruchev wahrscheinlich in einem 2 Stunden-Vortrag im Film hätte erklären sollen) entstehen Nanobots. Genauso wie aus Blumensamen Blumen entstehen. Nur chemikalisch auf einer höheren Ebene. Wenn diese Erklärung unzureichend ist, will man es nicht verstehen...

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 15:57
von Casino Hille
Nanobots sind doch (sagt ja schon das Wort) Maschinen. Wieso entstehen durch chemische Reaktionen in Säure und Algen Mini-Roboter? Ich könnte problemlos damit leben, wenn die da einen Erreger züchten, also einen Virus, aber Nanobots, die auf Grundlage von Säure existieren? :lol:

Und nein, der Film erklärt nicht, dass der Pool das Kühlwasser darstellt. Muss er auch nicht. NTTD muss ja auch nicht erklären, dass die Säure in dem Säurebecken Säure ist. Das kann ich sehen, dafür brauche ich keinen Dialog. Wer nicht versteht, worum es mir geht, will es nicht verstehen … ;)

Ihr tut ja so, als wäre das irgendein gewaltiges Problem für mich am Film, obwohl die Kritik weiter oben sich mit was ganz anderem aufgehalten hat.

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 16:21
von Revoked
Casino Hille hat geschrieben: 2. November 2021 15:57 Nanobots sind doch (sagt ja schon das Wort) Maschinen. …
Ahhh, naja nicht wirklich. Es sind keine Elektro-Mechanische-Maschinen. Sie sind Zellbasiert, denn nur durch Zellteilung können im Menschen sie vervielfacht werden.

Das „Bot“ ist da vielleicht irreführend.

Wären sie Elektro-Mechanisch, reicht ein schöner EMP Stoß und Bond wäre mit M&M wieder vereint.

Was stört dich denn, was wir nicht kapieren?

Edit: Wiki erwähnt die Nanobots / NTTD von einem „ DNA-basierten, tödlichen Nanobotvirus“

Re: Filmbesprechung: "No Time To Die (NTTD)"

Verfasst: 2. November 2021 16:32
von danielcc
Hängen wir uns mal nicht an Details auf. Man könnte auch fragen warum in MR Drax mittem im Urwald eine Vorrichtung hat, mit der er Leute in ein becken kippen kann, worin sich eine Riesenschlange befindet... wenn er Bond anschließend rauszieht und ihn NICHT tötet :-)
Also, lassen wir das.

Aber im Ernst: Das Set ist großartig - also hätte man mehr damit machen sollen! Ich finde es hätte die weiteren Röhren und Gänge gar nicht gebraucht. Alles hätte sich in diesem Bassin-Set abspielen sollen. Große Aufgabe für Bond: wie kommt er ins Labor ohne abgeschossen zu werden, wie kommt er danach in den Kontrollraum ohne ins Becken geschmissen zu werden. Kombiniere das mit dem Countdown um die Raketen und du hast einen geilen Spannungsbogen. Gleiches gilt für den Giftgarten. Warum um alles in der Welt nicht DORT der finale Kampf zwischen Bond und Safin stattfindet, das versteht nur Fukunaga :-)
Ja, die 15min vor Bonds Tod hätten noch viel viel spannender sein können. Da hat man vor lauter Sets gar nicht gewusst, wie man sie eigentlich nutzen will