Das James Bond 007 Forum

Sehr schön, dann kommt ja endlich das von Nick Rivers seit langem gewünschte Bond-Universe.

Nico hat geschrieben: 21. Januar 2019 00:29weiterhin verstehe ich nicht ganz, wieso du findest, man könne bei Blofeld nicht von Einfallslosigkeit sprechen, obwohl der Name bei dir ja die gleiche Stellung hat wie Moneypenny etc.

Mein Vergleich mit Moneypenny bezog sich einfach darauf, dass man nun zu einem Rollennamen zurückgekehrt ist, den man schon vor dem Reboot kannte - was ich grundsätzlich nicht begrüße (ich möchte auch keinen neuen Bösewicht "Goldfinger" sehen). Blofeld hat - wie z.B. Moneypenny aber eine andere Bedeutung. Ich beschwere mich ja auch nicht darüber, dass Ms Sekretärin nicht in jedem Film umbenannt wird. Von daher ist der Name Blofeld genauso unproblematisch wie Moneypenny.

Natürlich ist es alles andere als kreativ, bekannte Namen wieder aufzugreifen. Aber bei Filmen eines Franchise ist es auch alles andere als ungewöhnlich, dass einige Rollen in weiteren Filmen auftauchen.

Würde man jetzt wieder z.B. Largo aufgreifen, wäre das eine ganz andere Nummer. Rollen wie Blofeld sind schon lange in der Form etabliert, dass sie keine "Eintagsfliegen" sind. Largo oder Goldfinger nicht.

Vielleicht heißt B25 ja wirklich Shatterhand, und es ist alles andere als nur ein Arbeitstitel. Das wäre doch mal eine nette Strategie!

Viele wollen hier den Titel mit Craigs letzten Auftritt als Bond in Verbindung bringen, warum dann nicht einfach

Nothing Lasts Forever
?

Weil der Titel völlig platt und beliebig klingt?

Falls Bond am Ende wirklich stirbt, könnte man ihn ja doch "Nobody lives forever" nennen.

Connor007 hat geschrieben: 3. Februar 2019 13:38Nothing Lasts Forever

All for freedom and for pleasure...

Peace, Joy and Pancakes...

Bitte überhaupt keine Anspielungen daran, dass es Craigs letzter Film ist. Und Bonds Tod wäre völliger Quatsch. Einfach weiter machen wie bisher, ohne die Schauspielerwechsel irgendwie zu erklären. OHMSS ("das wäre dem anderen nie passiert") sollte da dies Ausname bleiben. Und selbst diese eine Szene ist relativ unbedeutend.

Henrik hat geschrieben: 9. Februar 2019 10:35 Einfach weiter machen wie bisher, ohne die Schauspielerwechsel irgendwie zu erklären.

Wichtig ist hier vor allem die Herangehensweise in Bond 26.

Vielleicht wird der Titel ja bald offiziell bekannt gegeben, das wäre toll! Vielleicht dauert es aber auch noch ein bisschen, das wäre ok.

Wieder mal das "Shatterhand"-Gerücht. Mal sehen, was dran ist...

https://comicbook.com/movies/2019/02/21 ... 0fq5l0Xkdc

Da gibt es nix Neues.

Production Weekly führt den Arbeitstitel Shatterhand seit letzten Sommer.

Bond in Cowboy-Stiefeln am Silbersee das hätte was.

craigistheman hat geschrieben: 23. Februar 2019 12:53 Bond in Cowboy-Stiefeln am Silbersee das hätte was.