DonRedhorse hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:Mich überrascht vor allem (der Termin wundert mich nicht, 2018 wäre zum jetzigen Zeitpunkt völlig utopisch gewesen) dass viele Bond 25 mit Craig und Bond 26 mit einem neuen als selbstverständlich ansehen. Ich bin nicht auf dem neuesten Stand was die aktuelle Gerüchteküche angeht, aber Craig noch einmal als Bond, das glaube ich erst richtig, wenn ich es auf der Leinwand sehe.

Die NY Times hatte berichtet, dass Craig für Bond 25 zugesagt hätte und hat zwei anonyme Quellen zitiert.

na ja: so schlimm wie bei Nicolas Cage, der aus Geldnot JEDEN wirklich JEDEN Schei* zusagt, ist es bei Craig doch noch nicht. Obgleich ich glaube, er macht es wie Moore nur noch wegen des Geldes. Wer kann's ihm verübeln, wenn die Bondies treu seine Taschen füllen, egal wie m ies seine Leistung auf Leiwand ist!

NickRivers hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:

GoldenProjectile hat geschrieben:Mich überrascht vor allem (der Termin wundert mich nicht, 2018 wäre zum jetzigen Zeitpunkt völlig utopisch gewesen) dass viele Bond 25 mit Craig und Bond 26 mit einem neuen als selbstverständlich ansehen. Ich bin nicht auf dem neuesten Stand was die aktuelle Gerüchteküche angeht, aber Craig noch einmal als Bond, das glaube ich erst richtig, wenn ich es auf der Leinwand sehe.

Die NY Times hatte berichtet, dass Craig für Bond 25 zugesagt hätte und hat zwei anonyme Quellen zitiert.

na ja: so schlimm wie bei Nicolas Cage, der aus Geldnot JEDEN wirklich JEDEN Schei* zusagt, ist es bei Craig doch noch nicht. Obgleich ich glaube, er macht es wie Moore nur noch wegen des Geldes. Wer kann's ihm verübeln, wenn die Bondies treu seine Taschen füllen, egal wie m ies seine Leistung auf Leiwand ist!

Nicki, geh woanders spielen und sprich nicht über Dinge, von denen Du nichts verstehst.

Agent 009 hat geschrieben:Ich hoffe Bond bleibt aktuell und geht nicht zurück in der Zeit. Bond war immer seiner Zeit enstprechend inszeniert usw. Das sollte so bleiben.

<3

Halte ich trotzdem nicht für unwahrscheinlich, dass die Produzenten die Mendes'sche Nostalgieschiene noch stärker fahren und dann zurück in die 60er gehen. Könnte künftig durchaus mal vorkommen.

Agent 009 hat geschrieben:Im Dezember 2019 startet Wonder Woman 2, genau wie sehr wahrscheinlich auch Star Wars Episode XI. Das wird ein heftiges Jahresende mit Bond und den beiden.

es soll ja zwischendurch auch diese "Stephanie Patrick" in "Rhythm Section" mit Blake Lively als Bondine von EON kommen. Vielleicht zum anwärmen?

DonRedhorse hat geschrieben:..
Nicki, geh woanders spielen und sprich nicht über Dinge, von denen Du nichts verstehst.

findest Du seine letzten Filme wie "Ghost Rider" oder "Bangkok Danger" echt für gut?

NickRivers hat geschrieben:

DonRedhorse hat geschrieben:..
Nicki, geh woanders spielen und sprich nicht über Dinge, von denen Du nichts verstehst.

findest Du seine letzten Filme wie "Ghost Rider" oder "Bangkok Danger" echt für gut?

Die kenne ich ehrlich gesagt nicht, aber ich finde ihn als Bond gut, das reicht mir.

Edit: Ach, sehe gerade, Du sprichst von Cage.

Nico hat geschrieben:Doch, das sind alles Scheiß-Filme.

Ja, stimmt eigentlich. Übrigens ist DAD auch ein Bondfilm, der nach einer längeren Wartezeit erschienen ist. Interessant, dass der bei Samedi in der Liste nicht auftaucht. Passt wohl nicht in die "Argumentation".

Revoked hat geschrieben:Im Gesicht nicht. Da ist Moore unschlagbar jugendlich gewesen. Schau der TSWLM an - Moore ca 50 und vergleich das Craig in SP / heute.

Kommt bei Moore aber auch vom gesunden Lebensstil. Zigaretten, Zigarren und viel Alkohol machen es eben aus. In dieser Hinsicht ist der Mann wohl das beste Beispiel, warum man Ärzten misstrauen sollte.

Henrik hat geschrieben:Craig hat sicherlich auch keine Lust, ständig nur für Bond vor der Kamera zu stehen und das wäre bei anderen Schauspielern auch nichts anderes.

Richtig. Ohne die 3 Jahres Pause zwischen SF und SP hätte Craig nicht die anderen vielen Filme drehen können, die er zwischen 2012 und 2015 gedreht hat. Wie zum Beispiel ... oder auch ... und nicht zu vergessen ...

Casino Hille hat geschrieben:Übrigens ist DAD auch ein Bondfilm, der nach einer längeren Wartezeit erschienen ist. Interessant, dass der bei Samedi in der Liste nicht auftaucht. Passt wohl nicht in die "Argumentation".

Zum Kinostart von DAD ist das Bondfieber doch auch nicht abgeebbt. Der Film passt also auch in die Argumentation.

Casino Hille hat geschrieben: Richtig. Ohne die 3 Jahres Pause zwischen SF und SP hätte Craig nicht die anderen vielen Filme drehen können, die er zwischen 2012 und 2015 gedreht hat. Wie zum Beispiel ... oder auch ... und nicht zu vergessen ...

Außer "Verblendung" hätte er keinen einzigen davon drehen brauchen und dafür lieber 3 Bonds mehr. Das hätte seine Filmographie definitiv nur aufwerten können.

Samedi hat geschrieben:

Casino Hille hat geschrieben:Übrigens ist DAD auch ein Bondfilm, der nach einer längeren Wartezeit erschienen ist. Interessant, dass der bei Samedi in der Liste nicht auftaucht. Passt wohl nicht in die "Argumentation".

Zum Kinostart von DAD ist das Bondfieber doch auch nicht abgeebbt. Der Film passt also auch in die Argumentation.

Überhaupt nicht, denn du hast ja behauptet, dass lange Pausen den Filmen v.a. qualitativ gut geatn haben, was ich v.a. im Vergleich mit dem Rest der Reihe überhaupt nicht sehen kann. Da sprechen schon mal DAD und auch der völlig nach Schema F zusammen geschusterte GoldenEye dagegen. Und CR bezieht seine enorme Stärke aus der Flemingschen Vorlage. Für mich gilt das Argument genau für einen Film - TSWLM -, womit deine Argumentation zumindest aus meiner Sicht krachend zusammen fällt.

Mein Hauptargument war, dass das Bondfieber bei längeren Pausen nicht abebbt und meistens sogar noch größer ist als vorher.

Meinst du das?

Samedi hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Die werden dadurch garantiert nicht besser.

Also nur mal eine kleine Liste der Bondfilme, die nach einer längeren Pause entstanden sind als ihre jeweiligen Vorgänger und meiner Meinung nach auch besser sind:

TSWLM
GE
CR
SF

Nico hat geschrieben:Zumindest LTK ist deutlich besser als GE. Ach Mensch, das ist subjektiv? Na, dann können wir uns ja jede Diskussion sparen...

Das sehe ich auch so, also das Verhältnis von LTK und GE.

vodkamartini hat geschrieben:Meinst du das?

Samedi hat geschrieben:

vodkamartini hat geschrieben:Die werden dadurch garantiert nicht besser.

Also nur mal eine kleine Liste der Bondfilme, die nach einer längeren Pause entstanden sind als ihre jeweiligen Vorgänger und meiner Meinung nach auch besser sind:

TSWLM
GE
CR
SF

Das war auf deine Aussage bezogen, dass die Filme durch eine längere Pause "garantiert" nicht besser werden. Was so eben nicht stimmt. Deshalb hab ich dich ja auch zitiert.

Wieso stimmt das nicht? Nur du findest die vier genannten besser als ihre Vorgänger. Das ist keine tasache, die zu einer sinnvollen Argumentation taugt.