Nico hat geschrieben:Und ich muss zugeben, dass ich bisher dachte, alle computeranimierten Disneyfilme wären mit Beteiligung von Pixar entstanden...

Schnell erklärt - Faustregel: Gefällt der Film einem überdurchschnittlich gut, muss er von Pixar sein.

Gut, werd ich mir merken.

Heute Pixars Alles steht Kopf gesehen: Fantastisch! Mit Sicherheit zusammen mit Toy Story 3 der bislang beste Pixar-Film. Habe Tränen gelacht und geweint im gleichen Umfang, teilweise innerhalb einer Szene. Großes Kino und mit Sicherheit der beste Film des Jahres 2015. Sorry SPECTRE, Sorry Star Wars... da könnt ihr nicht mithalten.

Casino Hille hat geschrieben:Sorry SPECTRE, Sorry Star Wars... da könnt ihr nicht mithalten.

Naja, macht es Sinn dies mit Filmen zu vergleichen die man noch gar nicht gesehen hat?

Noch hab ich nicht verglichen, das war mehr eine Voraussage. Ich bin mir zu 100% sicher, dass es dieses Jahr keinen Film mehr geben wird, der so fantastisch bezaubernd sein wird wie Alles steht Kopf. Und wenn, dann sind die Peanuts größere Konkurrenz als 007 oder Star Wars.

Casino Hille hat geschrieben:Noch hab ich nicht verglichen, das war mehr eine Voraussage. Ich bin mir zu 100% sicher, dass es dieses Jahr keinen Film mehr geben wird, der so fantastisch bezaubernd sein wird wie Alles steht Kopf. Und wenn, dann sind die Peanuts größere Konkurrenz als 007 oder Star Wars.

Aber kann man einen Animationsfilm wirklich mit einem realen Film vergleichen? Ich finde das ist eine andere Liga. Nicht falsch verstehen, finde auch, dass es tolle Animationsfilme gibt, lustige, ernste, anrührende, keine Frage. Aber wie gesagt, für mich zwei unterschiedliche Genres.

Na ja, wer einen Bondfilm als seinen Lieblingsfilm bezeichnet, vergleicht ja auch bereits unbewusst einen Agentenfilm mit jedem anderen Genre. Ich habe damit kein Problem, Alles steht Kopf ist ernsthaftes, großartiges metaphorisches emotionales Kino, richtige Film und Erzählkunst. Mir egal, was für ein Genre das dann ist, dass ist Kino wie es sein sollte. Aber Bond und Star Wars dürfen mich gerne überraschen!

Meine Vorurteile halten mich bisher von Alles steht Kopf ab. Obwohl ein ganz vernünftiger Freund den in der Sneak Preview gesehen hat und ebenso begeistert war.

Ein ganz vernünftiger Freund?

Was den Filmgeschmack angeht. Sagen wir so: Von jemandem, der keine Filme schaut, die älter als er selbst sind, würde ich so eine begeisterte Rückmeldung zu einem Film womöglich überhören.

Casino Hille hat geschrieben:Noch hab ich nicht verglichen, das war mehr eine Voraussage. Ich bin mir zu 100% sicher, dass es dieses Jahr keinen Film mehr geben wird, der so fantastisch bezaubernd sein wird wie Alles steht Kopf. Und wenn, dann sind die Peanuts größere Konkurrenz als 007 oder Star Wars.

Wie kann man so etwas als 007-Fan sagen?

Warum denn nicht?

Tja, weil 007 immer meist besser ist! Außerdem wird über einen Film diskutiert, von dem wir fast nichts wissen!

Niklas hat geschrieben:Wie kann man so etwas als 007-Fan sagen?

In aller erster Linie bin ich Filmfan, danach kommt dann erst Bond und das eben hauptsächlich, weil mir sehr viele Bond-Filme sehr gut gefallen und ich die Mechanismen und den Stil der Reihe sehr sympathisch und angenehm finde. Aber Alles steht Kopf ist schon ein (kleines?) Meisterwerk und von unglaublicher erzählerischer Qualität. Da braucht man dann auch nicht (nur weil man Fan ist) das heilige Pferd Bond künstlich auf eine Zielgerade projizieren, die dieses vermutlich nicht erreichen wird können. Wenn ich aber dennoch überrascht werden sollte, wäre das top. Aber ich erwarte von SP nicht, dass er mit dem neuen Pixar-Film mithalten kann, weil das einfach fast unmöglich wäre. Und das ist kein abwertender Gedanke Richtung Bond, sondern ein großes Kompliment an Pixar und Pete Doctor.

JA gut. Ich war im ersten Moment, als ich deinen Beitrag gelesen habe total überrascht.

Hätte ich ahnen können, dass der Hille einen weichen Kern hat !